MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 16
121

Ракета носитель Днепр успешно вывела на орбиту 33 спутника 17 стран

ОРСК (Оренбургская область), 19 июн — РИА Новости, Александр Ковалев

Первая группа спутников отделилась от российско-украинской ракеты-носителя РС-20 "Днепр" (SS-18 "Сатана" по классификации НАТО), сообщил РИА Новости представитель оператора запуска — международной компании "Космотрас".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Григорий Басс Григорий Басс21.06.14 10:44:41

    идея ядерного сдерживания основана на том , что ответный удар нанесет противнику урон несовместимый с продолжением войны , такой , при котором даже победа себя не окупит , урон должен быть не просто ужасным , он должен быть фатальным для государства агрессора - уничтожение инфраструктуры , коммуникаций , гибель не сопоставимого количества населения - государство агрессор должно понимать , что начало войны будет его концом , и понимая это войну не начнет , потому и называется оружие сдерживания . простые люди ? не несут ответственности ?! а кто несет ?!

    Отредактировано: Григорий Басс~10:49 21.06.14
    • -1
      Нет аватара Cromartie21.06.14 17:57:39

      Спасибо, я знаю, на чем основана идея ядерного сдерживания и совершенно ее против этого. Однако, это совершенно не делает возмездие справедливым - ответственность за агрессию несут политики, а умирать будут граждане. А политики страны-агрессора все равно спасутся

      • 0
        Нет аватара Tony21.06.14 23:40:25

        ты предлагаешь заранее поубивать всех враждебных политиков? или ограничить "ядерное возмездие"? определись

        • 0
          Нет аватара Cromartie22.06.14 11:56:36

          Я всего лишь предлагаю отказаться от употребления слова "справедливость" в данном случае

      • 0
        Григорий Басс Григорий Басс22.06.14 13:51:26

        во время войны нет невиновных , нет гражданских , мирных жителей - есть армия врага и его тыл , обеспечивающий эту армию всем необходимым , в том числе и уверенностью в правильности своих действий , невиновные , мирные граждане ?! невинными и мирными они становятся только после поражения , а стоит им победить , и они будут плясать на костях побежденных и гордиться сувенирами и трофеями присланными своими сыновьями , братьями , женихами . это ведь мирные немцы мылись мылом сваренным из людей , носили пальто и перчатки из человеческой кожи , благословляли своих мужчин на поход по европе , а потом и к нам ; это мирные американцы с улыбками и гордостью принимали присланные домой японские , корейские и вьетнамские черепа и уши , это мирные англичане с гордостью читали и рассказывали друг другу о "подвигах белого человека" в индии , китае и т.д. - так что не надо больше о мирных гражданах .

        • 0
          Нет аватара Cromartie23.06.14 15:28:08

          Абсурд. Скажите, В ЧЕМ виноваты младенцы и дети, которые абсолютно не понимают, что происходит?

          Судя по категоричности ваших слов, я могу сделать вывод, что если кто-то из российских политиков завтра сойдет с ума и выпустит весь ядерный арсенал по стране X - вы автоматически станете виновным в этом? Вы будете носить пальто из кожи граждан страны X?

          Вы свечкодержатель? Вы ЛИЧНО видели мирных американцев, принимавших человеческие черепа? Мамой клянетесь, что это делали они все поголовно?

          Вы на все 100% уверены, что всем жителям Киева нравится происходящее на ЮВУ? Вы абсолютно уверены, что они все поголовно с промытыми мозгами, радуются убийствам "террористов"?

          • 0
            Григорий Басс Григорий Басс24.06.14 14:33:21

            не все , более чем уверен , что и среди немцев , и среди американцев - среди любого народа любой страны наверняка довольно много не желающих войны - любой войны , но факт нападения автоматически оправдывает и делает справедливым ответный удар , к каким бы жертвам среди невинных он ни привел , если речь зашла о украине - армия долбит новороссию всем чем только можно и кое чем , чем нельзя , среди прочих гибнут в частности и те самые невинные дети , по вашему будь у новороссии с десяток ТУ22 ответный удар по Галичине был бы не справедливым ? по вашему гибель детей солдат не была бы справедливым возмездием за гибель детей ополченцев ? заметьте - речь не о целенаправленном ударе по детским садам и больницам , чем не пренебрегает укроармия , а о неизбежных попутных жертвах , которые по моему в любом случае справедливы , так как я считаю - это мое личное мнение , и я не заставляю вас с ним соглашаться - так вот , я считаю , что любой ответный удар справедлив , и ответственность за погибших в результате невинных , вообще невинных , предположим случайно оказавшийся там автобус с детьми из стран третьего мира , допустим направлявшимися на курорты крыма по благотворительной акции , ответственность лежит на агрессоре , это действия агрессора приведут их к гибели , а не действия обороняющихся , защищающих свой дом всеми доступными средствами .

            Отредактировано: Григорий Басс~14:37 24.06.14