MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 мая 25
8
Ruslan Производство

«Аскон» — российский разработчик САПР

Несмотря на то, что очень много достойных САПР (AutoCAD, SolidWorks, CATIA) разработано на Западе, тем не менее, российским программистам есть, чем ответить — это программа КОМПАС-3D. Однако, одним КОМПАС`ом линейка продуктов не ограничивается: так же имеются системы ЛОЦМАН и ВЕРТИКАЛЬ. Системы эти широко используются в российском проектировании и производстве.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ascon.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара qwerty_asd10.05.11 15:34:46
    Маленький ликбез. Машиностроительные САПР высшего уровня: - CATIA (Dassault Systemes, Франция) - NX (Siemens PLM, Германия) - Creo (PTC, США) САПР среднего уровня: - SolidWorks (Dassault Systemes) - Inventor (Autodesk, США) - SolidEdge (Siemens) + несколько менее популярных. В том числе российские: -- Компас3D (Аскон) -- T-Flex (Топ Системы) -- ADEM (ADEM) САПР начального уровня вообще под сотню. И из них самый известный - AutoCAD. Я это к тому, что сравнивать Компас3D с AutoCAD просто глупо...
    #12097
    • 0
      antony antony10.05.11 20:32:08
      Ну, работу с окружением, техподдержку и раскрутку бренда, по-моему, не так уж и глупо сравнивать. А одноклассники Компаса: SolidWorks и Inventor как раз и умеют взаимодействовать с CAE-пакетами.
      #12110
      • 0
        Нет аватара qwerty_asd12.05.11 14:21:48
        Раскрутку бренда сравнивать бессмыслено - у Autodesk-а доход больше 2 млрд. в год; суммы на маркетинг и рекламу просто несопоставимы. Техподдержка. У Autodesk-а десятки продуктов (и AutoCAD не самый продаваемый) и сотни тысяч пользователей. Соответственно, техподдержка построена совсем по другому. Работа с окружением. AutoCAD на рынке уже почти 30 лет. Формат DWG практически является стандартом. Так что тоже сравнивать тяжело.
        #12222
    • 0
      Нет аватара striker_art11.05.11 06:21:41
      Почему Creo от PTC, когда Pro/Engineer? И у меня устойчивое ощущение, что инвентор с солидом со своими подключаемыми пакетами дополнений скоро догонят САПР высшего уровня в функциональности, при этом обладая меньшей ценой и их легче освоить. А в том же компасе очень уж много нужных фишек отсутствует либо реализованы коряво. Плюс, с оптимизацией не очень.
      #12126
      • 0
        Нет аватара qwerty_asd11.05.11 08:29:12
        >Почему Creo от PTC, когда Pro/Engineer? У них в октябре случился ребрендинг: Pro/ENGINEER -> Creo Elements/Pro CoCreate -> Creo Elements/Direct Product View -> Creo Elements/View и т.д. На счет Компаса (лично мое субъективное мнение): он проигрывает главным конкурентам (SolidWorks и Inventor). Но у него есть как недостатки, так и преимущества: простота обучения, поддержка российских стандартов, интегрированная PDM и низкая стоимость.
        #12128
        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара striker_art11.05.11 12:18:30
          Про Pro/ENGINEER не знал. А смысл? Насчет достоинств Компаса: простота обучения - примерно одно и то же, ибо принцип построения базовых моделей везде одинаков, научился в одной САПР, научился во всех. Поддержка российских стандартов и PDM в инвенторе реализуется с помощью, допустим, интеграции с теми же продуктами Intermech'a (search, AVS, cadmech). Причем, у Intermech'a это получилось на голову выше, чем у АСКОНа. Опять же, с 2009 года в автокаде механикале, который идет в базе с Инвентором Про, уже вроде все это тоже интегрированно. А стоимость всего в два раза ниже, что при таких суммах несущественно, на самом деле. Отредактировано: striker_art~12:18 11.05.2011
          #12145
          • 0
            Нет аватара qwerty_asd12.05.11 14:03:40
            >Про Pro/ENGINEER не знал. А смысл? Кто ж этих маркетологов поймет? >Поддержка... PDM в инвенторе реализуется с помощью, допустим, интеграции с... "Родная" PDM - это очень большой плюс. Красноречивый пример - Daimler (переход от связки CATIA-Teamcenter к NX-Teamcenter). У Autodesk своего PDM вообще нет; у Dassault их несколько штук,     но "родной" для SolidWorks - SW Enterprise PDM - довольно слабый. >А стоимость всего в два раза ниже, что при таких суммах несущественно, на самом деле. Это когда как.
            #12218
      • Комментарий удалён