граждане ап чем ваще базар кто в теме работы ракетнопушечного комплекса ЗРК близнего радиуса действия тот прекрасно должен понимать если цель была не поражена ракетой ( основным средством поражения этого комплекса ) то есть еще возможность в ближней зоне ее уничтожить средствами артустановки но они намного хуже - не стоит ожидать от пушек чудес - тем более при стрельбе по управляемым мишеням - неуправляемый боеприпас - допустим РС от града система поразилабы посто заградительным огнем - с управляемыми я думаю ей гораздо сложнее боротся потому основное оружие это ракета . А арта у этого комплекса по моему понятию сделана для защиты от вертолетов бо они медленныен ведра и самообороны от пехоты и легкой бронированной техники - ну если там есть тепловизионный и оптический канал наведения . А то что вы хотите на одном комплесе совместить характеристики корабельного артелериского комплекса Каштан и ракетного то уж извините мечтать не вредно - массогабаритные показатели немного разные и возможности силовой установки у панцыря и корабя как бы разные и в любом случае даже на корабле арта валит тока по ближней зоне заградительным огнем если цель маневрирует арта бесполезна тут уж ничего не поделаеш это не ракета ) снаряд вылетевший из ствола не управляем ) Вы просто ставьте реальные цели для комплекса - его основное оружие РАКЕТА - пукалки то я уже писал выше - я думаю задумки были и без арты его сделать но всеж иногда и она может неплохо помогать . Так шо мне например насрать чет там и как сбили или не сбили пуллеры - мне вот больше интересно пушку на ПАК ФА вкорячат или всеже РОКЕТО бот высокоманевренная ближнего боя ) то так про арту )