MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 февраля 169
35
Kramer Блог пользователя Kramer

Противоречивые тенденции русской демографии

Постоянное население России — 143,37млн. человек. За 2012 год численность постоянного населения увеличилась на 314 тыс.человек. Демографическая яма, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения 90-х годов, успешно пройдена. По итогам 2013 года Россия впервые за 22 года вышла на положительный естественный прирост — плюс 23 000 человек. Эти факты всем известны и документально подтверждены (статистика штука точная и неоспоримая). Все могут оценить, сто происходит с населением страны в целом, но многим уж очень интересно, что же происходит с государствообразующим народом Российской Федерации, т.е. русскими. Давайте немного попробуем разобраться.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара vlTepes06.02.14 09:27:12
    Отличная аналитика.
    +
    #516370 ↑
    • 3
      berserk_spb berserk_spb06.02.14 14:26:00
      А в чем она "отличная"?
      В том, что автор неправильно указывает минимально необходимый СКР для простого замещения поколений? Не 2.33, а 2.09-2.10.
      В том, что автор путает условные поколения женщин (для которых приведены все графики и таблицы) с реальными поколениями, которые, собственно говоря, и должны замещаться?
      В том, что автор в "русское" население Архангельской области зачем-то включает население Ненецкого авт.округа, в котором и происходит резкий рост рождаемости в сельской местности?
      #516480 ↑
      • 1
        Нет аватара vlTepes06.02.14 14:37:08
        Я не о деталях говорю - вполне возможно, Вы правы.
        Я о подходе. Сравните этот анализ с анализом в статьях на Слоне или в Ведомостях.
        Там далее концепции российского демографического креста не продвинулись, про СКР вообще не упоминают и в результате выдают вывод - мы все умрем, в смысле вымрем и виновата в этом политика Путина. Вон уже и Кончаловский на эту тему высказывался - а он то точно не мог сам до этого додуматься - прочитал где-то видимо, в тех же Ведомостях, наверно. Потому что даже Форбс уже это не пишет.
        #516484 ↑
        • 2
          berserk_spb berserk_spb06.02.14 14:55:02
          Слон и Ведомости идут на йух со своей "аналитикой".
          Очень хорошая аналитика в Эксперте от Ивана Рубанова.
          Думаю, в предисловии к Вашему сообщению имело бы смысл упомянуть о Слонах и Кончаловских.    
          Ну и все равно, фактические ошибки не приветствуются, чай Вы не журналист упомянутых Вами изданий.
          #516489 ↑
      • 0
        NovaM3 NovaM306.02.14 14:54:54
        Уточню насчет Архангельской области. В ней проживало 1 202 295 человек на начало 2013 г. Из них в Ненецком округе 42 789. Доля руских в этом самом округе по переписи 2010 г. 66 % При этом этот процент увеличился в сравнении с переписью 2002 г. Делайте выводы.
        Отредактировано: NovaM3~15:13 06.02.14
        #516488 ↑
        • 0
          berserk_spb berserk_spb06.02.14 15:00:12
          Не, речь не о доле русских в Архангельской области, а о том, что для сравнительного анализа рождаемости в "русских" регионах необходимо четко отделять область от автономии. Росстат, между прочим, приводит данные по области без автономии.
          #516494 ↑
      • 0
        Нет аватара Kramer06.02.14 15:00:40
        Спорные утверждения. Минимально необходимый СКР для замещения поколений при условии НИЗКОЙ смертности составляет 2,15. Данные по Архангельской области приведены без учета Ненецкого авт. округа, где общий СКР в 2012 году составил 2,35, а на селе 4,71. При этом, Ненецкий автономный округ чуть ли не единственный по стране, где русское население естественным образом росло между переписями 2002 и 2010 годов. И да, berserk_spb, если вы каким-то образом связаны с росстатом, то приведите другие цифры по СКР, или предоставьте ссылку.
        #516495 ↑
        • 0
          berserk_spb berserk_spb06.02.14 15:11:27
          ///Минимально необходимый СКР для замещения поколений при условии НИЗКОЙ смертности составляет 2,15.

          Да нет же! Вы берёте эту цифру из учебников по демографии (в частности, самый популярный учебник Борисова), а она достаточно условна, и приведена в них исключительно из справочных целей, чтобы можно было оценить уровень рождаемости в широком спектре примеров — от Японии и Гонконка с экстремально низкой смертностью, до Казахстана и Ср.Азии с относительно высокой смертностью.

          Для России минимально необходимый СКР текущего периода равен 2.09-2.10, а для некоторых стран Европы, вроде Швейцарии, вообще равен 2.06.

          /// По поводу Архангельской области
          Не парьтесь. В данном случае это просто трололо от меня.       
          СКР в сельской местности без Ненецкого авт.округа в 2012 году составил 3,40. Просто я обратил внимание автора на то, что если речь идёт о СРАВНИТЕЛЬНОМ АНАЛИЗЕ (т.е. рождаемости в условно "русских" регионах), необходимо учитывать тот факт, что среди "нерусского" населения данного региона рождаемость может быть гораздо выше, чем у "русского" населения, и в определённом смысле это влияет на окончательные данные.
          #516498 ↑
          • 0
            Нет аватара Kramer06.02.14 15:23:44
            ////необходимо учитывать тот факт, что среди "нерусского" населения данного региона рождаемость может быть гораздо выше, чем у "русского" населения, и в определённом смысле это влияет на окончательные данные.
            Тут ваша правда! Но статистики по годам идет без разбивки по национальностям. И СКР с подобным делением тоже найти не удалось. По этому пришлось действовать немного в другом ключе. А за критику и троллинг спасибо   , последнее позволяет поработать над матчастью...
            #516502 ↑
            • 0
              berserk_spb berserk_spb06.02.14 15:34:21
              ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ уровень естественного замещения поколений можно вычислить по нетто-коэффициенту, который берётся из табличных данных (в частности, табл. 2.11 Демосборник 2013 года). Для России в 2012 году он равен 2,10.

              Однако следует учитывать, что этот коэффициент характеризует текущий уровень рождаемости и смертности, а не перспективы роста населения, т.к. числа живущих из таблиц смертности (необходимы для вычисления нетто-коэффициента) берутся для текущих поколений, а критичным для замещение является следующее поколение, которое только родилось, и для которых вероятности дожития, по понятным причинам, ещё не определены.    
              #516506 ↑
              • 0
                berserk_spb berserk_spb06.02.14 15:40:28
                Чтобы закончить разговор о минимально необходимом уровне СКР для простого воспроизводства населения публикую тут график из своей ЖЖ.

                #516509 ↑
      • Комментарий удалён
      • 0
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH06.02.14 18:49:27
        население Ненецкого авт.округа, в котором и происходит резкий рост рождаемости в сельской местности?
        Это конкретные данные или гипотеза?
        Дело в том. что народы Севера на самом деле никогда не рожали много, между рождениями детей в порядке вещей 4-5 летние перерывы.
        #516594 ↑
        • 0
          berserk_spb berserk_spb06.02.14 20:03:03
          Это официальные данные по результатам Переписи 2010 года.
          В Архангельской области и конкретно в Ненецком авт.округе рождаемость среди ненцев выше, чем среди коми, и гораздо выше (минимум, в 1.5 раза), чем среди русских.
          #516610 ↑
      • 0
        Нет аватара Cinik07.02.14 01:15:14
        автор неправильно указывает минимально необходимый СКР для простого замещения поколений? Не 2.33, а 2.09-2.10

        Нет особой разницы, какие цифры после запятой нужно ставить при определении минимально необходимого уровня СКР. Потому что в любом случае уровень СКР в России намного ниже 2. Так что проблема не в этих десятых или сотых долях, а в том, что сам по себе СКР не является индикатором, в достаточной степени объективно показывающим происходящие в России демографические изменения.
        автор путает условные поколения женщин (для которых приведены все графики и таблицы) с реальными поколениями

        В приведённых автором таблицах нет ни условных, ни реальных поколений. Там только значения СКР за разные годы и по разным регионам.
        автор в "русское" население Архангельской области зачем-то включает население Ненецкого авт.округа, в котором и происходит резкий рост рождаемости в сельской местности?

        Население Архангельской области выше миллиона человек. Ненцев же всего несколько тысяч. Даже в самом Ненецком округе ненцы составляют ничтожную часть населения.
        Мне кажется, Вы спорите ради спора, не имея ни малейшего представления о предмете дискуссии.
        #516742 ↑
      • 0
        Сергей Котенко Сергей Котенко07.02.14 08:34:00
        Некорректное сравнение. В Архангельской области (без Ненецкого АО) в декабре 2013 года родилось 1299 человек (без ненцев), а в Ненецком округе - 57 (4,4%). Во-вторых, в Ненецком округе по данным переписи 2010 г. проживало 69% славянского населения, в том числе 66% русских. Ненецкий округ статистически никакого искажения не даёт. Вы придираетесь к второстепенным вещам на грани сознательного искажения информации. Хорошая статистика в статье, выводы правильные.
        #516787 ↑