MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 февраля 169
35

Противоречивые тенденции русской демографии

Постоянное население России — 143,37млн. человек. За 2012 год численность постоянного населения увеличилась на 314 тыс.человек. Демографическая яма, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения 90-х годов, успешно пройдена. По итогам 2013 года Россия впервые за 22 года вышла на положительный естественный прирост — плюс 23 000 человек. Эти факты всем известны и документально подтверждены (статистика штука точная и неоспоримая). Все могут оценить, сто происходит с населением страны в целом, но многим уж очень интересно, что же происходит с государствообразующим народом Российской Федерации, т.е. русскими. Давайте немного попробуем разобраться.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара vlTepes06.02.14 14:37:08
    Я не о деталях говорю - вполне возможно, Вы правы.
    Я о подходе. Сравните этот анализ с анализом в статьях на Слоне или в Ведомостях.
    Там далее концепции российского демографического креста не продвинулись, про СКР вообще не упоминают и в результате выдают вывод - мы все умрем, в смысле вымрем и виновата в этом политика Путина. Вон уже и Кончаловский на эту тему высказывался - а он то точно не мог сам до этого додуматься - прочитал где-то видимо, в тех же Ведомостях, наверно. Потому что даже Форбс уже это не пишет.
    • 2
      berserk_spb berserk_spb06.02.14 14:55:02
      Слон и Ведомости идут на йух со своей "аналитикой".
      Очень хорошая аналитика в Эксперте от Ивана Рубанова.
      Думаю, в предисловии к Вашему сообщению имело бы смысл упомянуть о Слонах и Кончаловских.    
      Ну и все равно, фактические ошибки не приветствуются, чай Вы не журналист упомянутых Вами изданий.