MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 января 278
158

Развертывание морской космической системы разведки и целеуказания "Лиана"

Это копипаст очень интересной, на мой взгляд, статьи статьи "От российских ракет теперь не скрыться даже авианосцам США"

По состоянию на 26.01.2014 00:14, ссылка "Условия использования материалов" на этом сайте не работала, поэтому просто разместил здесь статью с указанием первоисточника.

Проект "Лиана" перешел в стадию запуска, думаю, многим будет интересно почитать. Я очень рад, что завершается строительство более совершенной и надежной замены "Легенде"!

Недавно глава Пентагона Леон Панетта заявил прописную истину: «Любой пятиклассник знает, что авианосные ударные группировки США не в состоянии уничтожить ни одна из существующих держав мира». Действительно, американские АУГ неуязвимы, потому что авиация «видит» дальше любой наземной (и морской) радиолокационной системы. Они быстрее успевают «засечь» противника и с воздуха сделать с ним все, что душе угодно. Однако наши сумели найти способ «ставить черные метки» на американский флот – из космоса. В конце 70-х годов СССР создал морскую космическую систему разведки и целеуказания «Легенда», которая могла навести ракету на любой корабль в Мировом океане. Из-за того что оптические технологии высокого разрешения были тогда недоступны, пришлось запускать эти спутники на очень низкую орбиту (400 км) и запитывать от атомного реактора.

Сложность энергетической схемы предопределила судьбу всей программы – в 1993 году «Легенда» перестала «покрывать» даже половину морских стратегических направлений, а в 1998-м прекратил службу последний аппарат.

Однако в 2008 году проект был реанимирован и уже на новых, более эффективных физических принципах. В результате к концу этого года Россия будет способна в течение трех часов с точностью до 3 метров уничтожить любой американский авианосец в любой точке планеты. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Rivagri Rivagri26.01.14 08:40:03
    То, что можно обнаруживать объекты на земле со спутников - не ново.
    После обнаружения нужно ещё суметь уничтожить. Вот об этом в статье ни слова...
    С почтением из Приднестровья
    • 7
      Нет аватара Lunoxod26.01.14 11:17:12
      В статье написано про "Граниты".
      С уважением.
    • 9
      Нет аватара Zor26.01.14 11:26:12
      Почитайте статью внимательней. Там даже в заголовке написано: "разведки и целеуказания". Т. е. спутники не только обнаруживают, но ещё и дают ЦУ ракетам. Таким, как на рисунке в статье. И, как я полагаю, не только им. Восстановление системы МКРЦ означает, что у российских носителей дальнобойных крылатых ракет снова открыты глаза. И морской противник в любою секунду может получить сверхзвуковой (а в ближайшей перспективе - гиперзвуковой) привет из за горизонта.
      Честно говоря, я слегка офигел, когда прочитал эту новость. Это не просто спутники. Это, без преувеличения, кратное повышение боеспособности российского флота. Теперь надводным силам флота для прикрытия Сирии будет достаточно пары катеров.    
      • 3
        Нет аватара Muller26.01.14 14:05:40
        на катерах ракеты "Гранит" не размещаются.
        Загоризонтные ракеты имеют ракетные крейсера пр11442 и 1164, ПЛАРК пр.949А.
        Одна проблема - крейсеров в строю всего 4, подлодок 949 проекта тоже единицы на ходу.
        Надо больше Ясеней...
        • 0
          user78 user7826.01.14 14:54:09
          на катерах ракеты "Гранит" не размещаются.
          Загоризонтные ракеты имеют ракетные крейсера пр11442 и 1164, ПЛАРК пр.949А.
          Одна проблема - крейсеров в строю всего 4, подлодок 949 проекта тоже единицы на ходу.
          Надо больше Ясеней...

          Система МКРЦ выстраивается с запасом на будущее, так что надо учитывать строящиеся корабли, которые скоро войдут в состав флота.

          Еще много кораблей имеют ракеты с дальностью 120-300 км (т.е. тоже загоризонтные).
          Эсминцы пр.956 и БПК пр. 1155.1 - 3М80 «Москит-М», 120-250 км
          Фрегаты пр. 22350 и пр. 11356 - ЗМ55 «Оникс», 300-500 км
          Корветы пр. 20380 и пр. 20385 - Х-35 «Уран», 130-260 км
          Сторожевики пр. 11661 - Х-35 «Уран» или «Калибр», 260-300км
          МРК пр. 1234.1 - П-120 «Малахит», 120 км
          МРК пр. 1234.7 - ЗМ55 «Оникс», 300-500 км
          МРК пр. 21631 - ЗМ55 «Оникс» или «Калибр», 300-500 км
          Ракетные катера пр. 12411 - П-15 «Термит», 80 км
          Подводные лодки пр. 877/636/677 - ЗМ-54 «Калибр», 300 км (подходят для любой подлодки с 533мм торпедными аппаратами)

          Плюс авиация ВМФ с противокорабельными ракетами тоже нуждаются в целеуказании.

           http://ru.wikipedia.org/w...кой_Федерации 
          Отредактировано: user78~15:04 26.01.14
          • 1
            Нет аватара Muller26.01.14 16:54:04
            Москитам целеуказание всю жизнь обеспечивала авиация.
            То же самое с Уранами.
            Чтобы ЦУ Малахитам и Термитам выдавалось со спутника я в первый раз слышу. Не та дальность, чтобы спутник привлекать.

            Насчет Ониксов/Калибров и перспективы я с Вами совершенно согласен.

            А вот что касается авиации ВМФ... Увы, Ту-22М3 у флота давно забрали в ВВС. Не мила авиация флоту. У них остались только Су-24, которые ПКР не несут. Вот когда придут Су-30СМ - тогда да.
            Так что сейчас можно говорить только о полках ДА ВВС из Белой, Шайковки и тушках из Оленегорска.
            Как у немодернизированных Ту-22М3 и Х-22 с целеуказанием со спутника - сказать не берусь, но, скорее всего никак.

            P.S. Википедия все же не лучший вариант в качестве источника.
        • 0
          Нет аватара Zor26.01.14 15:14:29
          на катерах ракеты "Гранит" не размещаются.

          А я где-то писал, что размещаются?
          • 1
            Нет аватара Muller26.01.14 16:56:20
            да, прошу прощения, я выразился несколько туманно    
            смысл в том, что катер - не лучшая платформа для хороших загоризонтных ПКР.
            Уж хотя бы МРК типа Буяна с Ониксами/Калибрами
            • 1
              Нет аватара Zor26.01.14 17:21:36
              катер - не лучшая платформа для хороших загоризонтных ПКР

              Разумеется. Лучшая платформа - приличных размеров АПЛ. Типа пр. 949. Вот они и обеспечат боевую устойчивость. А при их наличии, для демонстрации флага возле сирийских берегов достаточно пары катеров.    
      • 3
        Нет аватара BearRus26.01.14 17:55:05
        спящие пробудились, главный калибр готов! сладкая музыка для мои ушей=)
    • 4
      Нет аватара Vedomir26.01.14 11:34:29
      Ракеты. У нас есть Гранит с дальностью до 650 километров. Китайцы сейчас делают специальные "антиавианосные" ракеты дальностью до 2000 километров

      Первая в мире баллистическая противокорабельная ракета (БПКР) скоро поступит в вооруженные силы КНР, и это событие, возможно, превратит Тихоокеанский регион в закрытую зону для флота ВМС США, сообщило 17 ноября 2009 года американское агентство новостей Bloomberg со ссылкой на доклад официального представителя разведывательного управления ВМС США.

      Пуск баллистической ракеты дальностью порядка 2000 километров, разработанной "специально для уничтожения авианосных групп США", будет производиться из наземной мобильной установки, отметил источник.

      Эксперт по вооружениям Китая, руководитель американской аналитической компании Global Strategies and Transformation Пол Жиарра назвал новую ракету "в высшей степени ассиметричной попыткой Китая контролировать морское пространство с берега".


      Интересно, делается что-то подобное у нас?
      • 2
        Нет аватара Rockets26.01.14 14:51:38
        Интересно, делается что-то подобное у нас?


        Х-101(102) Дальность ~5000-5500 км
        Х-55 Дальность 2500 км
        Х-55СМ 3000 км
        Х-555 2000 км
        Носители Ту-95, Ту-160
        • 1
          Нет аватара IS26.01.14 15:53:29
          Это не противокорабельные ракеты. ; )

          PS
          Про китайскую ракету интересны подробности. В частности по возможностям и средствам преодоления ПВО АУГ. Пока как-то возникают некоторые сомнения, что у китайцев тут вдруг возникло чего-то прорывное и действительно эффективное тогда как законодатели жанра ничего подобного пока не имеют.
          Отредактировано: IS~19:56 26.01.14
          • 2
            Нет аватара Rockets26.01.14 20:50:30
            Это не противокорабельные ракеты. ; )

            Х-101 ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м.
            БЧ 400 кг Х-102 имеет ядерную БЧ
            Что мешает использовать её против АУГ?
            • -1
              Нет аватара IS26.01.14 21:37:01
              Возможно то, что она для этого не предназначена?
              По крайнем мере пока. Из той же википедии откуда вы взяли эту фразу про подвижные цели КВО указан 10м, что несколько обостряет акцент на до 2 м. :о)

              То что в теории можно ею пальнуть и используя телевизионное наведение корректировать ее по подвижной цели и даже иметь какую-то вероятность поразить таким шальным запуском какую-нибудь цель из состава АУГ, никак не ставит ее на ступень специализированных средств специально заточенных на прорыв обороны АУГ, с целым комплексом мер, включая групповой пуск, системы автоматического наведения и коррекции, специальные траектории подхода к цели и маневрирование, скоростные параметры на подходе к цели и пр.

              PS
              Это возможно справедливо и для китайского решения, что я и отметил, для оценок без "возможно" нужно знать подробности.
              Отредактировано: IS~21:43 26.01.14
              • 1
                Нет аватара Rockets27.01.14 00:14:25
                Из той же википедии откуда вы взяли эту фразу

                Не угадали Спалились ^^
                 http://m.rg.ru/2013/12/23/avia-site.html 
                • 0
                  Нет аватара IS27.01.14 00:49:01
                  По приведенной вами ссылке процитированной вами фразы нет (зато в других источниках она есть дословно). :о)
                  К тому же приведенный вами источник ничем не лучше педивикии. :Р
                  Но это в любом случае некоторое отклонение от темы и не вполне по сути вопроса.
                  Отредактировано: IS~00:56 27.01.14
                  • 1
                    Нет аватара Rockets27.01.14 12:54:50
                    По приведенной вами ссылке процитированной вами фразы нет

                    Вы не внимательны И ищите дословности А бывают совпадения в пересказе а не цитате

                    К тому же приведенный вами источник ничем не лучше педивикии. :Р

                    И опять вы не внимательны РГ это официальный печатный орган Правительства Российской Федерации.
                    Отредактировано: Rockets~12:58 27.01.14
                    • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара IS27.01.14 13:39:00
                      Вы не внимательны И ищите дословности А бывают совпадения в пересказе а не цитате

                      Все проще фраза "ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м" в других источника совпадает до последней буквы и символа. При этом статью в вики по этой конкретной фразе выдают первой в поиске - особо искать не пришлось. :о)
                      ОК вполне допускаю, что первично вы эту информацию почерпнули из упомянутого вами источника, даже если конкретно сюда конкретно это предложение скопипастили откуда-то еще - все таки до каждой буквы и пробела такие предложения совпадают редко ; )
                      Как я уже отметил это не самый принципиальный момент.
                      Отредактировано: IS~13:44 27.01.14
    • 0
      ivankun ivankun26.01.14 12:10:35
      А клабы, по вашему, для чего разрабатываются?    
      • 0
        Нет аватара kerosene27.01.14 18:31:28
        Клабы для экспорта, а вы о чем подумали? На вооружении ВМФ РФ ракетный комплекс Club-N никогда не состоял. А стоит на вооружении комплекс Калибр-НК и т.д.