MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 ноября 1259
177
A_SEVER Судостроение и судоходство

Заложен фрегат «Адмирал флота Советского Союза Исаков»

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» заложен фрегат проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Исаков».

Проект разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Технические характеристики:

Водоизмещение: 4500 т. (полное)

Главные размерения: длина — 135 м, ширина — 16 м, осадка — 4.5 м.

Максимальная скорость хода: 29 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 4000 миль

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    A_SEVER A_SEVER14.11.13 18:17:46
    при Сталине корабелы уже давно бы на реях висели
    Вам знакома история эсминца «Опытный»?
    #474713 ↑
    • -8
      Нет аватара perevodchik14.11.13 18:28:37
      эсминца «Опытный»?


      Почитал только что, нет ничего экстраординарного. Но строить фрегат на протяжении 7 лет, и при этом дата принятия во флот неопределена это тоже далеко не нормально. 7 лет строить фрегат водоизмещением 4500 тонн, тогда выходит такой корабль проекта "Орлан" будут более 10 лет строить что ли? "Викрамадитья" яркий пример строительства авианосца в РФ, так что тут уже представления есть, несмотря что на "Викрамадитья" хоть корпус был столько лет переделывают, кое как закончили с горем попполам.
      #474718 ↑
      • Комментарий удалён
        • -7
          Нет аватара perevodchik14.11.13 18:56:19
          А сколько времени американцам потребовалось построить с нуля а не пределывать "Джорджа Буша" и "Джеральда Форда". Да что атомные авианосцы, взять тот же пресловутый "Мистраль" сколько времени потребовалось французам чтобы спустить его на воду????? Жду ответ Борман.
          #474736 ↑
          • Комментарий удалён
            • -9
              Нет аватара perevodchik14.11.13 20:07:01
              Ладно черт с авианосцем, корабли класса фрегат в России тоже впервые строятся? "Горшков" с 2006 года в постройке, 3 года на воде и сколько будет на испытаниях неизвестно, почему бы просто не признать правду какая она есть.
              #474780 ↑
              • Комментарий удалён
          • 5
            A_SEVER A_SEVER14.11.13 19:34:30
            взять тот же пресловутый "Мистраль"
            Половина которого построена в России - и тоже в сжатые сроки!    
            #474762 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 3
                Нет аватара pogrom497615.11.13 02:21:58
                Молитесь уже за то, чтобы облажались, поди?    
                Будет время - и посмотрим.
                #474924 ↑
              • -5
                Нет аватара perevodchik15.11.13 06:28:53
                Вы что думаете минуснули мой пост и все, этого не будет??? Смешные вы тут, как дети, если кто то сказал что мультик котрый вы смотрите плохой вы сразу всей толпой надув щеки набросились. Я что про подводные лодки и фрегаты не правду написал, или сам придумал???? Ну так же ведь, много времени строятся, я просто факты констатировал а вам правда глаза режет, смешной народ, не реалисты.
                #474941 ↑
          • 4
            Нет аватара Alexey-Vatsky14.11.13 21:39:01
            Пожалуйста: берем авианосец "Шарль де Голль", далеко не первый авианосец, построенный французами: формально строился с 1989 (закладка) до 2000 (официальное принятие в состав флота) - 11 лет (!). По факту же корабль до 2005 года был только формально боеспособен.

            Американцы свой авианосец "Нимиц" строили 7 лет: заложили в 1968 году, ввели в состав флота в 1975. И это ведь был десятый суперавианосец вообще (до него было построено 4 "Форрестола", 4 "Китти Хока" и "Энтерпрайз") и второй атомный. Столько же строились и "Эйзенхауэр" и "Карл Винсон", и только с четвертого корабля удалось сократить срок постройки до 5-6 лет.

            "Джеральд Форд" строится уже 4 года, и достроен будет по американским планам еще через 3-4 года - в 2016/17 годах.
            #474824 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER15.11.13 11:46:30
          столько же времени потребовалось, к примеру, китайцам
          Интересная аналогия - ни у Китая не было опыта строительства авианесущих кораблей, ни у Севмаша!
          #475016 ↑
      • 7
        A_SEVER A_SEVER14.11.13 18:45:53
        яркий пример строительства авианосца в РФ
        На верфи, специализирующейся на строительстве АПЛ!
        Если на ЧСЗ пригнать РПКСН на модернизацию, результат будет аналогичный...
        Отредактировано: A_SEVER~18:46 14.11.13
        #474731 ↑
      • 1
        RadiantConfessor RadiantConfessor14.11.13 19:14:35
        Дело в финансировании. Как программу перевооружения объявили так деньги и пошли.
        #474746 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER14.11.13 19:32:03
        нет ничего экстраординарного
        Пилили, пилили, да не выпилили...а так ничего страшного!
        #474759 ↑
        • -2
          Нет аватара perevodchik14.11.13 20:14:24
          Выходить так    . Советский ВМФ был достойным соперником ВМФ США, там где были советские корабли, американцы действовали с оглядкой и ихние АУГ очень неуютно себя чувствовали когда советские эскадры и подлодки в море выходили. Жаль что пока не так, но надеюсь в среднем будещем все все таки изменится
          #474783 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER15.11.13 11:51:09
            Советский ВМФ был достойным соперником ВМФ США
            Да, где-то с начала 70-х так и было.
            где были советские корабли, американцы действовали с оглядкой
            Жаль что пока не так
            А как они действуют сейчас в Средиземном море?    
            #475018 ↑