MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 ноября 1259
177

Заложен фрегат «Адмирал флота Советского Союза Исаков»

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» заложен фрегат проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Исаков».

Проект разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Технические характеристики:

Водоизмещение: 4500 т. (полное)

Главные размерения: длина — 135 м, ширина — 16 м, осадка — 4.5 м.

Максимальная скорость хода: 29 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 4000 миль

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -8
    Нет аватара perevodchik14.11.13 18:28:37
    эсминца «Опытный»?


    Почитал только что, нет ничего экстраординарного. Но строить фрегат на протяжении 7 лет, и при этом дата принятия во флот неопределена это тоже далеко не нормально. 7 лет строить фрегат водоизмещением 4500 тонн, тогда выходит такой корабль проекта "Орлан" будут более 10 лет строить что ли? "Викрамадитья" яркий пример строительства авианосца в РФ, так что тут уже представления есть, несмотря что на "Викрамадитья" хоть корпус был столько лет переделывают, кое как закончили с горем попполам.
    • Комментарий удалён
      • -7
        Нет аватара perevodchik14.11.13 18:56:19
        А сколько времени американцам потребовалось построить с нуля а не пределывать "Джорджа Буша" и "Джеральда Форда". Да что атомные авианосцы, взять тот же пресловутый "Мистраль" сколько времени потребовалось французам чтобы спустить его на воду????? Жду ответ Борман.
        • Комментарий удалён
          • -9
            Нет аватара perevodchik14.11.13 20:07:01
            Ладно черт с авианосцем, корабли класса фрегат в России тоже впервые строятся? "Горшков" с 2006 года в постройке, 3 года на воде и сколько будет на испытаниях неизвестно, почему бы просто не признать правду какая она есть.
            • Комментарий удалён
        • 5
          A_SEVER A_SEVER14.11.13 19:34:30
          взять тот же пресловутый "Мистраль"
          Половина которого построена в России - и тоже в сжатые сроки!    
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 3
              Нет аватара pogrom497615.11.13 02:21:58
              Молитесь уже за то, чтобы облажались, поди?    
              Будет время - и посмотрим.
            • -5
              Нет аватара perevodchik15.11.13 06:28:53
              Вы что думаете минуснули мой пост и все, этого не будет??? Смешные вы тут, как дети, если кто то сказал что мультик котрый вы смотрите плохой вы сразу всей толпой надув щеки набросились. Я что про подводные лодки и фрегаты не правду написал, или сам придумал???? Ну так же ведь, много времени строятся, я просто факты констатировал а вам правда глаза режет, смешной народ, не реалисты.
        • 4
          Нет аватара Alexey-Vatsky14.11.13 21:39:01
          Пожалуйста: берем авианосец "Шарль де Голль", далеко не первый авианосец, построенный французами: формально строился с 1989 (закладка) до 2000 (официальное принятие в состав флота) - 11 лет (!). По факту же корабль до 2005 года был только формально боеспособен.

          Американцы свой авианосец "Нимиц" строили 7 лет: заложили в 1968 году, ввели в состав флота в 1975. И это ведь был десятый суперавианосец вообще (до него было построено 4 "Форрестола", 4 "Китти Хока" и "Энтерпрайз") и второй атомный. Столько же строились и "Эйзенхауэр" и "Карл Винсон", и только с четвертого корабля удалось сократить срок постройки до 5-6 лет.

          "Джеральд Форд" строится уже 4 года, и достроен будет по американским планам еще через 3-4 года - в 2016/17 годах.
      • 1
        A_SEVER A_SEVER15.11.13 11:46:30
        столько же времени потребовалось, к примеру, китайцам
        Интересная аналогия - ни у Китая не было опыта строительства авианесущих кораблей, ни у Севмаша!
    • 7
      A_SEVER A_SEVER14.11.13 18:45:53
      яркий пример строительства авианосца в РФ
      На верфи, специализирующейся на строительстве АПЛ!
      Если на ЧСЗ пригнать РПКСН на модернизацию, результат будет аналогичный...
      Отредактировано: A_SEVER~18:46 14.11.13
    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor14.11.13 19:14:35
      Дело в финансировании. Как программу перевооружения объявили так деньги и пошли.
    • 2
      A_SEVER A_SEVER14.11.13 19:32:03
      нет ничего экстраординарного
      Пилили, пилили, да не выпилили...а так ничего страшного!
      • -2
        Нет аватара perevodchik14.11.13 20:14:24
        Выходить так    . Советский ВМФ был достойным соперником ВМФ США, там где были советские корабли, американцы действовали с оглядкой и ихние АУГ очень неуютно себя чувствовали когда советские эскадры и подлодки в море выходили. Жаль что пока не так, но надеюсь в среднем будещем все все таки изменится
        • 1
          A_SEVER A_SEVER15.11.13 11:51:09
          Советский ВМФ был достойным соперником ВМФ США
          Да, где-то с начала 70-х так и было.
          где были советские корабли, американцы действовали с оглядкой
          Жаль что пока не так
          А как они действуют сейчас в Средиземном море?