Где мои любимые эксперты, которые сами конструкторы, которые со всеми фактами доказывали, что Т-50 и SSJ-100 не поднимутся в воздух, а последний кроме того не будет иметь успеха на рынке

Я вам по секрету скажу, некоторые до сих пор считают, что ССЖ - мертворожденный проект... Только недавно спорил с одним упёртым человеком, который доказывал, что ССЖ каждый второй полёт ломается, что его берут только в Аэрофлоте, и то по указу свыше... Причем, что самое обидное, не троллил, а сам в это верил и старался меня убедить... Пропаганда она такая пропаганда, мозги засрать легко, особенно тем, кто не любит копать, а верит на слово новостям и "икспердам"... Печально всё это, за такое сажать надо, как за подрывную деятельность.

СМИ живут скандалом, потому что людям интересней читать про скандалы и обсуждать скандалы. Люди чувствуют себя при этом соучастниками судеб мира. Поэтому когда кто-то что-то глобальное разоблачает -- десять журналистов будут сидеть рядом и конспектировать. И понятное дело, этот кто-то будет экспертом, "анонимным источником из организации" или, на крайний случай, "по информации издательства". А когда этого кого-то затем разоблачают -- ну кому это нужно, кто он -- этот кто-то? Большой человек? Нет, пешка. Звезда на миг из прошлого. Зачем о нем писать? Кто о нем читать будет?
Ну а положительные новости, здесь ты не совсем прав, есть на многих порталах, по телевидению и в газетах, их очень много. Просто существующая система рейтинга их оттесняет вглубь с "первых полос".
Честно говоря меня больше смущает существующая система комментирования новостей, в которой многие, если не большинство комментариев несут негативный или откровенно вредительский характер. Вот это -- зло. Система глобальных слухов, от которых, как известно, потом не отмоешься и не избавишься.

Да наш сайт это как глоток свежий воды в Российском медийном пространстве

По поводу навального могу привести наглядный пример, только вчера заскринил для сравнения главную новостную страницу для России с Яндекса и Гугла, как говорится найдите 10 отличий.

• 

• 

Сейчас все новости три категории - беда (гибель людей по какой либо природе), коррупция, навальный.

Предлагаю новости в категории "навальный" называть НАВАЛЬНОСТЯМИ
                                                                       
Новости про Навального - навальности    

Меня больше всего поражает дикий спрос на негативные новости. Очень многие люди в стране, к сожалению обращают внимание только на какую-то чернуху, и тиражируют её. А что-то положительнео или игнорируют, или опошливают. Вот от этого больше всего воротит.

Есть хоть одна новость из того, что публикуются здесь? Почему лет 5 назад про демографию писали чуть ли не каждый день, а сейчас не одной новости?

кто наши СМИ, кто за этим стоит

Для понимания этого нужно видеть разницу между прогнозом и программированием. СМИ занимаются программированием негативного будущего, поскольку всё что показывают по ящику дураков - неминуемо будет перетекать в реальную жизнь (т.е. не ящик отражает то, что происходит в жизни, а жизнь отражает то, что происходит в ящике). И, соответственно, СМИ - это НАДгосударственный уровень управления - президент не властен над СМИ (на что Путин и указал Роману, отвечая на вопрос об отсутствии пропаганды достижений России: "У Вас будет нерейтинговое издание, нерейтинговое. На этом много не заработаете.". Не рейтинговое, по сути - несистемное).
Хочу ещё раз поблагодарить создателей сайта - вы делаете святое дело!!!