Статья написана в довольно провокационном характере, кроме слов Силуанова по сути там ничего нет- только негатив журналиста. Хотя это же КМ, что еще ожидать.
С Силуановым я лично согласен. Коррупция- бич любого региона.
По поводу налогов. Вот я бухгалтер, зарплата у меня 10070, отдаю налог грубо говоря 1300 рублей. А в Новгороде например мой же коллега, получает в два раза больше и отдает налогов тоже в два раза больше- 2600. С Москвой даже сравнивать не стоит. Отсюда разница в собираемости налогов. В Чечне, да и в целом на Кавказе низкие цены, низкие зарплаты, отсюда и низкие поступления от налогов в бюджет.

какой, по вашему мнению, надо сделать вывод из этой статьи в МК и Коммерсанте ?

можно согласится, что экономическая эффективность кавказа не на высоте
но как из этого следует "кормление" той же чечни ?

данная статья не содержит абсолютных цифр прихода/расхода
и более всего напоминает манипуляцию с использованием %
какой доход приносит чечня в региональный и федеральный бюджет ?
сколько денег выделяется на чечню из федерального бюджета ?
как свести и вывести сумму кормления чечни другими регионами и федерацией в целом ?

напомнило мне писаку, так же орудующего процентами
в его виршах выходило, что когда то 90х годах были жирные 7.5% ввп на медицину(или другую социалку, не помню уже), а сейчас нисченские 3.5
правда писака подзабыл, что ввп с тех пор увеличился на пару десятков раз

"Также, по мнению министра, следует снизить субсидирование экономики, на которое на Северном Кавказе направляется около 7% собственных доходов субъектов Федерации.

а что это значит, по вашему ?

вы сами то вообще читали, то, на что дали ссылку ?