MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: saidpvo.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара g55364008.09.13 23:28:01
    А почему я должен верить картинкам? Я тебе такого нарисовать могу, ты поверишь?
    #434880 ↑
    • 1
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин08.09.13 23:30:00
      А мы уже на "ты"? Не заметил. Картинки разные бывают - например, эта - от завода-изготовителя. Есть основания ей не верить? Приведите    
      #434885 ↑
      • -6
        Нет аватара g55364009.09.13 01:20:53
        Основания есть, как и любой другой картинки. А то, что она от завода, так и что с того? От картинки до готового образца огромная пропасть. Если даже С-400 до сих пор довести не могут, то к чему эти картинки?
        #434991 ↑
        • 3
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.09.13 01:28:35
          А то, что она от завода, так и что с того? От картинки до готового образца огромная пропасть.
          Честно - у меня ощущение, что даже увидев экземпляр Бук-М3 в железе, вы не поверите, что это он    
          Пропасти никакой нет - внешний вид этой машины прорабатывался давно - тут уже об этом писали.
          Если даже С-400 до сих пор довести не могут, то к чему эти картинки?
          А вот отсюда поподробнее. Удивите меня недоведенным С-400, которым уже укомплектовано несколько частей ВКО по всей стране    
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~01:30 09.09.13
          #434994 ↑
          • -5
            Нет аватара g55364009.09.13 01:41:30
            С-400 «ТРИУМФ»

            2008 год: http://nvo.ng.ru/armament...08-02-29/4_chastokol.html 

            Из этого можно сделать вывод, что первый дивизион, заступивший на боевое дежурство, видимо, не имеет на вооружении так называемой «длинной» руки – зенитной ракеты с дальностью стрельбы до 400 км.

            2009 год: http://www.kommersant.ru/doc/1268793 

            поставленные в войска "Триумфы" имеют такую же дальность, как и С-300ПМУ2,— порядка 200 км, то есть вдвое меньше заявленного. Дело в том, что С-400 пока используют "старые" ракеты 48Н6Е, Е2 и Е3 от С-300. Новая же ракета большой дальности 40Н6Е (так называемая "длинная рука") еще проходит испытания, которые, как пишут СМИ, идут очень непросто. Даже примерные сроки ее принятия на вооружение не называются. Похожая ситуация и с РЛС обнаружения "Триумфа" — 91Н6Е. А без новых ракет и радаров С-400 представляет собой лишь косметически улучшенную копию С-300.

            2010 год: http://www.militaryparite...pe/data/ic_teletype/7510/ 

            Испытания дальней ракеты для зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-400 должны завершиться в 3-м квартале этого года, а в 4-м квартале она должна быть поставлена на серийное производство, сообщил генеральный директор конструкторского бюро "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли.

            2011 год: http://www.militaryparite...e/data/ic_teletype/10396/ 

            Как отмечает «РИА Новости» со ссылкой на Ю.Соловьева, «для ЗРС С-400 в ближайшее время будет принята на вооружение новая ракета большой дальности, которая сможет поражать, в том числе, цели в ближайшем космосе». По его словам, «сейчас проводятся государственные испытания новой ракеты».

            2012 год: http://www.vz.ru/news/2012/7/20/589440.html 

            глава штаба командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны России генерал-майор Андрей Демин заявил, что новая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400, предназначенных для поражения современных средств воздушно-космического нападения, прошла испытания и вскоре поступит в войска.

            2013 год: http://vlasti.net/news/168674 

            на вооружении стоит мобильный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-400, для которого скоро будет принята на вооружение ракета 40Н6Е, с дальностью действия 400 км и высотой поражения до 185 км — данная система по характеристикам не уступает системе ПРО SM-3 Block IA-IB.

            2014 год...

            Короче, нет у России никакого С-400, а то, что есть, ничем принципиально от С-300 не отличается!
            #435001 ↑
            • 3
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.09.13 01:51:05
              2013 год: http://vlasti.net/news/168674 
              на вооружении стоит мобильный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-400, для которого скоро будет принята на вооружение ракета 40Н6Е, с дальностью действия 400 км и высотой поражения до 185 км — данная система по характеристикам не уступает системе ПРО SM-3 Block IA-IB.
              Иногда на заборе тоже пишут - я проверял, за забором ЭТОГО нет!    
              Смотрите внимательно - https://sdelanounas.ru/blogs/32913/ 
              В марте этого года я был в части ВКО под Электросталью. Там мне и пояснили, что сейчас радиус действия этой части - 400 км.

              Короче, нет у России никакого С-400
              Конечно, нет! Это все кровавый режим наврал    
              #435003 ↑
              • -6
                Нет аватара g55364009.09.13 03:22:31
                В марте этого года я был в части ВКО под Электросталью. Там мне и пояснили, что сейчас радиус действия этой части - 400

                Не вижу фактов, одни слова...

                 http://bmpd.livejournal.com/588716.html 



                40Н6 в войска не поступала.
                Отредактировано: g553640~03:23 09.09.13
                #435020 ↑
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER09.09.13 07:53:00
                  40Н6 в войска не поступала
                  Срок поставки - 30.06.13, данные на 01.01.13.    
                  #435070 ↑
                  • -5
                    Нет аватара g55364009.09.13 20:11:22
                    Хорошо, давайте факты, что ракета уже в войсках.
                    #435554 ↑
                    • 2
                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.09.13 22:13:22
                      Какие? Ракету вам на блюдечке? Или инсайдеров своих сдать?
                      Все, что попадет в СМИ - а попадет это через годик-другой, не ранее - будет укладываться во фразу главкома "Приняли на вооружение ракету 40Н6". Правда, это признание будет весьма несвоевременным   
                      Отредактировано: Дмитрий Шапкин~22:52 09.09.13
                      #435605 ↑
                      • -4
                        Нет аватара g55364010.09.13 00:28:21
                        7 лет кормить, что вот-вот примем, а после принятия промолчать?    

                        Как минимум мы должны увидеть испытания, когда что-то сбивают на дальностях в 400 км и на высотах в 185 км, без этого не может быть. Что там в ближайшем космосе сбили уже?
                        Отредактировано: g553640~00:29 10.09.13
                        #435678 ↑
                        • 1
                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин10.09.13 01:50:31
                          7 лет кормить, что вот-вот примем, а после принятия промолчать?
                          - И такое возможно. Ибо мы не НАТО и каждый свой военный чих не окружаем яркой вывеской и песнопениями во славу.
                          Как минимум мы должны увидеть испытания
                          - Я вас сильно удивлю, но никто вам ничего не должен. Совсем. А ракета стоит на вооружении уже. Как сказал Андрей, с лета этого года. А, возможно, и намного раньше.   
                          #435715 ↑
                          • -3
                            Нет аватара g55364011.09.13 00:16:10
                            А ракета стоит на вооружении уже.

                            Че, без испытаний поставили на вооружение?     Ни че в ближайшем космосе Россия не сбила, потому ракета может летать только в теории.

                            Как сказал Андрей

                            Серьезный источник информации!    
                            #436326 ↑
                            • 1
                              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 01:53:34
                              В теории, извините, летаете вы. А ракета стоит на вооружении. Только вот вам никто не доложил, когда прошли ее испытания и приемка в войска. Незадача!    
                              #436395 ↑
                              • -3
                                Нет аватара g55364011.09.13 01:59:42
                                Ракета абсолютный стелс, что-то сбила в космосе, но никто этого не заметил    
                                Че сбили хоть, расскажи?
                                #436397 ↑
                                • 1
                                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 02:01:00
                                  Троллю рассказать? Не кормлю таких зверей - ищите поживы в другом месте.
                                  #436398 ↑
                                  • -2
                                    Нет аватара g55364011.09.13 02:06:24
                                    Даже Андрей не знает, что сбили?        
                                    #436401 ↑
                                  • -1
                                    Нет аватара g55364011.09.13 23:18:19
                                    А может Булаву сбили?    
                                    #437035 ↑
                                    • 0
                                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 23:23:21
                                      Полегчало или еще не отпустило?    
                                      #437041 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара g55364012.09.13 08:39:28
                                        А мне то что? Это ты не можешь сказать, когда же боевые стрельбы этими ракетами были, зато знаешь от некоего Андрея, что она уже давны давно на вооружении    
                                        #437276 ↑
                  • 0
                    Нет аватара icyborn11.09.13 23:32:46
                    40Н6 -
                    - Очень хитрый предмет.
                    Она как бы есть,
                    Но ее как бы нет!
                    #437043 ↑
                    • -1
                      Нет аватара g55364015.09.13 16:43:32
                      Как бы нет. Если бы она как бы была, то это было бы давно известно. Сбить что-то в ближнем космосе незаметно как бы невозможно. А если она ничего не сбила в ближайшем космосе, то ее как бы и нет, потому как это тогда как бы не она.
                      #439480 ↑
                      • 0
                        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин15.09.13 17:25:57
                        Ага, и вас как бы тоже. Есть только какой-то странный бот, который серит в комментах под вашим именем     И нет удержу его туманным фантазиям, ибо разошелся он, как холодный самовар    
                        #439499 ↑
                        • 0
                          Нет аватара g55364015.09.13 18:55:22
                          Ты лучше факты ищи, а не фигню пиши. Без фактов как-то уныло смотришься.
                          #439531 ↑