MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: saidpvo.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.09.13 01:51:05
    2013 год: http://vlasti.net/news/168674 
    на вооружении стоит мобильный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-400, для которого скоро будет принята на вооружение ракета 40Н6Е, с дальностью действия 400 км и высотой поражения до 185 км — данная система по характеристикам не уступает системе ПРО SM-3 Block IA-IB.
    Иногда на заборе тоже пишут - я проверял, за забором ЭТОГО нет!    
    Смотрите внимательно - https://sdelanounas.ru/blogs/32913/ 
    В марте этого года я был в части ВКО под Электросталью. Там мне и пояснили, что сейчас радиус действия этой части - 400 км.

    Короче, нет у России никакого С-400
    Конечно, нет! Это все кровавый режим наврал    
    #435003 ↑
    • -6
      Нет аватара g55364009.09.13 03:22:31
      В марте этого года я был в части ВКО под Электросталью. Там мне и пояснили, что сейчас радиус действия этой части - 400

      Не вижу фактов, одни слова...

       http://bmpd.livejournal.com/588716.html 



      40Н6 в войска не поступала.
      Отредактировано: g553640~03:23 09.09.13
      #435020 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER09.09.13 07:53:00
        40Н6 в войска не поступала
        Срок поставки - 30.06.13, данные на 01.01.13.    
        #435070 ↑
        • -5
          Нет аватара g55364009.09.13 20:11:22
          Хорошо, давайте факты, что ракета уже в войсках.
          #435554 ↑
          • 2
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.09.13 22:13:22
            Какие? Ракету вам на блюдечке? Или инсайдеров своих сдать?
            Все, что попадет в СМИ - а попадет это через годик-другой, не ранее - будет укладываться во фразу главкома "Приняли на вооружение ракету 40Н6". Правда, это признание будет весьма несвоевременным   
            Отредактировано: Дмитрий Шапкин~22:52 09.09.13
            #435605 ↑
            • -4
              Нет аватара g55364010.09.13 00:28:21
              7 лет кормить, что вот-вот примем, а после принятия промолчать?    

              Как минимум мы должны увидеть испытания, когда что-то сбивают на дальностях в 400 км и на высотах в 185 км, без этого не может быть. Что там в ближайшем космосе сбили уже?
              Отредактировано: g553640~00:29 10.09.13
              #435678 ↑
              • 1
                Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин10.09.13 01:50:31
                7 лет кормить, что вот-вот примем, а после принятия промолчать?
                - И такое возможно. Ибо мы не НАТО и каждый свой военный чих не окружаем яркой вывеской и песнопениями во славу.
                Как минимум мы должны увидеть испытания
                - Я вас сильно удивлю, но никто вам ничего не должен. Совсем. А ракета стоит на вооружении уже. Как сказал Андрей, с лета этого года. А, возможно, и намного раньше.   
                #435715 ↑
                • -3
                  Нет аватара g55364011.09.13 00:16:10
                  А ракета стоит на вооружении уже.

                  Че, без испытаний поставили на вооружение?     Ни че в ближайшем космосе Россия не сбила, потому ракета может летать только в теории.

                  Как сказал Андрей

                  Серьезный источник информации!    
                  #436326 ↑
                  • 1
                    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 01:53:34
                    В теории, извините, летаете вы. А ракета стоит на вооружении. Только вот вам никто не доложил, когда прошли ее испытания и приемка в войска. Незадача!    
                    #436395 ↑
                    • -3
                      Нет аватара g55364011.09.13 01:59:42
                      Ракета абсолютный стелс, что-то сбила в космосе, но никто этого не заметил    
                      Че сбили хоть, расскажи?
                      #436397 ↑
                      • 1
                        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 02:01:00
                        Троллю рассказать? Не кормлю таких зверей - ищите поживы в другом месте.
                        #436398 ↑
                        • -2
                          Нет аватара g55364011.09.13 02:06:24
                          Даже Андрей не знает, что сбили?        
                          #436401 ↑
                        • -1
                          Нет аватара g55364011.09.13 23:18:19
                          А может Булаву сбили?    
                          #437035 ↑
                          • 0
                            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.09.13 23:23:21
                            Полегчало или еще не отпустило?    
                            #437041 ↑
                            • 0
                              Нет аватара g55364012.09.13 08:39:28
                              А мне то что? Это ты не можешь сказать, когда же боевые стрельбы этими ракетами были, зато знаешь от некоего Андрея, что она уже давны давно на вооружении    
                              #437276 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn11.09.13 23:32:46
          40Н6 -
          - Очень хитрый предмет.
          Она как бы есть,
          Но ее как бы нет!
          #437043 ↑
          • -1
            Нет аватара g55364015.09.13 16:43:32
            Как бы нет. Если бы она как бы была, то это было бы давно известно. Сбить что-то в ближнем космосе незаметно как бы невозможно. А если она ничего не сбила в ближайшем космосе, то ее как бы и нет, потому как это тогда как бы не она.
            #439480 ↑
            • 0
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин15.09.13 17:25:57
              Ага, и вас как бы тоже. Есть только какой-то странный бот, который серит в комментах под вашим именем     И нет удержу его туманным фантазиям, ибо разошелся он, как холодный самовар    
              #439499 ↑
              • 0
                Нет аватара g55364015.09.13 18:55:22
                Ты лучше факты ищи, а не фигню пиши. Без фактов как-то уныло смотришься.
                #439531 ↑