MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 августа 15
39
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

Продолжаются ОКР по созданию двигателя второго этапа для Т-50

В дивизионе Объединенной двигателестроительной корпорации «Двигатели для боевой авиации», возглавляемом ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение», продолжаются опытно-конструкторские работы по двигателю второго этапа для истребителя пятого поколения Т-50 (перспективного комплекса фронтовой авиации, ПАК ФА), которые должны завершиться после 2015 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.umpo.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара g55364016.08.13 18:24:19
    Заменены уж точно не все будут, а так: 10 Су-24 списали, один Су-34 поставили.
    #415369 ↑
    • 2
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин16.08.13 18:59:14
      Как говорится, если нечего сказать, то скажи хоть что-то. Главное, с умным многозначительным видом это делать, тогда все подумают, что ты - знаток своего дела    
      #415396 ↑
    • 0
      MetalData MetalData16.08.13 19:09:59
      И это нормально. В планах не было менять Су-24 на Су-34 1:1. Дело в том, что по боевой эффективности Су-34 весьма и весьма значительно превосходит Су-24. Т.ч. менять их будут именно с учётом этого.
      #415410 ↑
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин16.08.13 19:28:17
        Но уж согласитесь - не 10 к 1, как тут убеждают    
        #415430 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI18.08.13 06:58:39
          А это зависит от того, как считать.
          К 1991 году в ВВС и ВМФ СССР имелось порядка 750 Су-24, Су-24М и Су-24МР, России перешло около 400, сейчас осталось около 200 (в том числе 124 Су-24 и Су-24М и ~75 Су-24МР).
          Оставшийся парк Су-24М планируется заменить 1:1, но не только Су-34, про замену Су-24МР ничего не слышно (возможно, на смену ему придёт стратегический разведывательный БПЛА).
          Су-34, напомню, на данный момент имеется две эскадрилии в Воронеже.
          #416641 ↑
      • -2
        Нет аватара g55364017.08.13 02:38:19
        О боевой эффективности Су-34 пока что судить еще рано. И самый главный фактор - сможет ли он противостоять вражеским системам ПВО, потому как чем меньше число самолетов, тем проще их пощелкать в полном составе.
        #415707 ↑
        • 1
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин17.08.13 03:03:08
          То есть пятидневная война, после которой по сути и было решено ставить его на вооружение, не в счет, да? И успешное его там боевое применение как раз по тому самому ПВО тоже? Ну-ну. Боевой самолет будет защищен от средств ПВО, если у него стоит мощная БРЛС, дальнобойные ракеты, а также противорадиолокационные ракеты, дабы вынести вражескую РЛС. Ну, и высокоточными ракеты и бомбы должны быть, иначе хана. Так вот, если вы не знали, Су-34 всеми этими вещами обладает.И весьма успешно это доказал. Или вы собрались на самолете от современной зенитной ракеты уходить противоракетным маневром? Так у них скорости у всех - минимум 3М    
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~03:08 17.08.13
          #415721 ↑
          • -1
            Нет аватара g55364017.08.13 10:48:46
            Во-первых, Грузия не показатель, их ПВО представляло из себя убожество, не было единой концепции применения, так, кое-где кое-что было. И то умудрились за 5 дней 5 самолетов сбить.
            Во-вторых, в крупной войне важно будет именно количество. Может быть супер неимеющий аналогов в мире самолет, но если он будет действовать в количестве 20 штук против 2000 самолетов противника, то это провал.
            В-третьих, кроме всего перечисленного тобой важна и невидимость самолета на радарах, как способ преодоления систем ПВО.
            #415804 ↑
            • 1
              MetalData MetalData17.08.13 17:33:07
              Классика!
              Пока их обучали, вооружали, оснащали, это была супер (американцы любят это слово) армия, которая должна была разбить пьяных российских солдат на Т-34 одной левой!
              А как..., ну сами знаете, вдруг выяснилось, что "представляло из себя убожество".
              Типичнейший подход "свободной прессы".
                 
              #416095 ↑
              • -1
                Нет аватара g55364017.08.13 17:56:31
                А где в прессе до войны шла речь о том, что в Грузии супер ПВО? Я такого не видел, напротив, было известно, что у них там древний советский хлам, ничего нормального им не поставляли, а уж тем более, не выстраивали грамотную систему ПВО страны.
                #416128 ↑
                • Комментарий удалён
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI18.08.13 07:12:25
                  Ну, для начала-до сих пор точно не известно, что в Грузии вообще имелось из средств ПВО, помимо поставленного из Украины перед войной, разве что явно видно недостоверность утверждений и про 100500 сбитых русских самолётов, и про выбитую парой Су-34 всю ПВО. Последнее-хотя бы потому, что после войны в Сенаки был найден целый и невредимый дивизион "Бук-М1", брошенный при отступлении грузинскими войсками.
                  #416643 ↑
                • 0
                  Нет аватара donartruss18.08.13 11:07:42
                  Почитайте Павла Филькингауэра...    
                  #416732 ↑
    • 0
      Нет аватара donartruss18.08.13 11:05:21
      В Воронеже 24 Су-34. Сколько там раньше было Су-24?    
      #416730 ↑