MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 августа 16
39
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

Продолжаются ОКР по созданию двигателя второго этапа для Т-50

В дивизионе Объединенной двигателестроительной корпорации «Двигатели для боевой авиации», возглавляемом ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение», продолжаются опытно-конструкторские работы по двигателю второго этапа для истребителя пятого поколения Т-50 (перспективного комплекса фронтовой авиации, ПАК ФА), которые должны завершиться после 2015 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.umpo.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара kynda15.08.13 16:47:28
    По первоначальным планам, если точно. Пока ни одного контракта нет. Говорить еще рано, а в США больше этих 187 уже не будет точно. Да и потом, это что то меняет? F-22 че, супер машина, которой никто и ничто противостоять не может? Он даже в случае реальной войны маловероятно что в воздух поднимется, только когда F-15 и F-16 завоюют полное превосходство в воздухе, тогда может и полетает, а так он пока только в фильмах летает, а в жизни его летчики боятся и он падает, на 187 машин уже 3 разбилось. Поэтому насколько это реальная боевая единица, еще вопрос, тем более и ныне существующие вполне с ним потягаются и без Т-50.
    Отредактировано: kynda~16:57 15.08.13
    #414561 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 8
        Vasisualiy Vasisualiy15.08.13 18:01:15
        им больше и не нужно.....другие страны, могут только завидовать такому кол-ву новых самолетов в ВВС

        Такому количеству самолетов, на которых невозможно воевать?
        Сомневаюсь, что кто-то такому коту в мешке завидует    
        на данный момент №1 в мире.....

        №0    

        Столько утиля в кредит могут только Штаты себе позволить......

        Будем понимать, что это первая попытка создать самолет 5-го поколения......неудачная.
        если верить Известиям

                   
        Если верить известиям, Минобороны отказалось от проекта корвета 20385, а потом внезапно взяло и новый заложило........
        Отредактировано: Vasisualiy~18:04 15.08.13
        #414619 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 9
            Vasisualiy Vasisualiy15.08.13 18:23:45
            квасной патриотизм

            Да при чем тут квасной патриотизм?    

            Я тебе ответил твоим же стилем
            Дипломатия     Понимаешь?
            Ударили по левой щеке, подставь правую, а сам....... хуком с низу.
            #414646 ↑
          • 7
            geliotrop geliotrop15.08.13 22:02:21
            Телеканал CBS показал в программе «60 минут» двух американских пилотов, которые объяснили ведущему, почему они боятся летать на истребителе F-22 Raptor.
            #414805 ↑
      • 7
        Нет аватара kynda15.08.13 19:51:42
        правильно - пока нет даже предмета спора - не с чем
        сравнивать....сравнивать можно серийный с серийным, а не с
        опытным.....

        Сравнивать можно реальные факты, ни Т-50 ни F-22 ни в сравнительных боях, ни в военных действиях участия не принимали, все остальное можно сравнить по внешности, остальные данные по этим самолетам засекречены.

        им больше и не нужно.....другие страны, могут только завидовать такому кол-ву новых самолетов в ВВС


        Вы уверены, что им больше не нужно? Они видимо сдуру заказали еще около 2400 F-35, потратив на это до 2030 года более 300 млрд долларов. И потом, кто завидует? Хотят некоторые его купить? Ну дак и от Т-50 никто не отказывается.

        на данный момент №1 в мире.....

        О как. Ну ка просвятите, по каким критериям он №1 в мире, фактики пожалуйста. Сверхзвук? Ну дак и на Су-35 есть. АФАР? На Су-35 есть. Малозаметность (которая дождем и ветром смывается)? Элементы на Су-35 есть. БРЭО продвинутое? Ну а какое, в чем? Чем на Су-35 хуже? Факты, факты, пустозвонить все могут.

        если верить Известиям

        О да, тут я бессилен, пресслужба кремля нервно курит в сторонке. Су-34 в отличие от F-22 еще не разу не падал и летчиков не убивал. Факты опять же, факты, свои известия в туалете используйте, больше пользы будет.
        #414718 ↑
        • -8
          Нет аватара zhukov16.08.13 11:14:57
          Сравнивать можно реальные факты, ни Т-50 ни F-22 ни в сравнительных боях

          т50 пока не образец для сравнения...его еще пилить и пилить до конечного результата....
          И потом, кто завидует? Хотят некоторые его купить?

          самолет для экспорта закрыт - не продают его амеры никому
          #414995 ↑
          • 4
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин16.08.13 11:39:59
            т50 пока не образец для сравнения...его еще пилить и пилить до конечного результата....
            Не так уж и долго пилить - к зиме первые машины в испытательные центры поступят. А черед пару годиков - в строевые части пойдут! Как-никак до 18-го года надо 60 штук наклепать и обучиться на них летать. Сдюжим, не переживайте! Только вот Раптору от этого ничего хорошего при случае не предвидится    
            #415011 ↑
      • 4
        Нет аватара guest16.08.13 06:27:15
        правильно - пока нет даже предмета спора - не с чем сравнивать....сравнивать можно серийный с серийным, а не с опытным.....

        Во время учебных боев французский Рафаль 4го поколения уделал Раптор со счетом 4:1, как вы это парируете?
        Ну и да, несмотря на большое количество рапторов и их "отменные" характеристики, в бой их американцы ни разу не бросали, даже в Ливию летали на старичках. Почему?
        Отредактировано: Дмитрий Степанов~06:29 16.08.13
        #414920 ↑
        • -6
          Нет аватара zhukov16.08.13 11:12:22
          Ну и да, несмотря на большое количество рапторов и их "отменные" характеристики, в бой их американцы ни разу не бросали, даже в Ливию летали на старичках. Почему?

          глупее вопрос еще нужно придумать...разберитесь для чего сначало нужны истребители завоевания превосходства в воздухе? ..какие у них цели?...и после того как разберетесь назовите цели для них в Ливии???
          это как в конфликте 080808 почему не использовались МиГ-31???..слабый самолет получается?
          #414994 ↑
          • 2
            Нет аватара AbrValg16.08.13 13:53:31
            Как вы ловко увернулись от вопроса про Рафаль    
            #415172 ↑
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy16.08.13 17:05:46
            Давай про Рафаль-Раптор 4:1
            #415303 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI18.08.13 05:56:51
              На учебных боях в Липецке испытатели на МиГ-29 неоднократно одерживали победы над Су-27 в БВБ, однако никому не приходило в голову пересматривать оченку первой машины относительно второй, так как воздушный бой не сводится к одной лишь "собачьей свалке".
              #416639 ↑
          • 1
            Нет аватара Cinik16.08.13 19:20:59
            для чего сначало нужны истребители завоевания превосходства в воздухе? ..какие у них цели?

            F-22 - многофункционал. Его цели видны из того, что он оснащается высокоточными бомбами.
            #415423 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI18.08.13 09:29:27
              Если определять по такому критерию, то все выпускавшиеся в 00-х истребители являются многофункциональными.
              #416677 ↑
          • 0
            Нет аватара guest19.08.13 13:21:09
            Раптор - многоцелевой истребитель, его задача - прорыв и уничтожение вражеской (Советской) ПВО. Именно для этих целей использовали F-16 в Ливии. Почему американцы испугались раптор использовать по прямому назначению - загадка. С-200 испугались? Или ливийские ВВС такие жуткие? Дак его прямая задача - ПВО и ВВС. Зачем он нужен то? С-400 его прихлопнет, что будет с выходом С-500 - вообще молчу, в бою с самолетами против современников он тоже не тянет, Рафаль уже дал прикурить, значит СУ выступит аналогично, про 5ое поколение наше тоже скромно промолчим. Чтож получается - против современников не тянет, против старичков вполне ф-16 справляются. Нахрен он нужен? Извините, но вывод один - тупые понты и распил бюджета США.
            Отредактировано: Дмитрий Степанов~13:23 19.08.13
            #417636 ↑
        • Комментарий удалён