MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 августа 11
48

В России пресечена деятельность организованной преступной группировки

В России пресечена деятельность организованной преступной группировки, воровавшей российский лес для своих пособников в Китае

 

В Ленинградской, Новосибирской и Иркутской областях проведена крупномасштабная операция по декриминализации лесной отрасли, сообщает Сегодня.ру.

Как передает пресс-служба МВД РФ, пресечена деятельность международной организованной группы, специализировавшейся на незаконных закупках и поставках больших партий древесины и лесоматериалов в Китай.

Больше 12 месяцев оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России занимались разработкой указанной группы. Установлено, что группа граждан Китая в приграничных регионах России активно скупает за наличные деньги большие объемы незаконно заготовленной лесопродукции и легализует ее через документы, сфальсифицированные российскими сообщниками, после чего экспортирует в Китай.

По предварительным подсчетам, только за последние 3 года деятельности группы РФ нанесен ущерб на сумму свыше 2 млрд рублей. На основании собранных материалов возбуждено уголовное дело.


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ruskline.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Гвардеец Гвардеец15.08.13 08:09:47
      Сладкий сон либерала, не дождётесь   
      Отредактировано: Gwardeec~08:32 15.08.13
      • -3
        CCCP CCCP15.08.13 17:21:35
        Роман Долгополов: подумал ,что Путина с правительством арестовали

        Мечты сбываются    



        Gwardeec: Сладкий сон либерала, не дождётесь

        Либералы и так у власти, а вообще, поживём - увидим...
        • 0
          Нет аватара torrnado15.08.13 19:23:30
          Нет, лучше чтоб были совки, ога.
        • 0
          Нет аватара DerKater16.08.13 11:03:06
          Это всё или есть более полное видео?
    • 3
      Нет аватара guest15.08.13 09:10:53
      А ещё как-нибудь думать вы можете?
      • Комментарий удалён
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 3
        Гвардеец Гвардеец15.08.13 13:07:29
        Тогда спрашивается а что вы здесь потеряли    , ну и недалёкие же вы ливеры вас в дверь а вы в окно, эх бедолаги   
        • -8
          Нет аватара DerKater15.08.13 13:23:01
          Я уже вам намекал на то, что переходить на личности это moveton.
          Вы батенька редкостный болван, прости господи. Я прошу вас очень, не отвечайте больше на мои комментары. Кроме лозунгов, стереотипного мышления и
          ура-одобрямс от вас всё равно, ожидать не стоит.
          • 1
            Гвардеец Гвардеец15.08.13 13:32:03
            Однако моветон это то что вы себе позволяете, подвергая остракизму предпочтения целого сайта в нарочито ныряшлевой форме, и то чем вы изволили наречь меня вы видите каждый день в зеркале   , и ещё раз повторюсь что считаю нужным я буду постить, и вы мне не укакз, а если вам не нравится это ваши проблемы   
            А касаемо стереотипов как вы изволили выразится они припечатаны в вашем мозгу либеральным клише       
            Отредактировано: Gwardeec~13:34 15.08.13
            • -5
              Нет аватара DerKater15.08.13 14:34:43
              Иными словами, я мешаю посетителям этого ресурса воспринимать действительность в розовом свете и позволяю себе сарказм по поводу столь интeллигeнтного способа показывать своё расположение. Не вижу в этом ничего обидного. Посетителям ресурса придется и дальше меня терпеть.

              И назовитека мне тот мой комментар, который дает вам повод считать меня "либерасом".
              • 1
                Гвардеец Гвардеец15.08.13 16:10:35
                В таком случае и вы терпите    вас сюда ни кто не звал, и ни кто не держит, а за терпение надо платить, за необоснованную критику отхватить свою порцию шуток   
                Отредактировано: Gwardeec~16:11 15.08.13
                • -4
                  Нет аватара DerKater15.08.13 16:34:38
                  Мою критику, в отличии от вас, я всегда обосновываю. А ваш эпитет "Либерас"(и производные) это попытка оскорбить и вовсе не шутка.
                  • 0
                    Гвардеец Гвардеец15.08.13 17:11:01
                    А ваш эпитет "Либерас"


                    Протрите глаза    где вы в данной теме в моих постах узрели данный термин
                    • -1
                      Нет аватара DerKater15.08.13 17:33:25
                      Вы значения всех слов хорошо понимаете или тоже жертва ЕГЭ?
                      Я писал "и производые".
                      Вот отрывок вашего обращения ко мне: "...недалёкие же вы ливеры..."
                      • 0
                        Гвардеец Гвардеец15.08.13 20:02:50
                        М-да вы действительно правильно присвоили себе данное наименование, вы мастер инсинуаций   , ибо вывернули всё с точностью наоборот как в том анекдоте   

                        -Рыбка подвинься
                        -Рыбка это щука, щука это зубы, зубы это собака, собака это сука, товарищи он меня б..... обозвал


                        ну и оставайтесь с этим, носите на здоровье   
              • 2
                Нет аватара Sane15.08.13 16:53:00
                Дело совсем не в этом. Оно в том что вы решили что всё плохо, или, скажем, есть Путин и он во всём виноват, или есть коррупционеры и Россия, по вашему, может быть очищена от них в мгновение ока.
                И адекватные люди сразу предполагают что раз вы взяли на себя роль вселенского судьи, раз вы знаете кто виноват и как всё изменить и спасти всех от всего, то флаг вам в руки. Идите, делайте, творите, спасайте.
                Что вы мне на это ответите? «Да злой Путин со своими боевыми магами из меня сразу баранину на рёбрышках сделает [рыдает]…» И тут вам резонно заметят: «А вы пытались? Или только с ветряными комментами сражаться можете?»
                И дальше ещё раз заметят, что в мире нет чёрного и нет белого, нет плохого и нет хорошего. Мир текуч и изменчив. Политикам на ряду с популярными решениями приходится принимать и непопулярные для некоторого числа граждан. А через годы станет видно что это решение было необходимо и очень верное в текущей ситуации. Или не станет.
                Каким количеством информации вы оперируете оценивая те или иные действия чиновников? Да почти никаким. Но натужно орёте что всё «не так.»© А как надо тоже не говорите. А может так как раз и не надо.
                В принципе это нормально, скажем, для школьника. Через запредельную категоричность постпубертатного периода прошли почти все. Но надо двигаться дальше, учиться у тех кто знает больше, шире мыслить.

                Среди чиновников нет добрых фей, много засранцев и ещё больше нормальных людей. В стране много проблем, недоделок, но много и побед, прорывов, заделов на будущее. Оппозиция — сплошное болото, но среди оппозиционеров есть умные люди, может они когда-нибудь попадут в конструктивное русло и поработают на благо России.

                Я к чему это всё. К тому что здешние обитатели в большинстве своём прекрасно понимают что идеального ничего нет. Просто они предпочитают сосредотачиваться на позитиве. Негатив не ускользает он них, но он лишь принимается во внимание, но не раскручивается. Раскручивается хорошее доброе вечное. Мысль, она материальна.
                И им ну вообще не интересно пытаться переубеждать в чём-то ущё одного
                застрявшего в категориях и оценочных суждениях.

                Человек который не может сменить, хотябы на время, точку зрения и посмотреть как оно, всё это, с другой стороны — упоротый. А место упоротых на задворках жизни.


                ПС. Что-то я борщнул с количеством печатных символов.
                Однако, хочу отметить, что человек категоричен пока не начнёт заниматься действительно серьёзным делом. Потому как в серьёзном деле ему тут же приходится идти на компромиссы, а чаще самому искать их, так уж устроена жизнь. И вот тут голова начинает становиться на место.
                Поэтому, считаю, все категоричные и, тем более, упроротые это люди ничего серьёзного, ответственного в жизни не делавшие. Так стоит ли их мнение тех усилий, которые они в них вкладывают в коммент-баталиях?
                Отредактировано: Sane~16:54 15.08.13
                • -1
                  Нет аватара DerKater15.08.13 17:05:02
                  Спасибо за столь развернутый ответ.
              • 0
                Нет аватара kazak16.08.13 17:14:40
                Иными словами, я мешаю посетителям этого ресурса воспринимать действительность в розовом свете и позволяю себе сарказм по поводу столь интeллигeнтного способа показывать своё расположение.


                Ты переоцениваешь свою значимость. Абсолютному большинству просто пох на тебя...
                • 0
                  Нет аватара elsevier16.08.13 17:22:35
                  Я бы не был так категоричен.
                  Было немало любопытных социальных экспериментов.

                  Эксперимент Эша

                  Проводился в 1951 г. профессором Питтсбургского университета Соломоном Эшем. Смыслом эксперимента было выявить, насколько среднестатистический человек подвержен так называемому "общественному мнению", т.е. мнению группы.
                  Суть эксперимента: 8 участников эксперимента должны были сравнить длину отрезков разной длины, изображённых на карточках. При этом испытуемым был только один из восьми, другие семь были "подставные", намеренно дававшие неправильный ответ.
                  Результаты: Три четверти испытуемых, вопреки тому, что они видели собственными глазами, как минимум один раз дали заведомо неправильный ответ, если его выбирала вся группа. Четверть испытуемых постоянно соглашись с заведомо ошибочным ответом. Позднее данные эксперимента были уточнены и дополнены. Так, например, выяснилось, что достаточно трёх (!) человек, чтобы у испытуемого возник внутренний конфликт, понуждающий его принять точку зрения большинства. С ростом численности "большинства" возрастает число ошибочных ответов, данных под влиянием этого "большинства". Однако, появление в группе "единомышленника" (актёра, чей ответ совпадает с мнением испытуемого) помогает испытуемому преодолеть внутренний конфликт и начать отстаивать своё мнение.


                  Любой здравомыслящий человек, способный противостоять мнению невежественного большинства, стоит многих.
                  Отредактировано: elsevier~17:23 16.08.13
                  • 0
                    Нет аватара kazak16.08.13 18:55:56
                    Любой здравомыслящий человек, способный противостоять мнению невежественного большинства, стоит многих.


                    Согласен. Но противостояние мнению невежественного большинства и толстый троллинг ничего общего между собой не имеют.
                    • 0
                      Нет аватара elsevier16.08.13 19:01:44
                      Тут по-пойму все троллят    
                      • 0
                        Нет аватара kazak16.08.13 19:35:26
                        Кстати, именно этим и занимается данный сайт: противостоит мнению невежественного большинства.
                        • 0
                          Нет аватара elsevier16.08.13 19:41:04
                          Невежеству нельзя противостоять невежеством.
                          • 0
                            Нет аватара kazak16.08.13 22:43:48
                            В чем невежество сайта? В том, что доносит до людей факты о развитии нашей страны? Парадокс нашего информационного поля состоит в том, что для того чтобы узнать что-либо позитивное, нужно очень плотно и глубоко этим интересоваться, тогда как негатив всегда на поверхности. Борьба может быть не с невежеством, а с перекосом. в сторону негатива.