MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 17 июля 25
35

Как наша ДА не даёт японцам прокиснуть

Истребители сил самообороны Японии были подняты в воздух в связи с облетом воздушного пространства страны тремя самолетами ВВС России. Как заявило японское оборонное ведомство, нарушений воздушного пространства Японии зафиксировано не было.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Samminosh21.07.13 20:33:40
    Южный Кавказ... А Северный?
    Мы сейчас о юридической или фактической стороне говорим? Сточки зрения международного права (те, кого можно считать его представителями разговор отдельный) мы находимся там, признаем суверенитет и наводняем танками нелегитимно.
    Во времена нашей грызни с Гитларом, все три балтийских республики с радостью приветствовали освободителей... трижды... с обеих сторон. Потому что страны состоят из разных людей, а удел победителей - считать мнением народа тех, чья точка зрения совпадает с твоей собственной.
    "Народ сказал да, значит да. Народ сказал нет, значит народ плохо подумал. Пусть подумает еще раз ©"
    Вон, в Грузии до черта людей, которые хотели бы быть с русскими, а в тех же Ингушетии, Чечне и даже Калининграде с Татарстаном (!) есть сторонники суверенитета. Но тем не менее, Грузия считается нам враждебной, а Ингушетия нашей республикой.
    Украину вообще уже двадцать лет штормит, сами не поймут какое у них "мнение народа".
    Кстати, во времена той же пятидневки на крупном буржуйском форуме militaryphotos большинство американцев и западноевропейцев было за русских.
    Такая вот очень относительная штука - общественное мнение...
    • -1
      ivankun ivankun21.07.13 20:57:24
      С точки зрения международного права в Южной Осетии все как раз легитимно, поэтому-то запад кроме того что скрежетать зубами больше никаких претензий России предъявить не смог. Изучите на каком основании до 2008 года в Южной Осетии находились миротворцы из России.
      • 1
        Нет аватара Samminosh21.07.13 21:17:44
        Запад не смог предъявить претензий потому что у нас ядерные ракеты и газовая труба, вмешиваться в конфликт с такой страной ссыкотно. И только.
        Право сильного как оно есть.
        • -1
          Послушайте, ну, мы же не в каменном веке живём, правда? У нас всё-таки международное право действует и всё такое. Да, сила - есть, но она далеко не всегда - главный аргумент! И случаев таких немало, вы же прекрасно знаете. А уж к России и её соседям это в принципе неприменимо - мы, ещё раз повторюсь, НИКОГДА ничьих земель не отбирали по праву сильного. Если только не в случае контрибуции после войны с проигравшей стороны.
          А то вы как в том анекдоте -
          Нет, уж, молчи, сын мой, а то ты так всю арифметику к х*** сведешь
             
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~21:36 21.07.13
          • 1
            Нет аватара Samminosh21.07.13 21:48:38
            Послушайте, ну, мы же не в каменном веке живём, правда? У нас всё-таки международное право действует и всё такое.
            Да да. Бывшие югославы тоже так считали.
            Да, сила - есть, но она далеко не всегда - главный аргумент! И случаев таких немало, вы же прекрасно знаете.
            Я прекрасно знаю что наплевательство на международное право происходит только когда у оппонента силы нет.
            А уж к России и её соседям это в принципе неприменимо - мы, ещё раз повторюсь, НИКОГДА ничьих земель не отбирали по праву сильного.
            Блаблабла. Мы когда то и латышей в Гиру заселили, хотя немцы варваров в город не пускали. И всяких чечено-киргизов писать и жопу подтирать учили. И грузин от истребления турками защищали.
            Кто нибудь помнит это сейчас?
            Если только не в случае контрибуции после войны с проигравшей стороны.
            Добро всегда побеждает зло. Кто победил тот и добрый.
            • -1
              Мы когда то и латышей в Гиру заселили, хотя немцы варваров в город не пускали. И всяких чечено-киргизов писать и жопу подтирать учили. И грузин от истребления турками защищали.
              Кто нибудь помнит это сейчас?
              Это проблемы тех, кого мы учили и спасли. Мы своё дело уже сделали - благое дело. А вот быть неблагодарным никому не запретишь.
              • 1
                Нет аватара Samminosh21.07.13 21:56:45
                Это проблемы тех, кого мы учили и спасли. Мы своё дело уже сделали - благое дело. А вот быть неблагодарным никому не запретишь.
                Ну да. Бремя белого человека и все такое...
                Вот только ветеранам, которым в Эстонии предъявляют претензии что он оккупант от этого не легче.
                Ну их нахер, таких "младших братьев".
        • -1
          ivankun ivankun21.07.13 21:42:19
          Запад не смог предъявить претензий потому что у него нечего было предъявить. Ракеты и труба не являются для запада причиной не обвинять Россию в нарушении международного права.
          • 1
            Нет аватара Samminosh21.07.13 21:53:15
            Кто нибудь право на суверенитет Абхазии и Южной Осетии признал? Легитимизировал? Даже наши дражайшие союзники очканули.
            А из статуса чекистской диктатуры, нарушающей права всех подряд, мы и не вылезаем.
            Хотя в силу утери влияния (после 91-го) ведем себя достаточно дисциплинированно.
            • -1
              ivankun ivankun21.07.13 21:56:11
              Причем тут признание государств, когда мы ведём разговор о том нарушала Россия международное право и юридические аспекты или нет?
              • 1
                Нет аватара Samminosh21.07.13 21:59:49
                А как по вашему проходит признание нарушений/соблюдений международного права, как не через легитимизацию последствий?
                Нарушение суверенитета Югославии признали легитимным через последующие международные договоры. Грузии нелегитимным.
                Достаточно наглядно.
            • -1
              ivankun ivankun21.07.13 21:58:10
              "чекистской диктатуры" - русофобство головного мозга?
              О "госдеповской диктатуре" ничего не хотите сказать, которая самолеты президентов, нарушая женевские соглашения, сажает и обыскивает?
              • 1
                Нет аватара Samminosh21.07.13 22:05:03
                Да, именно русофобство головного мозга.
                В Госдепе не может быть диктатуры, только гумантиарные бомбардировки.
                Если до вас не доходит, то это было обобщенное мнение западной прессы в утрированной форме.

                Если бы мы были сильнее, то все было бы наоборот.
                Общественное мнение подчиняется силе.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER21.07.13 22:14:15
              Кто нибудь право на суверенитет Абхазии и Южной Осетии признал?
              Да. Теперь оба государства имеют статус "частично признанные".
              статуса чекистской диктатуры
              Что только не придумают наши заокеанские "друзья", чтобы дискредитировать Россию...
    • -1
      Вон, в Грузии до черта людей, которые хотели бы быть с русскими, а в тех же Ингушетии, Чечне и даже Калининграде с Татарстаном (!) есть сторонники суверенитета.
      - ага, правильное слово - "сторонники". Есть абсолютно большинство трезвомыслящих людей и есть меньшинство - это люди, которые о будущем не думают. Это если о нашей ситуации говорить, внутрироссийской. Грузия - иное дело. Там осетинов гнобили всё время - ещё в начале 90-х была свара, а до этого - ещё в начале 20-го века.
      Опять же говорю вам - суверинитет - это суверинитет. Он свят. А вот если большинство в нём самоопределяется и требует выхода из состава государства - это уже вопрос иного плана. Тогда референдум, а дальше... Дальше никто не знает - всё в индивидуальном порядке для каждой страны. Надеюсь, у нас этого не будет НИКОГДА больше!
      Потому что страны состоят из разных людей, а удел победителей - считать мнением народа тех, чья точка зрения совпадает с твоей собственной.
      - вот только эта позиция - не о России, чес слово! В нашей стране всегда республики обладали бОльшими правами и мЕньшими обязанностями по сравнению с рядовыми губерниями. И в СССР, и сегодня. И это факт.
      И да - общественное мнение - штука весьма сильная. И тогда, и теперь. И силу свою оно имеет порой скрытую, проявляющуюся не сразу, но от того ещё более разрушительную для того, кто им пренебрёг. Уже было в истории нашей такое.
      • 1
        Нет аватара Samminosh21.07.13 21:37:06
        - ага, правильное слово - "сторонники". Есть абсолютно большинство трезвомыслящих людей и есть меньшинство - это люди, которые о будущем не думают. Это если о нашей ситуации говорить, внутрироссийской.
        Я вас умоляю. Политически активные люди, мнение которых для общественного мнения важно управляемы с помощью СМИ, пропаганды и прочего как управляема всякая толпа. Зомбоящик, всякие CNN, BBC, RT и прочее, от которого даже шапочка из фольги не защищает, формируют трезвость мысли по своему желанию.
        Вон, посмотрите на толпы креаклов на болотных площадях. Вы думаете, там нет людей пострадавших в 90-е?
        Да полно.
        Но с Немцовыми Касьяновыми и разными йельскими выпускниками шагают стремительным домкратом.
        Грузия - иное дело. Там осетинов гнобили всё время - ещё в начале 90-х была свара, а до этого - ещё в начале 20-го века.
        Таких срачей полно. Осетия, Карабах, Приднестровье.
        Пока Большой Брат этой мелкоте в песочницах по рукам не даст.
        Опять же говорю вам - суверинитет - это суверинитет. Он свят. А вот если большинство в нём самоопределяется и требует выхода из состава государства - это уже вопрос иного плана.
        А мнение большинства перед этим подготавливается, как подготовили нам в конце 80-х и пытаются подготовить сейчас.
        У Путина и Лукашенко хватило яиц разогнать всю эту толпу, у Горбачева и Кучмы нет.
        Это зависит от слабости государства на данный момент. Но никак не от "народа", влиятельность на процесс которого весьма условна.
        - вот только эта позиция - не о России, чес слово! В нашей стране всегда республики обладали бОльшими правами и мЕньшими обязанностями по сравнению с рядовыми губерниями. И в СССР, и сегодня. И это факт.
        Что не помешало советским республикам и странам Варшавского Договора повыходить из всех договоров, сделать нас в своих глазах врагом №1 и говорить что Сталин поедал их младенцев, а не цивилизовал их за счет русского народа.
        Народная память она коротка и пересматривается при необходимости.
        И да - общественное мнение - штука весьма сильная. И тогда, и теперь. И силу свою оно имеет порой скрытую, проявляющуюся не сразу, но от того ещё более разрушительную для того, кто им пренебрёг.
        Именно поэтому кто подобрал вожжи управлением общественным мнением - тот и победил.
        Общественное мнение штука сильная, но управляемая. США вот переиграли СССР и на коне. И многомиллионную армию сверхдержавы разбивать не пришлось.
        Достаточно было всего лишь научиться лучше капать на мозги этого самого народа.
        Отредактировано: Samminosh~21:39 21.07.13