MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июня 11
94

88% россиян - за запрет на пропаганду гомосексуализма


За последние годы отношение к гомосексуализму в российском обществе стало более нетерпимым, а доля противников однополых браков существенно выросла, сообщают социологи ВЦИОМ.

Согласно их данным, в настоящее время подавляющее большинство россиян поддерживает введение запрета на пропаганду гомосексуализма в стране (88%, в 2012 г. - 86%). Противников данной инициативы - только 7%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: politikus.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара guest23.06.13 16:32:06
    "+" Да давно пора разобраться со всеми этими лезбо-гомо-недочеловеками! Сначала, дискредитировали Голубой и Розовый цвета! Потом некоторые хорошие песни сделали чуть-ли не своими "гимнами", включишь "I Will Survive" дома или в машине, так соседи, невесть что, подумать могут! Теперь вот добрались до такого чудесного явления, как "Радуга".. Скоро уже детям "Крошку Енота" или "Голубого щенка" без специальных разъяснений "что такое-хорошо и что такое-плохо" показывать нельзя будет! Всеми способами пытаются внедрять свою гомосятину в головы людей! Клеймить их надо на лбу, чтоб у каждого из них "гей-парад" каждый день был!    
    Отредактировано: Алишер Ашрапов~16:35 23.06.13
    • 0
      Нет аватара troller24.06.13 02:14:13
      Теперь вот добрались до такого чудесного явления, как "Радуга"..

      Что характерно, они сами исключили голубой цвет из радуги*, так сказать вывели его из обращения (ведь в нормальной радуге 7 цветов, а не 6 ), а потом жалуются, что их, "голубых", притесняют )))

      *) - Или они настолько тупы, что не знают полноценного спектра видимого света?    
      • 1
        Нет аватара guest24.06.13 06:00:19
        Настолько тупы. Синий и голубой в английском обозначается одним словом.
      • 3
        Нет аватара guest24.06.13 09:58:26
        На самом деле это культурные особенности, для большинства западных стран, в том числе англосаксов, нет такого цвета как голубой. Вы удивитесь, но в разных странах вообще очень разное число базовых цветов. История уходит корнями в древность, когда люди различали светлый цвет и темный цвет. Потом они начали "различать" и другие цвета. Большинство славянских народов (но не все), различают 12 базовых цветов. В большинстве европейских стран таких цветов 11 (нет как раз голубого). У других народов другое количество цветов, например есть народы для которых зеленый и желтый - это один цвет. Или синий и черный.

        Из этого следуют очень интересные особенности, например если разложить перед американцем и русским квадраты разных цветов (синие и голубые), дать время запомнить как они расположены, перепутать их, и попросить восстановить как было, то большинство американцев не сможет это проделать     Вообше таких особенностей восприятия множество. Например в лингвистике есть интересные особенности. К примеру просматривая видео где у парня карандаш случайно ломается в руках, мы может сказать фразу "карандаш сломался", но в других языках так сказать нельзя, правильно будет сказать "Парень сломал карандаш". Поэтому если нам показать 10 роликов с подобным содержимым, мы почти гарантировано не запомним людей (парень/девушка/одежда) которые проделал что-то подобное на экране. А испанцы наоборот - запомнят, в силу особенности составления фраз.
        • -3
          Нет аватара ak26224.06.13 11:43:15
          На самом деле это культурные особенности, для большинства западных
          стран, в том числе англосаксов, нет такого цвета как голубой.

          Есть light blue, dark blue, navy etc. etc. Да. и "голубой" если верить русско-английскому словарю - это "azure". Так что не правы вы в данном конкретном случае.
          Отредактировано: ak262~11:44 24.06.13
          • 2
            Нет аватара guest24.06.13 12:18:00
            Светло-синий или темно-синий не считаются за отдельный базовый цвет. Это уже сравнительные цвета. Ровно как и цвета описательные вроде шоколадный или шафрановый. Тажа самая история и с azuare - это описание минерала азурит. Мы в данном случае говорим "лазурный". По этой логике даже аборигены у которых всего 4 цвета сможет описать вам цвет, просто назвав вам предмет этого цвета. Собственно добрая половина планеты до сих пор так и поступает. Англоязычный человек для описания голубого (на самом деле очень широкого спектра, ибо четкого понимания этого цвета у них нет) может сказать что угодно: light blue, cyan, sky blue, azure. Это все сравнительные и описательные цвета, по факту четкой картинки в голове они не формируют и воображение будет разниться от одного человека к другому. Собственно по этой причине и опыты они проваливают, как мы провалим такие в каком-нибудь другом спектре.

            И если уж на то пошло, то не прав ни я, а целая плеяда ученых которые занимаются подобными вопросами (исследование про цвета кстати американское). Вы же, надеюсь, не подумали что все это выше я выдумал самостоятельно :D
        • 0
          Нет аватара guest24.06.13 11:45:23
          Ну как и почему исторически сложилось "разночтение" цветов у разных народов - отдельная тема. Сегодня мы имеем то, что имеем! Не сочтите за каламбур!     Воспринимаем мы голубой и синий, как два разных цвета, значит у нас восприятие с более широким "разрешением"! Но ассоциация "голубого" и "розового" с "ненатуралами" уже крепко сидит у нас в подсознании. И так не только с цветами спектра! Я имею в виду, что это становится "нормой" восприятия - что, на мой взгляд, неестественно!
          • 0
            Нет аватара troller24.06.13 12:11:58
            На мой взгляд не различать семь цветов способны, действительно, лишь те, у кого узкое восприятие.
            Ведь ни для кого не секрет, что есть 7 основных чакр, 7 основных нот.
            Хотя, вполне возможно, для воспроизведения тех звуков, которые эти недалёкие называют музыкой, вполне достаточно и 4-5 нот.

            Ну или вот такой у них "балет".
            Искусство?
            Постмодернистский балет
    • Комментарий удалён