MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 июня 16
75

Минобороны РФ приняло на вооружение новый снайперский комплекс "Корд"

МОСКВА, 7 июня. /ИТАР-ТАСС/. Минобороны РФ приняло на  вооружение новый снайперский комплекс "Корд" калибра 12,7  миллиметра, сообщил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Во время моей поездки в Ковров пришла добрая весть -  небольшая, но приятная новость о том, что Министерство  обороны приняло на вооружение новый снайперский комплекс  "Корд", который создан как раз на заводе имени Дегтярева.  Калибр 12,7 миллиметра, хорошая винтовка", - сказал он,  выступая с лекцией в Доме правительства Москвы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    tm tm07.06.13 15:52:08
    Особенно за этим чудесным механизмом


    А что там?
    • 3
      Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 16:14:13
      Это так называемый досылатель затвора - предназначенный для ручного досылания затвора, если энергии возвратной пружины окажется недостаточно.
      Собственно, это обычно и происходит.
      Если перестало стрелять, туда надо потыкать (расположено специально под большим пальцем)

      На 1.52 хорошо видно, как тяжело приходится иногда американским солдатам
      Отредактировано: Vasisualiy~16:16 07.06.13
      • 2
        Нет аватара icyborn07.06.13 23:59:20
        Если перестало стрелять, туда надо потыкать (расположено специально под большим пальцем)

        Потыкать пальцем - это слишком оптимистично. Обычно бьют со всей дури ладонью, причем несколько раз. При том, что рукоятка взведения затвора разобщена с самим затвором - появление досылателя неизбежно.
    • 0
      Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 16:26:31
      А по поводу презервативов на ствол, так это вынужденная мера.
      Смысл в том, что фирма Кольт сделала ставку на точность стрельбы и пренебрегла надежностью.
      В результате конструкция винтовки получилась очень сложной и навороченной.
      И если уронить этот девайс в грязь или песок, то всё, трындец.
      Стрелять не будет.
      • 1
        Нет аватара guest07.06.13 16:57:36
        Что означает отсутствие опыта ведения полноценной войны. Для тактических операций наверно важна точность стрельбы, а для наступления фронтом важно что бы оружие стреляло.
        • 8
          Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 17:42:27
          Тактика ведения боя у американцев следующая:
          1. Вбомбить в каменный век зону расположения армии противника
          2. Войти в данную зону

          Отсюда и конструкция винтовки и других девайсов.
          • 1
            _G_ _G_07.06.13 20:03:12
            Отредактировано: _G_~20:07 07.06.13
            • 0
              Нет аватара Bulbash08.06.13 10:51:11
              а кто этот болтолог из вашей ссылки? мне кажется что он пытается сравнить несравнимое и выдаёт бедность за добродетель
          • 5
            Нет аватара guest07.06.13 21:17:51
            Вы рядом, но все же немного не правильно написали.
            1. Выбрать слабую и отсталую нефтедобывающую страну
            ну а дальше как у вас.
          • 0
            Нет аватара Bulbash08.06.13 10:53:15
            ну на мой взгляд тактика у них правильная. зачем напрасно губить своих же сограждан? гибнуть должен враг а не свои собственные солдаты.
            • 0
              Нет аватара guest08.06.13 13:23:52
              "Воины-победители сначала побеждают и только затем вступают в бой, те же, кто терпят поражение, сначала вступают в битву, и только затем пытаются победить." (Сунь Цзы)
              • 0
                Нет аватара Bulbash08.06.13 13:34:13
                это вы к чему?
                • 1
                  Нет аватара guest08.06.13 18:11:45
                  Наверное, к тому, что американцы захватили остров с двадцатитысячным гарнизоном за месяц и потеряли при этом 26 тыс. чел., а советские войска захватили аналогичный остров за неделю и потеряли при этом 1.5 тыс. чел. Так объясните мне в чем американская тактика правильна и почему тогда американцы потеряли четверть всех сил высаживающихся на остров, а наши, действуя в гараздо худших условиях потеряли 1/6 своих сил?
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.06.13 09:40:45
                    Наверное, к тому, что американцы захватили остров с двадцатитысячным гарнизоном за месяц и потеряли при этом 26 тыс. чел.

                    За 72 дня
      • 0
        Нет аватара icyborn07.06.13 23:55:50
        Смысл в том, что фирма Кольт сделала ставку

        Не Кольт, а Армалайт. Армалайт - разработчик, Кольт - производитель.
      • 0
        Нет аватара Bulbash08.06.13 11:20:26
        ну согласитесь Vasisualiy что ставка на точность стрельбы весьма разумна!
        ненадёжность же м-16 зачастую преувеличена. американцы не стали бы столько лет держать на вооружении образец который бы имел недопустимый процент отказов в боевых условиях. в большинстве монаграфий про м-16, самыми разными авторами, приводится надёжность м-16 как 98% взяв за 100% АК.
        ещё наш оружейный конструктор коробов сказал как то, "что хотел бы создать такое оружие, которое помогло бы солдату победить в бою, а не пережило солдата после боя!"
    • 3
      Нет аватара Tony07.06.13 17:20:11
      А что там?

      механизм доводки патрона