MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 июня 17
75
Vasisualiy Армия и Флот

Минобороны РФ приняло на вооружение новый снайперский комплекс "Корд"

МОСКВА, 7 июня. /ИТАР-ТАСС/. Минобороны РФ приняло на  вооружение новый снайперский комплекс "Корд" калибра 12,7  миллиметра, сообщил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Во время моей поездки в Ковров пришла добрая весть -  небольшая, но приятная новость о том, что Министерство  обороны приняло на вооружение новый снайперский комплекс  "Корд", который создан как раз на заводе имени Дегтярева.  Калибр 12,7 миллиметра, хорошая винтовка", - сказал он,  выступая с лекцией в Доме правительства Москвы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 16:26:31
    А по поводу презервативов на ствол, так это вынужденная мера.
    Смысл в том, что фирма Кольт сделала ставку на точность стрельбы и пренебрегла надежностью.
    В результате конструкция винтовки получилась очень сложной и навороченной.
    И если уронить этот девайс в грязь или песок, то всё, трындец.
    Стрелять не будет.
    #362832 ↑
    • 1
      Нет аватара guest07.06.13 16:57:36
      Что означает отсутствие опыта ведения полноценной войны. Для тактических операций наверно важна точность стрельбы, а для наступления фронтом важно что бы оружие стреляло.
      #362862 ↑
      • 8
        Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 17:42:27
        Тактика ведения боя у американцев следующая:
        1. Вбомбить в каменный век зону расположения армии противника
        2. Войти в данную зону

        Отсюда и конструкция винтовки и других девайсов.
        #362912 ↑
        • 1
          _G_ _G_07.06.13 20:03:12
          Реализация американской тактики боя
          Отредактировано: _G_~20:07 07.06.13
          #363045 ↑
          • 0
            Нет аватара Bulbash08.06.13 10:51:11
            а кто этот болтолог из вашей ссылки? мне кажется что он пытается сравнить несравнимое и выдаёт бедность за добродетель
            #363322 ↑
        • 5
          Нет аватара guest07.06.13 21:17:51
          Вы рядом, но все же немного не правильно написали.
          1. Выбрать слабую и отсталую нефтедобывающую страну
          ну а дальше как у вас.
          #363079 ↑
        • 0
          Нет аватара Bulbash08.06.13 10:53:15
          ну на мой взгляд тактика у них правильная. зачем напрасно губить своих же сограждан? гибнуть должен враг а не свои собственные солдаты.
          #363325 ↑
          • 0
            Нет аватара guest08.06.13 13:23:52
            "Воины-победители сначала побеждают и только затем вступают в бой, те же, кто терпят поражение, сначала вступают в битву, и только затем пытаются победить." (Сунь Цзы)
            #363407 ↑
            • 0
              Нет аватара Bulbash08.06.13 13:34:13
              это вы к чему?
              #363417 ↑
              • 1
                Нет аватара guest08.06.13 18:11:45
                Наверное, к тому, что американцы захватили остров с двадцатитысячным гарнизоном за месяц и потеряли при этом 26 тыс. чел., а советские войска захватили аналогичный остров за неделю и потеряли при этом 1.5 тыс. чел. Так объясните мне в чем американская тактика правильна и почему тогда американцы потеряли четверть всех сил высаживающихся на остров, а наши, действуя в гараздо худших условиях потеряли 1/6 своих сил?
                #363574 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.06.13 09:40:45
                  Наверное, к тому, что американцы захватили остров с двадцатитысячным гарнизоном за месяц и потеряли при этом 26 тыс. чел.

                  За 72 дня
                  #364222 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn07.06.13 23:55:50
      Смысл в том, что фирма Кольт сделала ставку

      Не Кольт, а Армалайт. Армалайт - разработчик, Кольт - производитель.
      #363188 ↑
    • 0
      Нет аватара Bulbash08.06.13 11:20:26
      ну согласитесь Vasisualiy что ставка на точность стрельбы весьма разумна!
      ненадёжность же м-16 зачастую преувеличена. американцы не стали бы столько лет держать на вооружении образец который бы имел недопустимый процент отказов в боевых условиях. в большинстве монаграфий про м-16, самыми разными авторами, приводится надёжность м-16 как 98% взяв за 100% АК.
      ещё наш оружейный конструктор коробов сказал как то, "что хотел бы создать такое оружие, которое помогло бы солдату победить в бою, а не пережило солдата после боя!"
      #363332 ↑