MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 апреля 31
117

Минобороны воссоздает боевые железнодорожные ракетные комплексы

Московский институт теплотехники (разработчик ракет «Булава», «Тополь» и «Ярс») начал опытно-конструкторские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), сообщил во вторник заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, добавив, что стоимость работ по созданию БЖРК пока не определена.

«Работы по БЖРК развернуты, проводит их Московский институт теплотехники. В начальной стадии ОКР (опытно-конструкторские работы) идут, пока это не очень дорогостоящие работы – по эскизному проектированию, техническим проектам», – сказал Борисов, слова которого приводит РИА «Новости».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Vasisualiy Vasisualiy23.04.13 14:08:53
    Скорее всего адаптировать Тополь или Ярс

    Ну тогда и вагоны будут поменьше. Меньше вероятность спалиться + 1 х Локомотив ГТ-1
    Статье +!
    Отредактировано: Vasisualiy~14:09 23.04.13
    • 1
      user78 user7823.04.13 14:16:33
      Ну тогда и вагоны будут поменьше. Меньше вероятность спалиться + 1 х Локомотив ГТ-1
      Статье +!

      Совершенно верно. Можно будет и под любой обычный вагон замаскировать.
      Сравнение. Булава весит 37 тонн и имеет длину 11.5м, диаметр 2м, а ракета для БЖРК РТ-23 весила 105 тон, имела длину 22.6м, диаметр 2.4м.

      И не обязательно ГТ-1, можно использовать электровозы 2ЭС10 "Гранит" (11800 л.с.), 3ЭС5К "Ермак" (13400 л.с.) или тепловоз 2ТЭ25А "Витязь" (7000 л.с.). Для сравнения, суммарная мощность трёх тепловозов ДМ62, которые тащили БЖРК - 6000 л.с. (по 2000 л.с. каждый).    
      Отредактировано: user78~14:18 23.04.13
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.04.13 14:18:48
        можно использовать электровозы

        У нас далеко не все дороги электрифицированы. Тепловоз универсальнее получается ;)
        • 3
          user78 user7823.04.13 14:22:44
          У нас далеко не все дороги электрифицированы. Тепловоз
          универсальнее получается

          ну больше половины дорог электрифицировано уже, а там где нет электричества - можно и на тепловоз переключить. Если мощный тепловоз будет возить состав там, где все остальные составы возят электровозы - это как-то подозрительно.    
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.04.13 14:25:30
            Надо создавать гибридный дизель-электрический паровоз шоб и так и эдак мог!    
            • 2
              Нет аватара Murmansk23.04.13 15:00:01
              Уже есть ОПЭ-1   
              • 0
                Vasisualiy Vasisualiy23.04.13 18:55:06
                Это электровоз у которого одна секция с дизелем?



                Не, не пойдет. Состав всё равно тяжелый получится, значит ОПЭшек придется штуки 3 зацеплять (6 секций).
                А вот ГТ-1 в самый раз. К тому же если выкрасить в РЖТ, то он из далека особо от 2ТЭ25А не отличается. Тем более сверху.

                Или 2 таких
                Отредактировано: Vasisualiy~19:01 23.04.13
                • 0
                  iPolonium210 iPolonium21023.04.13 20:30:58
                  Как бы то не было, но по-настоящему можно их скрыть только цепляя по паре вагонов к обычным локомотивам(главное за границу не упустить). 1 вагон - охрана,управление 2 - ракета в тпк.
                  Доставку оформлять на всякие "ОАО МО", "33 РА", "Тейково компани", а пригонять только на ТО, ТР, КР. Главное вагоны понадежнее чтоб проблем поменьше.
                  К тому же если поезд контейнерный..............
                  • 0
                    Нет аватара Bulbash24.04.13 01:27:09
                    вот вы iPolonium210 похоже единственный из всех грамотный, и обдуманный комментарий написали!!!!!! СПАСИБО
                    одна из многих причин снятия с вооружения бжрк ( но не самая никчемная) - это невозможность полностью замаскировать этот поезд.
                    з тепловоза, один из которых в хвосте, уже вызывали внимание ( тем более вымытые и подкрашенные, да ещё и отдельной серии). слишком короткий для стандартного поезда. это можно с лёгкостью отследить с помощью спутника. вагоны выглядевшие как рефрижераторные но имеющие по 6 или 8 осей, то же маскировки не добавляли. к тому же нагрузка на ось у них выше допускаемой нашими стандартами, и после проезда такого поезда неудовольствие путейцев наверняка было обеспечено.
                    не знаю маршруты передвижения этих поездов, но если они проходили более 600 км от места своего размещения то надо было сажать на тепловоз или местные лок. бригады, или давать проводника. что тут же могло вызвать ненужные разговоры.
                    выход из этого- размещение в составе обычного поезда, но и технический уровень должен быть другой, что бы обеспечить изготовление полностью не выделяемых вагонов от вагонов мпс. постоянное же перемещение( ну не оставлять же его в сортировках на пол суток ) такого поезда, так же легко отслеживается диспетчерскими службами . и тут внедрение в сети мпс позволит его отслеживать.
                    по этому не думаю что идея воссоздавать бжрк хорошая.
                • 0
                  Нет аватара Murmansk23.04.13 22:12:01
                  Ну ГТ-1 это перебор по мощности и ненадежности, и 2ТЭ25 наверное тоже. Хватит 2ТЭ10МК или 2ТЭ116, мощные и надежные.

                  А состав будет не тяжелый совсем. 20 вагонов по 60т(ПУ+обеспечение), и 10 по 30т(прикрытие).
                  Итого 1200+300 = 1500т. А 2тэ10/116 спокойно и 3000т и 4000т берет, в зависимости от профиля пути.
      • 2
        Нет аватара Murmansk23.04.13 14:51:48
        Не надо таких мощных локомотивов. Хватит обычного 2ТЭ10М/У, ВЛ80Т/С/К, ВЛ10, ВЛ11, и даже пассажирских ЭП1(2 ВЛ65 по системе СМЕ).
        Вся суть не в количестве л.с., а в силе тяги и надежности.
        Поезд с булавами будет вообще мало отличатся от обычных грузовых поездов. Так как вес ракеты + оборудование не превысит 50т. А обычный вагон грузоподъемность 65-75т.
        Состав будет состоять из среднего кол-ва вагонов(чтобы не отличатся), 30-50 вагонов. Они будут сделаны не под рефрижераторы, как было. А под обычные крытые вагоны, Или даже пассажирский поезд. 10-20 вагонов пустышки. 5 обеспечение. 10 пусковых установок. Причем Пустышки спереди/сзади. ПУ в середине.
        • 0
          user78 user7823.04.13 16:44:29
          Согласен, сверхмощный локомотив тоже привлечет ненужное внимание.    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER23.04.13 17:07:26
        можно использовать электровозы

        У БЖРК только тепловозы - а то оборвал контактную сеть, и приплыли!