MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 декабря 13
8

Завершились ответственные этапы госиспытаний микропроцессора «Эльбрус-S»



В декабре 2010 года в ЗАО «МЦСТ» завершились:
— приемка ОКР в части процессорной микросхемы (системы на кристалле) «Эльбрус-S»,
— государственные испытания микросхемы (системы на кристалле) контроллера периферийных интерфейсов, КПИ,
— государственные испытания 4-х процессорного модуля МВ3S/C на базе микросхемы «Эльбрус-S».

Решениями комиссий, проводивших приемку микросхемы «Эльбрус-S» и испытания микросхемы КПИ, конструкторской документации этих изделий присвоена литера Оv, разрешено приступить к выпуску серийных образцов микросхем по конструкторской документации литеры Оv и использовать серийные образцы при комплектовании вычислительных средств для оснащения образцов вооружения и военной техники, а также информационно-вычислительных и управляющих систем в промышленной сфере.

Модули МВ3S/C рекомендованы комиссией для использования в качестве вычислительных средств в перспективных образцах вооружения и военной техники. ЗАО «МЦСТ» разрешено организовать их серийное производство по документации литеры Оv.

Подробное описание микропроцессора

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара enginer12.01.11 11:42:52
    "5) E2К интересна с академической точки зрения, но не понятно для чего её разрабатывают. Где её планируют использовать? " - везде. "Военным и государству совместимость с х86 не нужна. " - эээ... а Вы их что, - неужто опрашивали ?!! 8)) "Сейчас появилось движение OpenSource — любую программу можно скомпилировать под конкретную архитектуру. " - Ну а архитектуру эльбруса - можно "скомпилировать" - под конкретную программу. Это плохо? 8)) - Поскольку - не для всех программ известен исходный код... - это раз! - Дело в том, что после любой перекомпиляции - все равно нужно ЖУТКО ТРУДОЕМКОЕ тестирование результата той-самой перекомпиляции. - Тогда как оттестировать только одно ЖЕЛЕЗО - гораздо дешевле, чем тестировать ВСЕ "перекомпилированные" под то железо программы. Иба - сложнотсь программ намноооого выше сложности железа... - это два! 8)) "Для каких задач создаётся эльбрус?" - ну дык - как я понимаю - для любых! Эт-ж УНИВЕРСАЛЬНЫЙ процессор... Не так - ли? 8)) Отредактировано: enginer~14:13 12.01.2011
    • 0
      Нет аватара guest12.01.11 13:15:05
      При JIT компиляции нет необходимости в "жутко трудоёмком" тестировании результата, достаточно один раз написать и отладить компилятор. Плюс, "не для всех программ известен исходный код" - а он и не нужен для всех программ. Есть уже масса качественных программ с открытыми исходными текстами, их хватит для очень и очень многих задач (посмотрите на быстро развивающийся рынок смартфонов и планшетных компьютеров - там весь софт разрабатывается с нуля). Я не знаю, насколько вообще имеет смысл портировать операционку и софт под "родной" набор команд Эльбруса, но раз бабаяновцы с этим заморачиваются, значит всё-таки он есть. И поверьте, с софтом проблем особых не будет.
    • 0
      Нет аватара guest12.01.11 13:26:23
      Перечитал Ваш пост - извиняюсь, не так понял насчёт тестирования результата. Вы имели в виду тестирование результата компиляции под родную архитектуру. Тут проблема, конечно, есть, но не такая уж и большая - программы с открытым кодом, как правило, кроссплатформенные и заранее (или в процессе развития) достаточно хорошо адаптированы под разные, порой весьма экзотические, архитектуры. По крайней мере, одни и те же дистрибутивы Linux (включая практически один и тот же набор программ) компилируются для x86, x86_64, arm, mips, powerpc, m68k, sparc, as400 и так далее, и особых проблем с переносимостью и уж тем более с тестированием не наблюдается.