"...Но, конечно, по тактовой частоте мы пока значительно отстаем, в 5-6 раз. Причина, увы, банальна — нехватка денег.» . Разработка нынешнего варианта Elbrus 3M велась в режиме библиотечного проектирования, это своего рода конструктор наподобие LEGO. Процессор содержит около 50 млн. транзисторов, мы берем стандартные блоки. Поэтому не удается достичь высоких тактовых частот. На то, чтобы «прилизать» транзисторы, оптимизировать их характеристики так, чтобы каждый внутри микросхемы был «подогнан под свое место», требуется несколько десятков миллионов долларов. Это уже будет заказное проектирование. Надеемся, это станет следующим шагом в развитии Elbrus 3M»." - ну ОЧЧЕНЬ СТРАННОЕ ЗАВЛЕНИЕ... 8(( - такое впечатление что этот разработчик концептуально застрял где-то на уровне 70-х годов прошлого века... с чипами объемом в тысячи транзисторов. Когда еще реально было посадить к графическим планшетам коллектив девочек-топологов для ручной оптимизации... 8((( - какое еще "прилизывание транзисторов" при объеме схемы в 50 лимонов ?!!! - он шо, рехнулся ? - да при таких объемах схемы ее быстродействие определяется нe МИКРО-оптимизацией "транзисторов" - а задержками в гигантских(по масштабам кристалла) межблочных внутрикристальных соединениях. Тривиальное RC(емкость проводника помноженное на его сопротивление). То есть быстродействие - это во перву голову - определяется МАКРО-архитектурой кристалла, стратегией размещения его вычислительных блоков и шин, стратегией разводки по блокам кристалла шин электропитания и принятая разработчиками система тактирования-синхронризации логики работы блоков, стратегия использования конвейеризаци вычислительных операций, и стратегия синхронизации сигналов на внутрикритстальных шинах. - а упомянутая "доводка" транзисторов при таких размерах схемы(кристалла) - это сущщие "копейки"... Отредактировано: enginer~15:39 12.01.2011