Это точно! Какой же может быть у хомяка конструктивный разговор? Во-первых, ему надо агитировать и вербовать в секту ("просрали", "поравалить", "маршмиллионов") потому, что очень болезненно чванливому задохлику жить в меньшинстве. А агитация, как известно, не терпит детального копания в нюансах, она площадна, плакатна и должна быть туподоступной. Во-вторых, перманентному борцуну агитатору надо поспеть везде, а не только в вопросах, в которых он мог бы разбираться, если бы меньше гапонил. А влезание дилетанта с комментарием в любую дыру требует избегания точности, предметности и прочей исчислимости. Третья причина, это рЫвалУционная необходимость компенсировать собственную мизерность массовостью писанинки и простынностью дискуссионного потока. И тут тоже не до конструктива и вдумчивости. Ну, и самое последнее, но не менее важное - кто такой по психотипу своему хомяк? Это герой анекдота: - Пациент, какое время года за окном? - Лето... - Какое же это лето, когда снег, люди в шапках? - Вот, такое фиговое лето... И какая содержательность может исходить от такого печального (а то и озверевшего) Ослика Иа-Иа? Увы. На мой взгляд, это одна из причин, по которой у нас в стране не может сложиться нормальная конструктивная политическая альтернатива власти. Но это уже и меня понесло мимо темы...