MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 февраля 59
82

Спецназ ГРУ возвращается

Минобороны и Генштаб приняли решение о возвращении бригад специального назначения (СпН) из Сухопутных войск в Главное разведывательное управление Генштаба. Таким образом будет исправлена одна из крупнейших ошибок реформы Вооружённых сил России.

Минобороны России собирается вернуть бригады специального назначения «под крыло» родного ведомства – Главразведуправления Генштаба (ГРУ ГШ). Напомним, что в результате реформ армии они оказались подчинены Сухопутным войскам (СВ) России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ardenoux08.02.13 02:36:41
    ГРУ это и есть отдельные специальные операции
    Вы специалист, вам виднее. Только тут ключевое слово "отдельные".
    Общевойсковой бой это ни их
    Конечно. Жаль только, что под Цхинвалом и в Батуми этого ни кто не знал. "Общевойсковой" это в плане взаимодействия родов.
    • 0
      morshan morshan08.02.13 02:44:07
      А что не отдельные? Вот это новость,оказывается,Главное Разведывательное Управление. Стало "Общевойсковой",когда же такое случилось? Их задача разведка,причем стратегическая,захват или уничтожение высшего ком состава,а не бои вести.
      Отредактировано: morshan~02:51 08.02.13
      • 0
        Нет аватара ardenoux08.02.13 02:57:40
        А что не отдельные?
        В интересах общевойсковых соединений.
        Вот это новость,оказывается
        Может быть, процетируете эту "новость"?
        а не бои вести
        Второй раз, и последний, повторяю: Жаль только, что под Цхинвалом и в Батуми этого ни кто не знал.
        • 0
          morshan morshan08.02.13 03:07:59
          А что мне нравится. 1.Все идет в интересах общевойсковых соединений. Но это не значит,что с Ту 160 надо колону танков разбомбить. У каждого свои задачи,бои общевойсковые,это не задача ГРУ. 2.Это я спрашиваю когда такое случилось. 3.Жаль,что никто не знал,что Ту 22 не является разведчиком. Ни надо тень на плетень и то что под Цхинвалом,они вступи в бой. Значит выбора не было,бывает и такое.Но это не значит что это их работа.Ту 22 в пример.
          • 0
            Нет аватара ardenoux08.02.13 03:15:42
            ,бои общевойсковые,это не задача ГРУ
            Во фразе "В интересах общевойсковых соединений" нет ни слова про "общевойсковые бои".
            Это я спрашиваю когда такое случилось
            Спрашивайте у того, чью такую новость можете процитировать.
            Ту 22 не является разведчиком
            В модификации МР он не является разведчиком только у инет-балаболов.
            Значит выбора не было
            Значит была обычная работа в интересах общевойсковиков.
            • 0
              morshan morshan08.02.13 03:22:42
              1.Вот это кто написал? "Плюсы при проведении отдельных специальных операций. Минусы при ведении общевойскового боя и за ради экономии. Как-то так." Я? 2.Ту 22б ВВС России 0,а есть только Ту 22М3 "только у инет-балаболов" Я вас поздравляю. 3.Хоть в лоб хоть полбу.   
              Отредактировано: morshan~03:26 08.02.13
              • 0
                Нет аватара ardenoux08.02.13 03:30:20
                Вот это кто написал?
                Тот же, кто уточнил "В интересах общевойсковых соединений", зная особенность собеседника цепляться за слово.
                Ту 22б ВВС России 0
                Особенно удались символы "б" после номера и "0 в конце этого шедевра. Жаль, инет-балаболы не знают, что некоторые Тушки являются разведчиками.
                Хоть в лоб хоть полбу
                Да, уж. Неубиенный довод про "выбора не было" почему-то не проканал. А это был моЧный аргумент. Печалька...
                • 0
                  morshan morshan08.02.13 03:34:43
                  1    2.Ну только вам известно что есть в ВВС России. Я вас еще раз поздравляю. 3.Две Печальки. Ой и вы еще удивляетесь,по чему не проканал. Глаза поднимите,пункт 3.   
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux08.02.13 03:39:57
                    Жаль, инет-балаболы не знают, что некоторые Тушки являются разведчиками. И лепят идиотию а-ля
                    Ту 22 не является разведчиком
                    Да, уж, моЧный аргумент "выбора не было" с Ту-22 в примере - это пять.
                    • 0
                      morshan morshan08.02.13 03:45:59
                      Да хоть 6. Спецназ ГРУ,ведет общевойсковой бой.
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux08.02.13 03:55:58
                        Неее. 6 для дилетанта, который много говорит, а про можификацию МР не знает, это слишком. А подразделения ГРУ умеют, вели и будут вести и общевойсковые бои тоже. И Грузия тому примером. Но, может, и правда от "выхода не было", если "Ту 22 не является разведчиком"?
                        • 0
                          morshan morshan08.02.13 03:58:28
                          Будут,будут,а Ту 160 будут уничтожать колонны танков. Ту 22 был разведчиком?
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux08.02.13 04:05:06
                            Ту 22 был разведчиком?
                            Да. А вы, хотя бы, свою ссылочку до конца не осилили? Там про модификации русским по белому написано.
                    • 0
                      morshan morshan08.02.13 03:48:37
                      На закуску вам. Сбитый в Грузии стратегический бомбардировщик Ту-22 ВВС России выполнял разведывательный полет, сообщил в воскресенье на пресс-конференции в РИА Новости заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. РИА Новости http://ria.ru/d...l#ixzz2KGCI1ovr "только у инет-балаболов" Я вас еще раз поздравляю.   
                      Отредактировано: morshan~03:50 08.02.13
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux08.02.13 03:51:40
                        Конечно! Он еще и в разведывательной модификации, похоже, был. А увас он - не разведчик. Бывает...
                        • 0
                          morshan morshan08.02.13 03:55:25
                          У вас, это у кого, у Ноговицена? Так ему и напишите и расскажите. Почему он не послал разведчика,а послали то что было? Ну как,такое бывает? Что и ГРУ используется не по назначению?
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux08.02.13 03:59:54
                            Почему он не послал разведчика,а послали то что было?
                            Вы хоть свою ссылку до конца дочитали? или "чукча не читатель, чукча писатель"? Ну, я вам помогу:
                            применялся самолет Ту-22 разведывательной модификации
                            И да. Такое бывает, что на разведку посылают разведывательную модификацию.
                            • 0
                              morshan morshan08.02.13 04:09:12
                              Да такое,бывает. Удачно?
                              • 0
                                Нет аватара ardenoux08.02.13 04:17:58
                                Удачно?
                                Как и для остальных сбитых штурмовиков при штурмовке, разведчиков на разведке, бомбардировщиков при бомбежке - очевидно. Только это не отменяет, что в ВВС имеются самолет Ту-22 разведывательной модификации", а лично у вас он
                                не является разведчиком
                                • 0
                                  morshan morshan08.02.13 04:25:47
                                  Что вы штурмовики то суда приплели. Ту 22 в первую очередь СБ. Модификация не делает его разведчиком, Возможность. Так же как возможность ГРУ вести бой,но они не для этого создавались. ИЛ 2 тоже использовали как истребитель. Ну и что он от этого стал истребителем. КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ.
                                  • 0
                                    Нет аватара ardenoux08.02.13 04:29:23
                                    Что вы штурмовики то суда приплели
                                    К ответу на чудовый вопрос "Удачно?".
                                    Модификация не делает его разведчиком
                                    Модификация делает его разведчиком. Именно потому их и производят.
                                    возможность ГРУ вести бой,но они не для этого создавались
                                    И для этого тоже.
                                    ИЛ 2 тоже использовали как истребитель
                                    В русском языке "использовался" и "модифицировался" суть разные понятия.
                                    • 0
                                      morshan morshan08.02.13 04:31:04
                                      Не буду повторять. На то ответе?
                                      Отредактировано: morshan~08:17 08.02.13
                                      • 0
                                        Нет аватара ardenoux08.02.13 04:33:53
                                        На то ответе?
                                        На чо "ответе"? Или, подразумевалось, "Свете"?
                                        • 0
                                          morshan morshan08.02.13 04:35:58
                                          Вот на это. Вы считаете что Спецназ ГРУ,должен вести общевойсковые бои? А Ту 22 вести разведку?
                                          • 0
                                            Нет аватара ardenoux08.02.13 04:43:31
                                            Должен выполнять разносторонние задачи, включая и такие. Про Ту см. от 04:32.
                                            • 0
                                              morshan morshan08.02.13 04:51:58
                                              Сердюкову привет передавай. Он так же думал. Что женщины могут руководить МО
                                              Отредактировано: morshan~04:57 08.02.13
                                              • 0
                                                Нет аватара ardenoux08.02.13 04:59:11
                                                Да нет, тыкалко, ту разведывательную Тушку на разведку не Сердюк посылал. И спецов в Цхинвали да Батуми тоже. А "Восток" - вообще.
                                                • 0
                                                  morshan morshan08.02.13 05:03:21
                                                  Ой опять и Восток,ГРУ стал.    
                                                  • 0
                                                    Нет аватара ardenoux08.02.13 05:10:59
                                                    И где во фразе "А "Восток" - вообще." удалось найти буквы "ГРУ"...    
                                                    • 0
                                                      morshan morshan08.02.13 06:06:30
                                                      А к чему ВАобще А Восток был? К Батуми?   
                                                      • 0
                                                        Нет аватара ardenoux08.02.13 12:09:58
                                                        А к чему ВАобще А Восток был?
                                                        А чтобы бы вы три букаффки "гру" в нем начали искать, когда Сердюка никчемно приплели    
                                                        • 0
                                                          morshan morshan08.02.13 18:25:18
                                                          Посмейся чудик ты больше все равно понять не можешь.
                                                          • 0
                                                            Нет аватара ardenoux08.02.13 18:34:21
                                                            Этточно! От куда же в петросянщине про "не разведчик" и "выхода не было" смыслу-то взяться?! Одни шутки юмора да много-много-много постов, лишь бы слово ответное ляпнуть. Вот, и на это непременно чо-нить по кнопичкам пожмякать попытаетесь. Смотрим за реакцией...
                                                            • 0
                                                              morshan morshan08.02.13 18:40:58
                                                              Как же ты себя точно то охарактеризовал. Аж 1000 штук наляпал. ГРу у него общевойсковые бои выдут. А как же.Им больше заняться нечем.Так же как тебе Т 22 разведчик.
                                                              • 0
                                                                Нет аватара ardenoux08.02.13 18:47:32
                                                                Реакция оказалась предсказуемой! Продолжим... Ведут. И МР разведчик (у него в названии это букавка Р означает). А у вас она, что обозначает?
                                                                • 0
                                                                  morshan morshan08.02.13 18:58:03
                                                                  Да понятно. Ту 22 СБ Ели на него поставили оптику.Это не значит что он стал разведчиком,Он может это делать.Но это все равно СБ. Он проектировался как СБ.Да дело даже не в нем Т 22 был примером. Что нельзя использовать,не по назначению.
                                                                  • 0
                                                                    Нет аватара ardenoux08.02.13 19:24:12
                                                                    Это не значит что он стал разведчиком
                                                                    Да мы это уже обсуждали - в вашей авиации у вас это не значит. В ВВС значит, у конструкторов значит. Бывает. Уверен, ваша экспертная авиация на порядок лучше.
                                                                    • 0
                                                                      morshan morshan08.02.13 19:51:12
                                                                      Уверин что в ГШ не такие чудики сидят,и не будут Спецназ в общевойсковой бой пускать.И наче такие как ты вояки останутся.
                                                                      • 0
                                                                        Нет аватара ardenoux08.02.13 20:01:43
                                                                        Этточно! Вояки типа меня лучше инет писателей со своей авиацией, собственными ее типажами и то уверенностью, что "не будут пускать", то "зря пустили". А если пустили, то в инете "выхода не было".
                                                                        • 0
                                                                          morshan morshan08.02.13 20:03:18
                                                                          Воо Все таки надеюсь что в ГШ не такие дибилойды седят.
                                                                          • 0
                                                                            Нет аватара ardenoux08.02.13 20:12:47
                                                                            Да чего надеяться - оторваться от инета и сходить, попробовать. Хотя, стоит только ляпнуть, что-то типа "у меня стратегический бомбардировщик", жди беды...
                                                                            • 0
                                                                              morshan morshan08.02.13 20:17:00
                                                                              На вопрос "А увас он - не разведчик" И ответ да у меня он СБ,только у дибилойдов появляется такая реакция.Чудик ты себя то иногда хоть читай.Я понимаю что для тебя это трудно но все же,умнее будешь выгладить.
                                                                              • 0
                                                                                Нет аватара ardenoux08.02.13 20:24:12
                                                                                Это сильно - у вояк разведчик, а у мудрилы в инете - бомбер. Нее, не удастся со своим бомбером на практике работу ГШ изучить.
                                                                                • 0
                                                                                  morshan morshan09.02.13 03:59:58
                                                                                  А мудило ГРУ это общевойсковое соединение? Ты чмо которые понятие не имеет,что такое ГРУ. Твой потолок это машина с люком. Прошлый век.
                                                                                  • 0
                                                                                    Нет аватара ardenoux09.02.13 18:31:46
                                                                                    Обмылок моршанский нам сейчас расскажет про ГРУ, как он в нем во время службы со своим бомбером цели и задачи определял!
                                                                                    • 0
                                                                                      morshan morshan09.02.13 21:27:01
                                                                                      А что дибелойдику рассказывать. Он от этого умнее не станет. У него машина с люком есть. Это для него потолок.
                                                                                      • 0
                                                                                        Нет аватара ardenoux09.02.13 21:34:43
                                                                                        Что, нищебродушко, жаба тебя душит по моей машинке? Терпи! 3вездил бы меньше в инете - глядишь, и у тебя что-нибудь подобное было бы... Хотя, у тебя же бомбардировщик, когда у остальных "херовый" разведчик.
                                  • 0
                                    tm tm08.02.13 20:28:34
                                    Ту 22 в первую очередь СБ.
                                    Начать можно с того, что Ту-22М - это, строго говоря, вообще не Ту-22. Для наглядности:
                                    Ту-22
                                    Ту-22М И, таки да, буковка "Р" в модификации (не полетного задания, заметьте, и даже не конкретного борта, а именно модели самолета) означает "Разведчик". Причем изначально, на заводе изготовленный таковым.
                                    • 0
                                      morshan morshan09.02.13 03:57:00
                                      Нет конечно,это другой самолет? А Туполев знает? Или вы тоже считаете что Ту 22 это разведчик? А Ту 160 это штурмовик?
                                      Отредактировано: morshan~04:00 09.02.13
                                      • 0
                                        tm tm09.02.13 04:49:18
                                        Нет конечно,это другой самолет?
                                        Да, конечно, это другой самолет.
                                        А Туполев знает?
                                        Туполев умер. Ну тоже так, на случай если вы не в курсе.
                                        Или вы тоже считаете что Ту 22 это разведчик?
                                        Ту-22 - это снятый двадцать лет назад с вооружения древний и не очень удачный бомбардировщик. А вот Ту-22МР - это несомненно разведчик, созданный на базе бомбардировщика Ту-22М, который, как ни странно, по сравнению с Ту-22 является совершенно другим самолетом. У вас каша в голове от незнания матчасти. Рекомендую успокоиться и почитать немного по теме, для общего развития.
                                        • 0
                                          morshan morshan09.02.13 08:17:35
                                          Если вы читать умеете,то Ту 22 был примером,что ГРУ не ведут общевойсковых боев.Ту 22МР разведчик на базе стратегического банбордеровчик,достали с самолетом. Или вы тоже считаете что ГРУ должны вести общевойсковые бои,а министр обороны не ведет воин? И да Туполев умер или для вас это сюрпризом стало?
                                          Отредактировано: morshan~08:19 09.02.13
                                          • 0
                                            tm tm09.02.13 20:09:37
                                            Если вы читать умеете,то Ту 22 был примером,что ГРУ не ведут общевойсковых боев.
                                            Пример оказался неудачным - и что мы с ним будем делать дальше?
                                            банбордеровчик
                                            Ути-пути!    
                                            Или вы тоже считаете что ГРУ должны вести общевойсковые бои,а министр обороны не ведет воин?
                                            Министр обороны, таки да, войн не ведет - для этого в стране есть генштаб и главнокомандующий. И то, что нужно делать и чего не делать спецсилам ГРУ - решают в военное время именно они. Надо будет - хоть казармы строить пошлют, если этого будет требовать стратегическая обстановка.
                                            И да Туполев умер или для вас это сюрпризом стало?
                                            Для меня? Это вроде вы ему тут пытались что-то рассказать.    
                                            • 0
                                              morshan morshan09.02.13 21:25:46
                                              Вот вообще класс. А вы в школе учились? Купите себе книжку умную.
                                              • 0
                                                tm tm09.02.13 22:17:03
                                                Очень хороший аргумент, ни разу не детсадовский. Теперь, для полноты картины, приставьте большие пальцы к ушам, помашите ладонями и высунув язык побебекайте.
                        • 0
                          morshan morshan08.02.13 04:07:35
                          Да, у меня он стратегический бомбардировщик. Вот по этому его и сбили. Так как каждый должен заниматься свои делом.
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux08.02.13 04:13:30
                            Да, у меня он стратегический бомбардировщик
                            Везет вам! А у меня только автомобиль. А в ВВС - сколько-то единиц Тушек и в модификации разведчика.
                            Вот по этому его и сбили
                            Потому, что ваш его сбили? или потому, что вы использовали разведывательную модификацию разведчика как бомбер?
                            • 0
                              morshan morshan08.02.13 04:19:55
                              1.Не повезло вам,но не переживайте,вдруг еще накопите. 2.Нет,потому что бомбер, использовали как разведчик. Он прежде всего СБ,вот по этому, каждый должен заниматься своим делам,ГРУ то же может вести бой,но это не его работа. Вы там где нибуть это зафиксируйте.
                              • 0
                                Нет аватара ardenoux08.02.13 04:25:42
                                но не переживайте,вдруг еще накопите
                                А вы по чем Ту-22 брали? А то, может, опять балаболите... У вас, поди, и на добрую машинку денюжек нетути.
                                Он прежде всего СБ
                                Это также моЧно, как "выбора не было".
                                ГРУ то же может вести бой,но это не его работа
                                Ну, да. А когда это "его работа", то "выбора не было".
                                • 0
                                  morshan morshan08.02.13 04:29:04
                                  1.Ну вы же все знаете,вы же у нас один такой,олигарх. Надоело. Вы считаете что Спецназ ГРУ,должен вести общевойсковые бои? А Ту 22 вести разведку?
                                  • 0
                                    Нет аватара ardenoux08.02.13 04:32:02
                                    вы же у нас один такой,олигарх. Надоело.
                                    Надоело? Решили стать вторым? Неплохое решение. Гораздо лучше, чем нищеброду трендеть собеседнику про возможности накоплений.
                                    Вы считаете что
                                    Я уже повторил несколько раз, что я считаю. А вы даже привели ссылочку про Ту-22 в разведывательной модификации, предназначенный для ведения разведки.
                                    • 0
                                      morshan morshan08.02.13 04:34:41
                                      Ой нищеброды.    Повторяю для особо одаренных. Вы считаете что Спецназ ГРУ,должен вести общевойсковые бои? А Ту 22 вести разведку?
                                      • 0
                                        Нет аватара ardenoux08.02.13 04:42:15
                                        Не "ой", а да. Нищеброды с дешовым балабольством про "накопления".
                                        должен вести
                                        Такая попытка прицепиться к глаголу должны/могут/предназначены?     В зависимости от поставленной задачи.
                                        А Ту 22 вести разведку?
                                        см. от 04:32
                                        • 0
                                          morshan morshan08.02.13 04:50:29
                                          Только нищеброд может говорить такое. Я тебя поздравляю. То есть должны. Вот по этому на этой ветки и ругают Сердюкова. КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛАМ. Но тебе этого не понять.      
                                          • 0
                                            Нет аватара ardenoux08.02.13 04:55:42
                                            А что это за нищебродская манера такая - тыкать? Мы с вами, вроде, в начале 90-х вместе в этой конторе не служили. Ну, или хотя бы, станьте олигархом, чтобы по-дурацки не блеять собеседнику про "накопления".
                                            • 0
                                              morshan morshan08.02.13 04:59:16
                                              Ой только не плачьте.
                                              • 0
                                                Нет аватара ardenoux08.02.13 05:01:16
                                                Если и была слеза, то от смеха над нищебродом с его балабольством про"накопления".
                                                • 0
                                                  morshan morshan08.02.13 05:02:32
                                                  Что с накоплениями угадал? Вы так истереть начали.   
                                                  • 0
                                                    Нет аватара ardenoux08.02.13 05:06:37
                                                    Истерить, тыкать а про олигархов страдать это сегодня ваша нищебродская преррогатива. Дык, с вашим как бы самолетиком разобрались. Пройдемся по машинкам?
                                                    • 0
                                                      morshan morshan08.02.13 06:07:46
                                                      Ой "нытик",вы у своей мАшины верх отпилите, То же кабриолет будет?   
                                                      • 0
                                                        Нет аватара ardenoux08.02.13 12:13:10
                                                        То же кабриолет будет?
                                                        У нее для этого люк есть. А у болтливого нищеброда - поток постов в инете и только "стратегический бомбардировщик".
                                                        • 0
                                                          morshan morshan08.02.13 18:24:20
                                                          Эй чудик ты свое болото,можешь себе плашмя засунуть.
                                                          Вместе со своей машиной с люком.
                                                          Нищенка с луком.
                                                          Отредактировано: morshan~05:00 04.05.13
                                                          • 0
                                                            Нет аватара ardenoux08.02.13 18:29:04
                                                            Вместе со своей машиной с луком
                                                            Что, хамоватое нищебродушко, на нормальный корм денюжек не хватает на столько, что одно слово без ошибки прочесть не удается? Или лучку с витаминчиками организЬм потребовал, что пришлось писать о наболевшем?
                                                            • 0
                                                              morshan morshan08.02.13 18:36:55
                                                              Что чудик Так достало нищета,что уже кажется что все нищеброды. Ты скажи я тебе вышлю лука.
                                                              • 0
                                                                Нет аватара ardenoux08.02.13 18:40:58
                                                                Нее, не все нищеброды. Здесь покамест только вы, нищебродушко луковое.
                                                                • 0
                                                                  morshan morshan08.02.13 18:43:03
                                                                  О опять ныть начал. Да ты не плачь,нищета,не порок.
                                                                  • 0
                                                                    Нет аватара ardenoux08.02.13 18:49:17
                                                                    Вижу! Даже тыкающий нищий быдлаган - петросян по-своему.
                                                                    • 0
                                                                      morshan morshan08.02.13 18:51:41
                                                                      Тебя на вы,слишком много чести. Ной дальше. Петросан твое все.
                                                                      • 0
                                                                        Нет аватара ardenoux08.02.13 19:20:48
                                                                        Петросан твое все
                                                                        Ну, да. В плане содержательности, то ли Моршан, то ли Петросан - одна хрен разница. Разница только в инет-сидении и, через это, в нищебродстве.
                                                                        • 0
                                                                          morshan morshan08.02.13 19:49:35
                                                                          Ну да сказал аденойд.или деделойт да одан хрен. Эй нищий иди завари люк и поставь себе климат контроль,или накопи денег и купи себе новую,а тоо старая прошлый век.
                                                                          • 0
                                                                            Нет аватара ardenoux08.02.13 19:56:43
                                                                            Петросан, одан... Какая забавная луковая недотыкамка! Писать надо, а пальченки уже в клавишах застривают. Но заваривать люк - такая эпическая идиотия может прийти по-жизни в голову только быдловатому нищеброду, у которого "стратегический бомбардировщик".
                                                                            • 0
                                                                              morshan morshan08.02.13 19:59:05
                                                                              Что дедилойдик понравилась идея,с люком дарю. Понимаю что на новую все равно нге хватит.Но ты не плачь,главное сходтшь на петросяна.Это все равно твой потолок.
                                                                              • 0
                                                                                Нет аватара ardenoux08.02.13 20:07:39
                                                                                Что еще, кроме собственной идиотии, нищеброд подарить может? Только собственный бенефис одан-моршан-петросан. А машинка у меня хорошая, новенькая... страсть она заваривающих люки нищебродов жабой давит
                                                                                • 0
                                                                                  morshan morshan08.02.13 20:09:24
                                                                                  дедилойдушка да ты похвастайся.Новая с люком ага.   
                                                                                  • 0
                                                                                    Нет аватара ardenoux08.02.13 20:15:07
                                                                                    Хвастаюсь - новая, с люком, душит жабой и своими лошадями нищебродов. А у вас, нищебродушко, что, кроме заваривания люков, лука и в словесах "стратегического бомбардировщика"?
                                                                                    • 0
                                                                                      morshan morshan08.02.13 20:19:12
                                                                                      Только и дибелойдушки верх мечтаний.машина с люком.
                                                                                      • 0
                                                                                        Нет аватара ardenoux08.02.13 20:28:07
                                                                                        Только Нищебродушко может придумать и люк заваривать, и обычное авто назвать пределом мечтаний. У самого-то что, кроме лука да идей по бедности позаваривать? или только доступ в инет?
                                                                                        • 0
                                                                                          morshan morshan09.02.13 03:52:11
                                                                                          Все только у тебя только не плачь. Люк в машине это твое все. Ой нищее,общайтесь меж собой.
                                                                                          • 0
                                                                                            Нет аватара ardenoux09.02.13 18:32:02
                                                                                            Оппаньки, у нищебродушки даже машинки какой-завалящей нетути. Вся денюжка на инет (но безлимитный, поди) потралиталась. Такими темпами, еще и квартирка у бедненькой тыкалки родительской окажется. Какой пассаж...
                                                                                            • 0
                                                                                              morshan morshan09.02.13 21:17:50
                                                                                              Ну все ты чудик нищий знаешь.    
                                                                                              • 0
                                                                                                Нет аватара ardenoux09.02.13 21:26:10
                                                                                                Ессно! Еще знаю, что у летунов разведчик, у а нищебродской тыкалки - бомбер и "выхода не было". Жаль, что нищебродинка с темы про свою машинку соскочил... закомплексовал, бедолага
                                                                                                • 0
                                                                                                  morshan morshan09.02.13 21:28:52
                                                                                                  Ну да чудик. Люк иди закрой.   
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Нет аватара ardenoux09.02.13 21:37:46
                                                                                                    А вчерась еще "умнее" было - про "лук". Ай, оригинально молодца. Давай, вторая попытка. Алле, гоп, строчи...
                                      • 0
                                        Russia_Touristo Russia_Touristo08.02.13 13:43:33
                                        Вы считаете что Спецназ ГРУ,должен вести общевойсковые бои?
                                        Нет так считают те, кто их в эти бои в 90-е в Чечню посылал. Геройские Енералы которых Сердюков умучил злой неволей...
                                        • 0
                                          morshan morshan08.02.13 18:23:17
                                          В Чечню посылали даже Морскую пехоту. Не от хорошей жизни. Но это не значит,что это их работа.
                              • 0
                                tm tm08.02.13 20:44:54
                                2.Нет,потому что бомбер, использовали как разведчик.
                                С интересом выслушаем вашу версию того, какой из российских самолетов надо было использовать вместо него. PS К слову: U-2 Пауэрса бомбардировщиком никогда не был - но это его почему-то не спасло...
                                • 0
                                  morshan morshan09.02.13 03:50:26
                                  Ох ты.А вы думаете что спецназ ГРУ должен вести Общевойсковой бой,а Ту 22 вести разведку? Или вы считаете,что У 2 и Т 22 одно и тоже?
                                  • 0
                                    tm tm09.02.13 04:51:49
                                    Ответа на мой вопрос, я так понимаю, от вас не будет? Понятно, именно так я, в общем-то, и предполагал.
                                    • 0
                                      morshan morshan09.02.13 08:23:48
                                      Да блин,самолет был примером. По 2 надо было послать.
                                      • 0
                                        tm tm09.02.13 20:15:45
                                        Эпичненько слились, талантливо!    
                                        • 0
                                          morshan morshan09.02.13 21:16:35
                                          Ну да. Куда уж мне. Министр обороны не ведет воин. вы бы с начало подумали о чем был разговор.
                                          Отредактировано: morshan~21:27 09.02.13
                                          • 0
                                            tm tm09.02.13 22:13:41
                                            Ну да. Куда уж мне.
                                            Именно.
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo08.02.13 13:42:12
                            Послушайте уважаемый. Может Вы не в курсе, но в ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ Министр Обороны - ВОЙН НЕ ВЕДЕТ. Этим занимается Начальник ГШ и Верховный главнокомандующий - президент. Самолет направил ЛИЧНО командующий ВВС - был скандал на КП ВВС по этому поводу...
                            • 0
                              morshan morshan08.02.13 18:21:58
                              Это в какой стране Министр обороны не ведет войн? В России, США,Франции, Израиле? Вы что несете? Президент ведет войны?    
                              Отредактировано: morshan~18:26 08.02.13
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo08.02.13 22:46:44
                                Вы вообще понимаете О ЧЕМ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАЮТ?
                                • 0
                                  morshan morshan09.02.13 03:45:13
                                  Вы вообще понимаете? Повторю для особо одаренных. В какой стране,Министр обороны не ведет боевые действие? Так понятно?
                                  • 0
                                    Russia_Touristo Russia_Touristo09.02.13 10:26:55
                                    Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ - ни в какой. МО - администранистратор и не больше.
                                    • 0
                                      morshan morshan09.02.13 11:07:32
                                          Вот интересно а Жуков знал про это. А кто командующий армией?
                                      • 0
                                        tm tm09.02.13 20:14:42
                                        А что, Жуков в бытность свою министром обороны (если вы не в курсе - это 1955-1957 года) вел какую-то войну?
                                        • 0
                                          morshan morshan09.02.13 21:14:24
                                          Ага то есть если бы была война.Войну бы вел Хрушев. Во как оказывается. Ооооооооооооо,талант на таланте. Так вам для общего развития. Рано утром 4 ноября начался ввод в Венгрию новых советских воинских частей под общим командованием маршала Г. К. Жукова и началась советская операция «Вихрь».
                                          • 0
                                            tm tm09.02.13 22:12:56
                                            Ага то есть если бы была война.Войну бы вел Хрушев.
                                            Кого назначили - тот и руководил бы.
                                            Рано утром 4 ноября начался ввод в Венгрию новых советских воинских частей под общим командованием маршала Г. К. Жукова и началась советская операция «Вихрь».
                                            Вот только войной эту операцию СССР никогда не признавал.
                                          • 0
                                            Russia_Touristo Russia_Touristo10.02.13 09:25:07
                                            Моршан, Вы правда не понимаете или под дурака тут упрямо косите.
                                            • 0
                                              morshan morshan10.02.13 21:34:34
                                              что не понимаю? Что спецназ ведет общевойсковые бои?Ну да танки прикрывает. Что министр обороны не ведет войны?Являющимся командующим армии,ну да а глава МЧС,не ведет спасательных операций,директор ФСБ не руководит контр разведкой,а министр МВД не командует ВВ. Что я должен понять? Что из СБ можно сделать разведчика?