MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 февраля 18
35

"Викрамадитью" отремонтировали


Северодвинское судостроительное предприятие "Севмаш" завершило ремонт авианосца "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ России. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    vostok1982 vostok198201.02.13 23:21:17
    Когда читаю про "Викрамадитью" всегда вспоминаю судьбу "Варяга" и волосы встают дыбом - авианосец за 20 млн. продать, готовый почти!!!
    • 0
      A_SEVER A_SEVER01.02.13 23:28:13
      всегда вспоминаю судьбу "Варяга"
      Корабль попал в хорошие руки, будет служить долго и возможно счастливо - не самая худшая судьба.
      • 0
        vostok1982 vostok198201.02.13 23:54:37
        "Варяга" продали - не какого-нибудь там "Мичмана Лермонтова", а "Варяга" - за одно это их фамилии будут покрыты позором навеки.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.02.13 00:13:36
          А "Ульяновск" вообще на иголки пустили. Это лучше? "Варяг", как и "Ульяновск" не вошли в состав флота, т.е. были собственностью завода в Николаеве. Следовательно с распадом Союза они были практически потеряны для РФ.
          • 0
            Нет аватара vvv02.02.13 10:48:40
            Мне вот интересно - недостроенный крабль кому принадлежит?? - тому кто оплатил его постройку или тому кто его недостроил? (Николаевские верфи за свой счет его строили ? или он пошел в счет долга например?)
            • 0
              A_SEVER A_SEVER02.02.13 10:52:27
              недостроенный крабль кому принадлежит?
              Заводу. Россия просто отказалась оплачивать достройку "Варяга" и "Ульяновска".
              • 0
                Нет аватара vvv02.02.13 11:45:09
                это понятно что отказалась - но недостроенный корабль был оплачен веть? (материалы затраты на оплату труда рабочих и т.д.) - тогда веть получаеться что и недострой - принадлежит заказчику ?
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER02.02.13 11:55:27
                  недостроенный корабль был оплачен веть?
                  Частично - оплата постройки идёт поэтапно. Теоретически, если заказчик полностью оплатит все уже выполненные работы, он имеет право забрать недостроенный корабль (например, для достройки на другом заводе). В данной сутуации оплата шла с задержкой, и заводу приходилось тратить свои средства (в надежде, что их компенсируют). Как я понимаю, министерство обороны России не стало погашать долг, а в качестве компенсации отказалось от всяких прав на недостроенные корпуса.
                  • 0
                    Нет аватара vvv02.02.13 11:59:40
                    ну я так и думал - просто первый пост был изза этого : "Это лучше? "Варяг", как и "Ульяновск" не вошли в состав флота, т.е. были собственностью завода в Николаеве. "
          • 0
            Нет аватара kynda02.02.13 15:18:02
            Если бы Кузнецова по своей воле капитаны не перегнали в Россию, то у нас вообще бы не было авианосцев, т.к. "деление" армии стран СНГ шло по принципу что у кого осталось, то и его. Потому на Украине и в Казахстане часть стратегических ядерных сил осталась и успешно попилилась американцами на глазах тех, кто на них летал и обслуживал... Благо хоть часть Ту-160 за газ смогли забрать, они когда в Энгельс еле живые прилетали, там аж плакали...
            Отредактировано: kynda~15:20 02.02.13
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI04.02.13 20:23:14
              Базировавшиеся в Семипалатинске Ту-95МС были Казахстаном не попилены, а переданы РФ в обмен на полк МиГ-31.
        • 0
          Нет аватара KPVT02.02.13 03:33:49
          На Варяг у ВМФ РФ в те времена скорее всего денег бы не хватило. Гораздо серьезнее утрата Ту-160 и Ту-22М3 и Ту 95МС, разделанные Украиной.
          • 0
            Григорий Басс Григорий Басс02.02.13 07:46:09
            мда , что было то было , целые заводы гробили , чего уж там отдельные самолеты , до такого маразма доходило , что с трудом верится , главное это не забыть - дабы не повторить .
            • 0
              GreyWind GreyWind02.02.13 11:33:26
              чего уж там заводы только! целые отрасли промышленные некоторые бывшие комсомольцы и зам.министры растаскивали...
          • 0
            Нет аватара Klinok02.02.13 18:07:23
            Эх ребята, не слышали вы, как упоенно у нас (на Украине) рассказывали журналисты о достижениях в распиле этих новых! самолетов: за металл полученный от распила планировалось выручить по 25т уе, а еще амеры за каждый давали по 25т уе, и эти-где денежки как раз пойдут на постройку долгожданных квартир для военнослужащих... "Ахренительно по-хозяйски"! Молодцы, дэржавныкы! А сообщение насчет авианосца еще смешнее: его-де продали под дискотеку китайцам по цене металлолома, пусть-де китайские рэперы пляшут. http://ru.wikip...%B8%D0%BD%C2%BB Я молчу, насчет продажи документации китайцам по Сушке. Мир спасут Любовь и массовые расстрелы    
        • 0
          A_SEVER A_SEVER02.02.13 10:32:28
          "Варяга" продали
          Что для Украины "Варяг"? Хотя имя "Варяг" для ВМФ легендарное, но несчастливое (ГРКР пока исключение)
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.02.13 13:30:57
            Он уже Москва и есть надежда, что несчастливая судьба Варягов его обойдет стороной ;)
            • 0
              A_SEVER A_SEVER02.02.13 13:34:33
              Он уже Москва
                  А если немного подумать? ;)
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.02.13 13:49:36
                Блин, со Славой попутал     И совсем забыл про Варяг проекта 58     с которым тоже ничего фатального не происходило во время службы
                Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~13:49 02.02.13
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER02.02.13 14:18:07
                  И совсем забыл про Варяг проекта 58
                  Да, с ракетным крейсером проекта 58 всё было хорошо! А с лёгким крейсером проекта 68-бис-ЗИФ?
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.02.13 14:24:39
                    Так устарели еще на стапелях
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER03.02.13 02:33:22
                      Так устарели еще на стапелях
                      Это объясняет почему, но не отменяет факта - крейсер так и остался недостроенным...    
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.02.13 11:15:54
                        Ну, дык ни он один. Тогда немало крейсеров этого и смежных проектов поснимали со строительства, а Варяг из них всего 1    
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER03.02.13 18:53:38
                          а Варяг из них всего 1
                          Смотря какой ряд мы выстраиваем. Если снятых в конце 50-х со строительства кораблей - то это одно, если кораблей с несчастливой судьбой - то это другое! ;)
    • 0
      Нет аватара icyborn02.02.13 11:31:05
      Какие 20 миллионов? Там больше 2 миллиардов! Т.е. сам-то корабль бесплатно, но индусы платят за ремонт и модернизацию. Плюс привязанный к Викрамадитье контракт на палубные самолеты и вертолеты. Ну и потом обслуживание, поставка запчастей - они ж не один год корабль планируют эксплуатировать. P.S. А, это Вы про Варяг. Но его не Россия - незалЭжна Украина продала. Они все равно не могли его достроить ни в каком случае, так что иначе как металлолом продать никому и не могли.
      Отредактировано: icyborn~11:36 02.02.13
      • 0
        Нет аватара Eugene_B04.02.13 13:02:00
        незалЭжна Украина продала.
        Справедливости ради, Россия отказалась его достраивать, поэтому в деянии Украины прям уж особо предосудительного нет ничего...
        • 0
          Нет аватара icyborn04.02.13 21:33:26
          Да я и не говорю про что-то предосудительное, просто вношу пояснения, почему это было сделано.