MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.militaryparitet.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    1nsane 1nsane10.01.13 01:53:23
    ну да конечно, пепелац стоимостью в миллионы недолго живет? и у противника недолго живет. видимо, вообще уц всех все недолго живет, давай делать все из шлака. это первая мысля. а то, что давненько уже не было такого большого конфликта, чтобы проверять возможности самолета, это как? что, будем тратиться на двигатели в мирное время? или пусть пилоты не летают? это вторая мысля.
    #256198 ↑
    • 0
      Musso Musso10.01.13 08:08:04
      Что за поток сознания?    Если будет большая заворушка даже дорогущие самолеты будут жить не долго. Я всего лишь о том, что в США были свои подходы к ресурсам двигателя в массовой военной авиации, а у нас свои. Не берем в расчет дорогущие пепелецы f22 и f35. У остальных двигатели это расходники. Двигатели меняются на раз. По их мнению, незачем тратить ресурсы на повышение долговечности двигателя если в большем конфликте жить ему не долго. Если не ошибаюсь, для су-24 отводили два вылета в войне. А китайцы пока не выведут свое материаловедение на высокий уровень ничего не смогут сделать.
      #256237 ↑