MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 декабря 32
47
pepelay Космонавтика

РКК "Энергия" работает над созданием тяжелой ракеты-носителя

Ракетно-космическая корпорация "Энергия" (РКК "Энергия") работает над проектом  создания на базе самой мощной в мире ракеты-носителя "Энергия" нового ракетоносителя грузоподъемностью до 70 тонн.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest27.12.12 09:54:35
    А теперь исправьте новую ошибку в названии: "созданием тяжелОЙ ракетЫ-носителя" И данные у вас очень странные. 8т на ГПО и 5 на ГСО выведет сегодняшний "Протон", если к нему кислородно-водородный разгонный блок добавить. Он сейчас, с "Бризом-М", выводит 6 т на ГПО и 3,7 на ГСО. Они что, аналог "Протона" делают?
    Отредактировано: Филипп Терехов~09:56 27.12.12
    #248559 ↑
    • 0
      user78 user7827.12.12 10:07:50
      Они что, аналог "Протона" делают
      Почитайте комментарии, тут это уже несколько раз обсудили. Делают ракету с грузоподъемностью 70-74 тонны.
      #248569 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.12.12 10:16:13
        70 т на НОО даст примерно 15 тонн на ГПО и примерно 12 т на ГСО. Где эти цифры у них? Почему вместно них цифры ракеты с грузоподъемностью "Протона"?
        #248573 ↑
        • 0
          user78 user7827.12.12 10:43:47
          Почему вместно них цифры ракеты с грузоподъемностью "Протона"?
          все вопросы к составителям статьи. Впрочем, и в ней есть про 70 тонн, смотрите внимательнее:
          Ракетно-космическая корпорация "Энергия" (РКК "Энергия") работает над проектом создания на базе самой мощной в мире ракеты-носителя "Энергия" нового ракетоносителя грузоподъемностью до 70 тонн.
          С каких пор у "Протона" грузоподъемность 70 тонн? ;)
          #248584 ↑
          • 0
            Нет аватара guest27.12.12 11:01:08
            Вот и я говорю, что в статье накосячили. Если бы делали действительно на 70 т, то и цифры на ГПО и ГСО были бы другие.
            #248592 ↑
            • 0
              user78 user7827.12.12 11:12:35
              Вот и я говорю, что в статье накосячили. Если бы делали действительно на 70 т, то и цифры на ГПО и ГСО были бы другие.
              Очевидно, на ГПО и ГСО приведены не максимальные нагрузки. Делают действительно 70 т. На 20 тонн уже есть - Протон и Ангара (а также в будущем Русь-М). Четвертая ракета такого типа не нужна.
              Отредактировано: user78~11:31 27.12.12
              #248598 ↑
              • 0
                Нет аватара guest27.12.12 11:24:01
                Не-максимальные нагрузки не интересны, увы. Надо максимальные приводить.
                #248606 ↑
                • 0
                  user78 user7827.12.12 11:31:20
                  Максимальная тоже приведена - 70 тонн. Причем черным по белому. Кстати, ещё и Русь-М возродили:
                  Самарский «ЦСКБ-Прогресс» решил вернуться к созданию перспективной ракеты-носителя «Русь-М», работы над которой были прекращены год назад,- ранее проект по созданию самарской ракеты был остановлен, так как для запусков на космодроме Восточный (Амурская область) была выбрана ракета «Ангара».
                  Стартовая масса ракеты-носителя - 673 т, длина - 61 м, диаметр - 11,6 м. «Русь-М» сможет выводить на низкую круговую орбиту полезный груз массой 23,8 т.
                  http://sdelanou...ru/blogs/27032/ Российский космос сейчас на подъёме    
                  Отредактировано: user78~11:33 27.12.12
                  #248608 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest27.12.12 11:50:35
                    70 т на НОО - это не совсем достаточные данные. Сколько она на ГСО выведет? 10 т? 12? 15? А вот этих данных-то и нет. Я не спорю, что он на подъеме, я бы хотел, чтобы статьи хорошие писали, с нормальными данными.
                    #248622 ↑
                    • 0
                      user78 user7827.12.12 11:57:19
                      70 т на НОО - это не совсем достаточные данные. Сколько она на ГСО выведет? 10 т? 12? 15? А вот этих данных-то и нет.
                      Протон: НОО - 23 т, ГПО - 6,15 т, ГСО - 3,7 т Ангара А5/КВТК: НОО - 25,8 т т, ГПО - 6,6 т, ГСО - 4 т Энергия: НОО - 105 т, ГСО - 18 т Т.е. соотношение нагрузок НОО/ГПО/ГСО примерно стандартное 100%/24%/16%. Значит, если на НОО ракета выводит 70 тонн, то на ГПО будет выводить примерно 17 тонн, и на ГСО - 11-12 тонн.
                      Я не спорю, что он на подъеме, я бы хотел, чтобы статьи хорошие писали, с нормальными данными.
                      Вот ещё табличка, на которой засветились параметры новой Энергии (а также полностью российская ракета для Морского Старта):
                      В любом случае, на весь цикл разработки и испытаний уйдёт лет 7-10 (как раз до выхода космодрома Восточный на полную мощность), так что спешить некуда. Будут и более точные цифры.
                      Отредактировано: user78~12:11 27.12.12
                      #248625 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest27.12.12 12:43:09
                        Т.е. соотношение нагрузок НОО/ГПО/ГСО примерно стандартное 100%/24%/16%. Значит, если на НОО ракета выводит 70 тонн, то на ГПО будет выводить примерно 17 тонн, и на ГСО - 11-12 тонн.
                        Ну так исходя из этих же расчетов я подверг критике цифры в статье, по которой аналог "Протона" получается, о чем мы тогда спорим?
                        Отредактировано: Филипп Терехов~12:43 27.12.12
                        #248661 ↑
                        • 0
                          user78 user7827.12.12 12:49:33
                          Ну так исходя из этих же расчетов я подверг критике цифры в статье
                          не, ты не просто подверг критике цифры в статье, а вдруг начал заявлять, что ещё они один "Протон" делают ( "Они что, аналог "Протона" делают" ) . Это не так. В статье четко указано, что максимальаня грузоподъемность новой ракеты будет около 70 тонн. А вот цифры ГСО/ГПО явно не максимальные, а скорее минимальные. В этом была твоя ошибка, ты min принял за max.    
                          Отредактировано: user78~12:50 27.12.12
                          #248666 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest27.12.12 13:03:57
                            Мое мнение, это не "минимальные" цифры, а просто неверные.
                            #248680 ↑
    • 0
      pepelay pepelay27.12.12 10:12:33
      Указаны нижние пределы коммерческой нагрузки. Проектная грузоподъемность для НОО - не менее 70 тонн.
      #248572 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.12.12 10:31:10
        Не вижу логики указывать нижний предел. Они будут пускать недогруженную дорогую ракету?
        #248577 ↑
        • 0
          pepelay pepelay27.12.12 12:29:00
          Они какбэ указывают, что возможности новой ракеты РКК "Энергия" начинаются там, где заканчиваются возможности Протонов. Это гарантированный минимум. И это политика (Протон - челомеевская ракета, делают на Хруничеве)     PS Я же не ТТХ новой ракеты привожу, а заявление Лопоты на пресс-конференции. Поправку на ветер берите    
          Отредактировано: pepelay~12:31 27.12.12
          #248651 ↑