MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 декабря 32
47
pepelay Космонавтика

РКК "Энергия" работает над созданием тяжелой ракеты-носителя

Ракетно-космическая корпорация "Энергия" (РКК "Энергия") работает над проектом  создания на базе самой мощной в мире ракеты-носителя "Энергия" нового ракетоносителя грузоподъемностью до 70 тонн.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest27.12.12 11:01:08
    Вот и я говорю, что в статье накосячили. Если бы делали действительно на 70 т, то и цифры на ГПО и ГСО были бы другие.
    #248592 ↑
    • 0
      user78 user7827.12.12 11:12:35
      Вот и я говорю, что в статье накосячили. Если бы делали действительно на 70 т, то и цифры на ГПО и ГСО были бы другие.
      Очевидно, на ГПО и ГСО приведены не максимальные нагрузки. Делают действительно 70 т. На 20 тонн уже есть - Протон и Ангара (а также в будущем Русь-М). Четвертая ракета такого типа не нужна.
      Отредактировано: user78~11:31 27.12.12
      #248598 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.12.12 11:24:01
        Не-максимальные нагрузки не интересны, увы. Надо максимальные приводить.
        #248606 ↑
        • 0
          user78 user7827.12.12 11:31:20
          Максимальная тоже приведена - 70 тонн. Причем черным по белому. Кстати, ещё и Русь-М возродили:
          Самарский «ЦСКБ-Прогресс» решил вернуться к созданию перспективной ракеты-носителя «Русь-М», работы над которой были прекращены год назад,- ранее проект по созданию самарской ракеты был остановлен, так как для запусков на космодроме Восточный (Амурская область) была выбрана ракета «Ангара».
          Стартовая масса ракеты-носителя - 673 т, длина - 61 м, диаметр - 11,6 м. «Русь-М» сможет выводить на низкую круговую орбиту полезный груз массой 23,8 т.
          http://sdelanou...ru/blogs/27032/ Российский космос сейчас на подъёме    
          Отредактировано: user78~11:33 27.12.12
          #248608 ↑
          • 0
            Нет аватара guest27.12.12 11:50:35
            70 т на НОО - это не совсем достаточные данные. Сколько она на ГСО выведет? 10 т? 12? 15? А вот этих данных-то и нет. Я не спорю, что он на подъеме, я бы хотел, чтобы статьи хорошие писали, с нормальными данными.
            #248622 ↑
            • 0
              user78 user7827.12.12 11:57:19
              70 т на НОО - это не совсем достаточные данные. Сколько она на ГСО выведет? 10 т? 12? 15? А вот этих данных-то и нет.
              Протон: НОО - 23 т, ГПО - 6,15 т, ГСО - 3,7 т Ангара А5/КВТК: НОО - 25,8 т т, ГПО - 6,6 т, ГСО - 4 т Энергия: НОО - 105 т, ГСО - 18 т Т.е. соотношение нагрузок НОО/ГПО/ГСО примерно стандартное 100%/24%/16%. Значит, если на НОО ракета выводит 70 тонн, то на ГПО будет выводить примерно 17 тонн, и на ГСО - 11-12 тонн.
              Я не спорю, что он на подъеме, я бы хотел, чтобы статьи хорошие писали, с нормальными данными.
              Вот ещё табличка, на которой засветились параметры новой Энергии (а также полностью российская ракета для Морского Старта):
              В любом случае, на весь цикл разработки и испытаний уйдёт лет 7-10 (как раз до выхода космодрома Восточный на полную мощность), так что спешить некуда. Будут и более точные цифры.
              Отредактировано: user78~12:11 27.12.12
              #248625 ↑
              • 0
                Нет аватара guest27.12.12 12:43:09
                Т.е. соотношение нагрузок НОО/ГПО/ГСО примерно стандартное 100%/24%/16%. Значит, если на НОО ракета выводит 70 тонн, то на ГПО будет выводить примерно 17 тонн, и на ГСО - 11-12 тонн.
                Ну так исходя из этих же расчетов я подверг критике цифры в статье, по которой аналог "Протона" получается, о чем мы тогда спорим?
                Отредактировано: Филипп Терехов~12:43 27.12.12
                #248661 ↑
                • 0
                  user78 user7827.12.12 12:49:33
                  Ну так исходя из этих же расчетов я подверг критике цифры в статье
                  не, ты не просто подверг критике цифры в статье, а вдруг начал заявлять, что ещё они один "Протон" делают ( "Они что, аналог "Протона" делают" ) . Это не так. В статье четко указано, что максимальаня грузоподъемность новой ракеты будет около 70 тонн. А вот цифры ГСО/ГПО явно не максимальные, а скорее минимальные. В этом была твоя ошибка, ты min принял за max.    
                  Отредактировано: user78~12:50 27.12.12
                  #248666 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest27.12.12 13:03:57
                    Мое мнение, это не "минимальные" цифры, а просто неверные.
                    #248680 ↑