MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 декабря 10
41
almi77 Статистика

С прибавлением. Рождаемость в Москве побила рекорд

По данным городских властей, рождаемость в Москве в этом году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 16 тыс. человек. Так, в 2009 году в московских роддомах появилось 116 тыс. малышей, в 2010 году — 123 тыс., в 2011 году — 125 тысяч. 2012 год побил все демографические рекорды: около 132 тыс. новорожденных появилось в семьях москвичей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: smartnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    user78 user7826.12.12 00:08:10
    Вот зачем эта политота вконце?
    а я думаю не лишне будет напомнить благодаря чьим усилиям (в том числе) в России растёт рождаемость и падает смертность. А то некоторые думают, что такие вещи сами собой происходят и продолжают спокойно поливать грязью действующую власть - это неправильно     В своей знаменитой речи "о кризисе" Сталин напомнил рабочим кому во многом обязана страна своими успехами: "Жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее… Когда веселее живется, работа спорится. Если бы у нас был кризис, если бы у нас была безработица - бич рабочего класса, если бы у нас было нищенство, если бы наша продукция не росла, если бы у рабочих и крестьян нашей страны не было такого хорошего правительства, которое заботится о них и считается с ними, словом, если бы жилось плохо и невесело, то никакого стахановского движения у нас не было бы, заверяю вас" И этого не нужно стесняться, ИМХО    
    Отредактировано: user78~00:21 26.12.12
    #247616 ↑
    • 0
      Нет аватара guest26.12.12 00:34:22
      а я думаю не лишне будет напомнить благодаря чьим усилиям (в том числе) в России растёт рождаемость и падает смертность. А то некоторые думают, что такие вещи сами собой происходят и продолжают спокойно поливать грязью действующую власть - это неправильно правильно!А то куда не зайди Путин виноват во всем даже в том что детей мы сможем усыновлять нормально
      #247628 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26226.12.12 12:08:51
        а я думаю не лишне будет напомнить благодаря чьим усилиям (в том числе) в России растёт рождаемость
        Ну даже как-то неудобно даме такие вещи объяснять. Да и не такие уж сверхусилия, даже приятно.
        А то некоторые думают, что такие вещи сами собой происходят и продолжают спокойно поливать грязью действующую власть - это неправильно   правильно!
        Взаимоисключающие параграфы. И такие вещи действительно сами собой не происходят, если месяцев за 9 не позаботиться.
        А то куда не зайди Путин виноват во всем даже в том что детей мы сможем усыновлять нормально
        Путин виноват в том, что вы можете усыновлять нормально детей? А сколько вы лично усыновили?
        #247820 ↑
        • 0
          Нет аватара guest26.12.12 12:28:14
          Путин виноват в том, что вы можете усыновлять нормально детей? А сколько вы лично усыновили? вы даже юмор уловить не можете а ворчите так словно я вам что-то должна    а если серьезно то Путин наоборот призывает к активному усыновлению...я лично сама хочу усыновить/удочерить 10-15 а может и 20 маленьких малявочек    да и родить 10 родных    Ну даже как-то неудобно даме такие вещи объяснять. Да и не такие уж сверхусилия, даже приятно. а то я не знаю,да? Уж мне не 12 лет как мне приписывают чтобы понять откуда что берется
          #247848 ↑
          • 0
            Нет аватара ak26226.12.12 12:56:29
            вы даже юмор уловить не можете
            Да какой же это юмор - слезы одни.
            а если серьезно то Путин наоборот призывает к активному усыновлению
            Ну молодец, что призывал, а то ведь мог, представьте себе, и к отказу от детей призывать.
            #247875 ↑
            • 0
              Нет аватара guest26.12.12 13:16:19
              слезы одни. интересно когда вы на свет появились у ваших родителей тоже слезы были мм? Ну молодец, что призывал, а то ведь мог, представьте себе, и к отказу от детей призывать. либо человек глупый либо не вникающий в закон....либо не знающий вообще ничего...
              #247907 ↑
              • 0
                Нет аватара ak26226.12.12 13:43:51
                либо человек глупый либо не вникающий в закон....либо не знающий вообще ничего...
                Путин? Ну да, он не Эйнштейн, прямо скажем, но и не дурак. За что ж вы его так-то. Какой ни есть, а наш президент.
                Отредактировано: ak262~14:31 26.12.12
                #247952 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest26.12.12 14:07:00
                  вы. Путина вообще не трогайте это святой человек!
                  Отредактировано: Екатерина Зверева~14:07 26.12.12
                  #247976 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ak26226.12.12 16:51:57
                    "Я очень люблю господина ПыЖы. - А я его еще больше ку!" И вообще я его не трогаю - это вы его глупым обзываете.
                    #248143 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest26.12.12 17:12:48
                      И вообще я его не трогаю - это вы его глупым обзываете. вы читать умеете?????? Я назвала вас глупым....не надо искривлять мои слова
                      #248160 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ak26226.12.12 18:32:27
                        вы читать умеете?????? Я назвала вас глупым....не надо искривлять мои слова
                        А-а-а, так вы меня хотели обидеть? За что-с? Ну тем не менее я товарищу майору уже стукнул - теперь сами с ним разбирайтесь.
                        Отредактировано: ak262~18:33 26.12.12
                        #248245 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest26.12.12 19:21:00
                          За что-с? за то что не понимаете элементарного Ну тем не менее я товарищу майору уже стукнул вы даже погоны не отличаете...стукнул он там..как дятел по дереву   ....а вот напугать вряд ли получится   
                          Отредактировано: Екатерина Зверева~19:21 26.12.12
                          #248266 ↑
                          • 0
                            Нет аватара ak26226.12.12 22:01:40
                            вы даже погоны не отличаете...стукнул он там..как дятел по дереву   ....а вот напугать вряд ли получится
                            Катя, радость моя, вот вы тут меня воспитываете, а из-за Вас я чуть чаем не подавился. А что до погонов, я вам-таки открою один секрте наш майор в штатском ходит, грустно ему, делать нечего и все над ним посмеиваются, вот и в отношении моего сигнала сказал: "Все бы тебе, ak262, прикалываться", сел со мной чайку попить, почитал Ваши посты про солнцеликого Пу и добавил про Вас непечатно, но очень смешно. Вот тут я чуть чаем и не подавился. PS Я, конечно, указал ему на недопустимость такого поведения, но, посудите сами, кто я, чуть ли не "белоленточник-с", а он - должностное лицо, облеченное доерием самизнаетекого.
                            #248353 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest26.12.12 22:09:42
                              Катя, радость моя, вот вы тут меня воспитываете, простите а вы кто такой чтобы я вас там "воспитывала"....отношение мое к ВВП известно всем...а вы передергиваете уже третий раз все что можно        смешно мне от вашего "майора", пускай мне сам напишет....а то передатчиков я не люблю...   
                              #248358 ↑
                              • 0
                                Нет аватара ak26227.12.12 15:10:12
                                .отношение мое к ВВП известно всем
                                Нам с товарищем майором неизвестно.
                                смешно мне от вашего "майора", пускай мне сам напишет....а то передатчиков я не люблю...
                                Ему не по чину, а я всего лишь старший сержант, вот и пишу.
                                #248829 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара guest27.12.12 16:59:01
                                  Ему не по чину, а я всего лишь старший сержант, вот и пишу. ага!ну я очень за вас рада!Пишите дальше   . P.S.Если не врете то мое почтение     к полиции отношусь очень по-доброму     Ему не по чину ну такое не бывает    
                                  Отредактировано: Екатерина Зверева~18:04 27.12.12
                                  #248919 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара ak26229.12.12 14:46:34
                                    P.S.Если не врете то мое почтение     к полиции отношусь очень по-доброму
                                    К какой еще полиции? Товарищ маиор из ФСБ, а я и вовсе в запасе.
                                    #250536 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара guest29.12.12 15:06:21
                                      К какой еще полиции? самой обычной МВД называется    Товарищ маиор из ФСБ, а я и вовсе в запасе. ну так вообще замечательно    
                                      Отредактировано: Екатерина Зверева~15:09 29.12.12
                                      #250544 ↑
    • 0
      Нет аватара guest26.12.12 00:42:27
      сами не сами, но есть довольно распространенное мнение, что в данный момент подошла очередь заводить детей многочисленному поколению родившихся в конце 80-х. дальше, судя по печальной статистике начала 90ых, нас ожидает замедление темпов рождаемости.
      Отредактировано: Anton Alekseev~00:43 26.12.12
      #247630 ↑
      • 0
        Нет аватара guest26.12.12 01:14:08
        Немного не соглашусь. Первый ребенок у большинства пар рождается в возрасте 20-23 (не беру в расчет тот небольшой процент, который портит большой город, когда сначала карьера потом семья), с конца восьмидесятых прошло больше 23 лет. Это поколение начало рожать года три назад. А вот следующие лет 8, поколение с 90-го по 98-й, возможно и будет тот самый провал. И поддерживая рождение 3-го ребенка в семье, власти стараются в том числе и не допустить провала в рождаемости. В этот период 3-м ребенком в семье провал поможет пережить поколение конца 80-х, а через 8 лет подтянется поколение конца 90-х начала 00-х. В этот период детей уже много родилось. Моя дочка родилась в 99-м и роддом в то время совсем не пустовал.
        #247639 ↑
        • 0
          Нет аватара guest26.12.12 09:59:46
          вы ошибаетесь средний возраст рожениц первого ребенка сейчас что-то около 27 лет
          #247722 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26226.12.12 12:05:33
          Моя дочка родилась в 99-м и роддом в то время совсем не пустовал.
          Личные наблюдения обманчивы. 1999 - как раз абсолютный спад рождаемости - наинизшая точка.
          #247814 ↑
      • 0
        rvk rvk26.12.12 01:15:36
        Этот миф давно развеян на нашем сайте.
        #247642 ↑
        • 0
          Нет аватара guest26.12.12 09:47:07
          статьи про рождаемость с первых 2 страниц поиска по сайту подтверждают мои слова. не могли бы дать ссылку?
          #247715 ↑
          • 0
            rvk rvk26.12.12 13:28:42
            В целом смысл в том что нынешний рост рождаемости связан в основном с 90-ми а не с 80-ми, то есть рожают те, кто из-за сложной экономической ситуации не родил в 90-е.
            #247930 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26226.12.12 12:11:02
        судя по печальной статистике начала 90ых, нас ожидает замедление темпов рождаемости.
        Ну не все так просто, но уменьшение рождаемости предрекают все демографы, без исключения.
        #247824 ↑
        • 0
          Нет аватара DmitryO26.12.12 15:04:34
          И предрекают его на каждый год, начиная с 2006. А она все растет и растет!
          #248070 ↑
          • 0
            Нет аватара ak26226.12.12 16:46:20
            И предрекают его на каждый год, начиная с 2006. А она все растет и растет!
            Да нет, я о демографах, а не о газетных алармистах. Демографы как раз обещали пик в районе 2011-2013, потом плавный спад (который был бы довольно резким, если б не наблюдался переход к модели более позднего деторождения).
            #248137 ↑
            • 0
              Нет аватара DmitryO26.12.12 17:07:09
              Нет именно "главный демограф" России Вишневский обещает падение рождаемости каждый год, начиная с 2006. А когда этого не происходит, говорит о случайном эффекте. Просто он сейчас дошел до 2012, и объясняет, что опять получилась случайность, а потом уж точно будет спад. Я, кончено, не демограф, но простейшие действия произвести могу. До 2016 точно будет рост, а, судя по итогам этого года - произошел какой-то сдвиг. Видимо, вообще снижения не будет. Надо будет опубликовать расчеты.
              #248152 ↑
              • 0
                Нет аватара ak26226.12.12 18:30:57
                Я, кончено, не демограф, но простейшие действия произвести могу. До 2016 точно будет рост, а, судя по итогам этого года - произошел какой-то сдвиг
                Ну, поглядим. Я, конечно, тоже не настоящий сварщик, поэтому склонен доверять специалистам. Ну а Вишневский "академик РАЕН" - это, изивните, антирекомендация, нормлаьные ученые "в таких званиях не ходят".
                #248243 ↑
                • 0
                  Нет аватара DmitryO27.12.12 14:44:53
                  Вот здесь я выложил расчет с прогнозом и для сравнения - факт 2012.
                  #248794 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ak26229.12.12 15:00:08
                    Простите, но вот жти утверждения: "Очевидно, что коэффициенты рождаемости для возрастов 15-19 и 20-24 стабилизировались, а для более старших – растут практически линейно. При этом коэффициенты для группы 25-29 ещё не достигли позднесоветского максимума. Можно предполагать, что рост для этой группы продолжится в том же темпе, а для более старших групп сократится раза в полтора." совершенно ничем не обоснованы. Следовательно, все последующие расчеты - просто игры с экселем. Может так, а может эдак.
                    #250542 ↑
                    • 0
                      Нет аватара DmitryO30.12.12 13:43:27
                      Безусловно, это предположение. Но во-первых, оно ничем не хуже предположения о том, что рост внезапно прекратиться, во-вторых, даже подставив постоянные коэффициенты, мы получим снижение, а не катастрофическое падение рождаемости, и, в-третьих, факт 2012 года показывает, что даже мои прикидки роста коэффициентов - чересчур пессимистичны. Так что все российские официальные демографы в глубоком пролете. Им сейчас нужно срочно искать оправдание.
                      #251113 ↑
    • 0
      rvk rvk26.12.12 01:14:44
      Нет, рождаемость растет благодаря людям, которые заводят детей, смертность падает благодаря врачам, и людям которые стали меньше пить и следить за своим здоровьем. Сайт вне политики. Точка. Он о стране и о людях, все остальное вторично. Убери политоту иначе удалю новость. Правила писаны для всех.
      Отредактировано: rvk~09:17 26.12.12
      #247640 ↑
      • 0
        GreyWind GreyWind26.12.12 01:57:54
        Да, рождаемость растет благодаря людям. Но эти же люди еще 8-10 лет назад вообще не собирались рожать. А сейчас многие уже на 2-3 заход пошли. Так что позиция все-таки несколько спорная. Рожают благодаря тому, что люди почуствовали стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Возможно стоит перефразировать как-то. Но убивать новость однозначно нельзя.
        #247650 ↑
        • 0
          rvk rvk26.12.12 02:17:00
          Вот, люди не хотели и не рожали, захотели и начали рожать. Если бы не захотели, Путин мог хоть в лепешку расшибиться. Еще раз, наш сайт вне политики, каждый для себя сам решает кому говорить спасибо. Я за двойню говорю своей жене, а не Путину. Пора понять, чиновники лишь слуги, а делает все народ, люди у станков, на стройках, в родильных домах. Это они герои! А за прославлением политиков их заслуг не видно! Хотя именно они главные творцы всего! Поэтому на этом сайте о достижениях страны и людей, а не политиков.
          #247652 ↑
          • 0
            GreyWind GreyWind26.12.12 02:34:07
            Ну все же, уверен, все не такое черно-белое.     Это две крайности: - первая, это славить исключительно партию за все успехи, как было каких-то 22 года назад - вторая, это славить исключительно народ, который вдруг ни с того, ни с сего решил. ) Все таки вот на Украине практически такой же народ, как и нас. Ну вот отличия сугубо в мелочах. Или даже вообще нет совсем. Но вот, понимаешь, закорюка какая, там народ не захотел рожать пока. А в России захотел. Все, безусловно, исключительно мое имхо, как говорится. Понятно, что у администрации сайта есть свое видение сайта. Без политики - значит без политики. Но все же призываю не отдавать предпочтение исключитьно белому или исключительно черному, а помнить и про полутона. ) С уважением.
            #247654 ↑
      • 0
        Нет аватара zengo26.12.12 06:29:07
        Суров однако
        #247674 ↑