MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 декабря 10
41

С прибавлением. Рождаемость в Москве побила рекорд

По данным городских властей, рождаемость в Москве в этом году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 16 тыс. человек. Так, в 2009 году в московских роддомах появилось 116 тыс. малышей, в 2010 году — 123 тыс., в 2011 году — 125 тысяч. 2012 год побил все демографические рекорды: около 132 тыс. новорожденных появилось в семьях москвичей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: smartnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest26.12.12 00:42:27
    сами не сами, но есть довольно распространенное мнение, что в данный момент подошла очередь заводить детей многочисленному поколению родившихся в конце 80-х. дальше, судя по печальной статистике начала 90ых, нас ожидает замедление темпов рождаемости.
    Отредактировано: Anton Alekseev~00:43 26.12.12
    • 0
      Нет аватара guest26.12.12 01:14:08
      Немного не соглашусь. Первый ребенок у большинства пар рождается в возрасте 20-23 (не беру в расчет тот небольшой процент, который портит большой город, когда сначала карьера потом семья), с конца восьмидесятых прошло больше 23 лет. Это поколение начало рожать года три назад. А вот следующие лет 8, поколение с 90-го по 98-й, возможно и будет тот самый провал. И поддерживая рождение 3-го ребенка в семье, власти стараются в том числе и не допустить провала в рождаемости. В этот период 3-м ребенком в семье провал поможет пережить поколение конца 80-х, а через 8 лет подтянется поколение конца 90-х начала 00-х. В этот период детей уже много родилось. Моя дочка родилась в 99-м и роддом в то время совсем не пустовал.
      • 0
        Нет аватара guest26.12.12 09:59:46
        вы ошибаетесь средний возраст рожениц первого ребенка сейчас что-то около 27 лет
      • 0
        Нет аватара ak26226.12.12 12:05:33
        Моя дочка родилась в 99-м и роддом в то время совсем не пустовал.
        Личные наблюдения обманчивы. 1999 - как раз абсолютный спад рождаемости - наинизшая точка.
    • 0
      rvk rvk26.12.12 01:15:36
      Этот миф давно развеян на нашем сайте.
      • 0
        Нет аватара guest26.12.12 09:47:07
        статьи про рождаемость с первых 2 страниц поиска по сайту подтверждают мои слова. не могли бы дать ссылку?
        • 0
          rvk rvk26.12.12 13:28:42
          В целом смысл в том что нынешний рост рождаемости связан в основном с 90-ми а не с 80-ми, то есть рожают те, кто из-за сложной экономической ситуации не родил в 90-е.
    • 0
      Нет аватара ak26226.12.12 12:11:02
      судя по печальной статистике начала 90ых, нас ожидает замедление темпов рождаемости.
      Ну не все так просто, но уменьшение рождаемости предрекают все демографы, без исключения.
      • 0
        Нет аватара DmitryO26.12.12 15:04:34
        И предрекают его на каждый год, начиная с 2006. А она все растет и растет!
        • 0
          Нет аватара ak26226.12.12 16:46:20
          И предрекают его на каждый год, начиная с 2006. А она все растет и растет!
          Да нет, я о демографах, а не о газетных алармистах. Демографы как раз обещали пик в районе 2011-2013, потом плавный спад (который был бы довольно резким, если б не наблюдался переход к модели более позднего деторождения).
          • 0
            Нет аватара DmitryO26.12.12 17:07:09
            Нет именно "главный демограф" России Вишневский обещает падение рождаемости каждый год, начиная с 2006. А когда этого не происходит, говорит о случайном эффекте. Просто он сейчас дошел до 2012, и объясняет, что опять получилась случайность, а потом уж точно будет спад. Я, кончено, не демограф, но простейшие действия произвести могу. До 2016 точно будет рост, а, судя по итогам этого года - произошел какой-то сдвиг. Видимо, вообще снижения не будет. Надо будет опубликовать расчеты.
            • 0
              Нет аватара ak26226.12.12 18:30:57
              Я, кончено, не демограф, но простейшие действия произвести могу. До 2016 точно будет рост, а, судя по итогам этого года - произошел какой-то сдвиг
              Ну, поглядим. Я, конечно, тоже не настоящий сварщик, поэтому склонен доверять специалистам. Ну а Вишневский "академик РАЕН" - это, изивните, антирекомендация, нормлаьные ученые "в таких званиях не ходят".
              • 0
                Нет аватара DmitryO27.12.12 14:44:53
                Вот здесь я выложил расчет с прогнозом и для сравнения - факт 2012.
                • 0
                  Нет аватара ak26229.12.12 15:00:08
                  Простите, но вот жти утверждения: "Очевидно, что коэффициенты рождаемости для возрастов 15-19 и 20-24 стабилизировались, а для более старших – растут практически линейно. При этом коэффициенты для группы 25-29 ещё не достигли позднесоветского максимума. Можно предполагать, что рост для этой группы продолжится в том же темпе, а для более старших групп сократится раза в полтора." совершенно ничем не обоснованы. Следовательно, все последующие расчеты - просто игры с экселем. Может так, а может эдак.
                  • 0
                    Нет аватара DmitryO30.12.12 13:43:27
                    Безусловно, это предположение. Но во-первых, оно ничем не хуже предположения о том, что рост внезапно прекратиться, во-вторых, даже подставив постоянные коэффициенты, мы получим снижение, а не катастрофическое падение рождаемости, и, в-третьих, факт 2012 года показывает, что даже мои прикидки роста коэффициентов - чересчур пессимистичны. Так что все российские официальные демографы в глубоком пролете. Им сейчас нужно срочно искать оправдание.