Ни в 1 нормальной стране пенсии пока не отменяли. Мне только 2 случая отмены пенсий вспомнилось - Чили при Пиночете и Грузия при Саакашвили(там пособие 60$ с 65 лет). Даже в раздолбайской Латвии их пока не отменили, хотя пенсионный возраст там 63, а при текущих темпах миграционной убыли населения перспективы совсем безрадостные

Ещё в Китае практически нет пенсий. Получают подобие пенсий лишь государственные чиновники, промышленники, военные. Крестьяне (половина населения, т.е. около 700 миллионов человек) не получают пенсий вообще. Да и зарплаты они получают копеечные (менее 100 долларов в месяц). Почему в Китае нет пенсий для всех граждан? Да потому что если всем этим миллионам людей платить хотя бы по 200 долларов в месяц, то государство вылетит в трубу и таких красивых циферек в росте ВВП не получится     Поэтому фактически в Китае до сих пор существует рабство, уже несколько десятков лет. За счет этого они и поднялись.

Это , скорее всего, в Португалии, Греции и еще парочке стран-лентяек-нахлебников.

Это в Германиях, Великобританиях и Норвегиях, да вообще везде в "старой Европе". Кстати и в России тоже.

Что будем делать,например, с теми у кого не дай Бог, дети погибли в автокатастрофе?

Ну. можно придумать пенсию "по потере кормильца". А вот как быть тем, у кого дети попали в тяжелую экономическую ситуацию (а ведь это только у здешних "кремлевских мечтателей" каждый легко находит высокооплачиваемую работу) или (не дай бог) завели много детей, тут хуже.

\А как ему детей расттить?\ Глупейший вопрос , самая высокая рожадемость как раз в нищих странах, самая низкая , как правило, во вполне благополучных(Австрия, ФРГ). Просто в бедных странах расходы на 1 ребенка ниже - его не отмазывают от армии, не учат за родительские бабки в универе, не покупают ему машину, не возят с собой в отпуск на мальдивы и т.д. На современную российскую среднюю з\п в 25т.р. вполне можно 4 детей содержать, просто прийдется вещи от старших к младшим передавать, летом работать на даче , вместо поездок по тур-путевкам по заграницам, вместо машины - ходить пешком, не тратить деньги на алкоголь-курево-брендовые вещи, меньше по магазинам ходить и т.д. То есть, всего лишь перераспределить расходы - тратить на детей, а не на себя любимого, чего многие не хотят. \Платит за образование и медицину?\ Не помню чтоб хоть раз платил, учился в МГУ на бюджете. У нас в Тюмени платные места только на всяких "модных" факультетах (юристы,экономисты, политологи и т.д. где учится особо не надо, все серьезные факультеты - химики, физики,истории на 3\4 бюджет). \ Жену?\ Мы не в С.Аравии женщины у нас тоже зарабатывают. \посадим кучу пенсионеров.\ Какая куча пенсионеров? на пенсию выходят с 55\60, а работают с 20 до 60, причем часть пенсионеров молодых возрастов тоже работает, В.Путин, например. В российских реалиях воображаемую "кучу" пенсионеров портит низкая продолжительность жизни у мужчин, средняя 65, значит существенный % до пенсии и не доживает. \Европа уже допрыгалась и доигралась с пенсиями, когда их сокращение\ Так ведь сокращение, а не отмена. + там продолжительность жизни намного выше была последние лет 30. В РСФСР в 1965г. ср.прод.жизни у М. была 65 лет, в 1985г. тоже 65 лет и в 2012 - 65 лет. \А повышение налогов снижает мотивацию к рождению и заведению семьи.\ Не в налогах дело, общество постиндустриальное, а аграрном никто мотивацию не отменял, в стареющей Австрии 100 лет назад рождаемость на уровне Чечни была. В России высокие налоги? Плоская шкала налогообложения, 13% подоходного \ В казне денег нет.\ Это в России в казне нет денег? По-моему, их там более чем достаточно, не было бы денег, так воровали бы меньше... \ и наше государство пойдёт на всякие ухещерения \ Повышение пенсионного возраста и отмена пенсий - разные вещи, возраст точно повысят т.к. население демографически более старое, чем 30 лет назад, например. К 2025г. 60 лет будет М и Ж 1965г. рождения, а пойдет работать молодежь. \типа до своих "накоплений" человек может не дожить\ Так ведь и не доживали, в 1993-2005 ср.прод.жизни у М. в России была ниже 60 лет. \Какиже, это накопления, это мошеничество чистой воды.\ А вы собираетесь в 50 лет помирать? Если , например, до 75 планируете жить, то пенсия очень даже пригодится. Я вам написал, что ни в 1 нормальной стране пенсии пока не отменили, а еврпоейские проблемы России не грозят т.к. у нас до пенсии меньше доживает из-за низкой прод.жизни у М. Потому не дурите людям головы на счет "кучи пенсионеров", у нас в России продолжительность жизни у М. до сих пор на уровне 1964г., кстати у женщин еще 5 лет назад была тоже на уровне 1964г. Сравните с европейскими показателями тех же лет, там пенсионный возраст увеличивают т.к. ,прод.жизни, например, в Швеции у М. - 79 лет, у Ж- 83. Для справки в 1965г., в странах Европы было у М 67-70 лет см. тут http://www.nati...s&date=1965 И такая мысль - большинство ваших аргументов = общие фразы, они ненаучны. Например, \Ведь это очень большие деньги.\ А какая у нас универсальная шкала - где большие\очень большие\средние\маленькие деньги? Количество детей разве связано с заработком? Т.е. есть какая взаимосвязь между ср.з\п и количеством детей? По-моему, нет Прохоров явно не беден, а детей нет, Д.А.Медведев только 1 ребенка имеет, зато где-нибудь в Туве по 3-4 на семью, это низких з\п. аналогично с "кучей пенсионеров" и " страны успешно развивались и прогрессировали." Человечество и в каменном веке , между прочим, развивалось и что? Теперь всем в каменный век? "Кучи" пенсионеров как раз быть не может т.к. у М. прод.жизни только на 5 лет выше пенсионного возраста. Кстати, "куча", тоже на научный аргумент не тянет, нужны конкретные расчеты , цифры и т.д.

Полностью поддерживаю, Павел.