MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 октября 27
56
pisto Статистика

В сентябре темпы роста промышленного производства резко ускорились

Сентябрь принес макроэкономический сюрприз. Впервые после многих месяцев очевидной стагнации темпы роста промышленного производства резко ускорились, достигнув 11% годовых. Естественно, сегодня только сумасшедшие могут давать прогнозы относительно того, тенденция это или случайность, но некоторые аналитики «Эксперта» именно к таким и относятся. Причем это именно те аналитики, которые предсказали и осенний кризис 2008 года, и именно девятимесячный период острого посткризисного спада — в общем, им иногда можно доверять. Так вот, они полагают, что рост, и бурный, продолжится. По их данным, вплоть до конца года темпы роста промпроизводства сохранятся на таком же высоком уровне. Возникает вопрос: с чего бы это? Мы не видим ни одной макроэкономической причины, которая могла бы привести к перелому стагнационного тренда: мировая экономика в депрессии, денежная масса не растет, инвестиции падают, торговый баланс тоже снизился (хотя и не критично) в ответ на падение экспорта и некоторый рост импорта. Единственный макроэкономический параметр, который растет, — денежные доходы населения. В 2012 году они росли энергично. Но может ли потребительский внутренний спрос стать достаточным мотором для роста промышленности? Судя по всему, может.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Kainpiller Kainpiller22.10.12 17:02:57
    Вы не правы. Судьбу любой суверенной страны решает её элита (не суверенной - элита другой страны). Если ей хочется страну сдать, народ ей не помеха. Я тоже считаю, что СССР сознательно развалила верхушка, никаких объективных предпосылок к тому небыло. Народ от этого развала не выиграл, только Запад и очень маленькой группы людей у нас.
    Отредактировано: Kainpiller~17:03 22.10.12
    #208305 ↑
    • 0
      rvk rvk22.10.12 17:20:19
      Дело в том, что в нормальной стране элите никогда в голову не придет её развалить. Впрочем, и не получится, потому что в нормальной стране существует система сдержек и противовесов, и в одних руках никогда нет достаточных рычагов для развала страны. Объективных предпосылок для развала страны был воз и маленькая тележка. Никому уже эта страна не была нужна, народ воровал все что плохо лежит, тащил домой все что мог унести, уже никто не понимал куда страна движется, никто не верил, и почти все устали от дефицита, ужасного качества потребительских товаров, ужесного качества самой жизни. Да, народ в итоге не выиграл, но и по старому жить он не хотел, поэтому даже не попытался защитить свою страну. Так что могу повторить, сильное государство никакая элита не развалит, тем более так легко, и быстро, как это сделал Горбачев. А уповать на то, что у страны не будет внутренних и внешних врагов глупо, они у нас были всегда, и будут всегда, так как конкуренцию никто еще не отменял. Но страна должна уметь противостоять и внешним и внутренним врагам, а если не может, значит это слабая страна.
      #208328 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix27.10.12 20:52:07
        " ужасного качества потребительских товаров,ужесного качества самой жизни"-Не транслируйте баек     Наборот.Еда была настоящей,всё было на порядок качественнее,люди жили спокойно ,обеспечено, и не знали что такое"наркотики","мафия",преступность , верили в завтрашний день.Можно описать двумя словами:высокоморальное общество.
        #211416 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI27.10.12 21:21:48
          Еда была настоящей
          Относительно. СССР длительное время не знал продвинутых пищевых консервантов,красителей и ароматизаторов, однако и это не мешало уже в 70-х выпускать колбасу,в то которой не было ни грамма мяса.
          всё было на порядок качественнее
          Очень спорно, с учётом систематического нарушения правил ТБ и стремления выполнить и перевыполнить план(в том числе и в ущерб качеству) на предприятиях пишевой промышленности. И порядок-это 10 раз,к слову.
          люди жили спокойно ,обеспечено
          Относительно да,только сами люди того времени её таковой не воспринимали.
          и не знали что такое"наркотики"
          Не совсем правда, так как о самом факте их существования знал практически каждый взрослый житель(в советской прессе 60-70х рассказывая о разложении капиталистического мира,говорили и о массовом употреблении наркотиков и галлюциногенов). С конца 70-х же в страну хлынул героин из Афганистана,и с этого момента начался резкий рост количества наркоманов.
          "мафия",преступность
          Знали,и как правило,в той или иной мере пересекались. Например,уже тогда были районы городов(обычно в частном секторе),где даже днём появляться было опасно для жизни, были и свои подпольные короли,которых даже КГБ боялось трогать.
          верили в завтрашний день.
          Неактуально уже с начала 60-х.
          Можно описать двумя словами:высокоморальное общество.
          Я сильно сомневаюсь в наличии хоть какой-то морали и в СССР,и в практичски любой стране в XX столетии. И кстати говоря,могу уверенно сказать,что СССР вы не застали,а представляете его по чужим рассказам.
          #211427 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix28.10.12 02:05:25
            ",могу уверенно сказать"-не можете По сравнению с нынешним разгулом преступности в капстранах ,соцпреступность занимала ничтожные размеры    Впервые мы узнали про мафию из сериала Спрут. Организованная преступность в нынешнем(западном) понимании этого слова не существовала, Сколько людей употребляли наркотики? Это были единичные случаи,которые воспринимались крайне негативно со стороны всего общества. Манипулятивное заключение "от частного к общему" не хочу обсуждать
            #211502 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI28.10.12 23:19:58
              Впервые мы узнали про мафию из сериала Спрут.
              Вообще говоря, "Место встречи изменить нельзя" вышел на советские экраны почти десятилетием раньше.
              Организованная преступность в нынешнем(западном) понимании этого слова не существовала
              Наоборот, оргпреступность и серийные убийцы-основное,что объединяло криминальное обстановку в СССР капстранах(да и практически в любой стране во все времена). Цыганские бароны, крышевавшие цеховиков партийцы и контролирующие распространение дури КГБшники чувствовали себя не менее спокойно, чем лидеры мафии в США или Италии. Кстати говоря, за многотысячелетнюю историю человечества случаев полной победы над оргпреступностью хотя бы в отдельно взятой стране ещё не было. Даже при Цинь Шихуанди, Тамерлане и Сталине.
              Сколько людей употребляли наркотики?
              В целом по Союзу-миллионы. Не надо забывать про Среднюю Азию и Закавказье.
              Это были единичные случаи,которые воспринимались крайне негативно со стороны всего общества.
              Вы путаете употребление тяжёлых наркотиков (до Афганской войны оно действительно было единичным-это в основном смертельно больные, принимавшие морфий,чтобы хоть как-то облегчить боль) и употребление наркотических и галлюциногенных веществ в целом. В состав СССР входил и такой своеобразный район,как Ферганская долина, где имеющая мощное психотропное действие среднеазиатская конопля растёт буквально на каждом пустыре, и курили её там с древности. В реалиях европейской части РСФСР основными потребителями наркотиков была т.н. золотая молодёжь(среди которой модными считались LSD и прочий импорт) и определённая часть студентов(в студенческих общежитиях при желании можно было достать всё что угодно, от банальной конопли до йеменского ката от товарищей из братской НДРЙ).
              #211944 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus22.10.12 23:17:38
      Возможно ошибусь, но что-то мне подсказывает что вы не жили при СССР в силу возраста... При СССР было безумно много чего хорошего, но, к сожалению, было значительно больше чего плохого. Рома правильно говорит - сильную страну невозможно развалить. А если элита страны пытается страну развалить, то страна априори слаба.
      #208643 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix27.10.12 16:40:43
      Kainpiller пишет:"Я тоже считаю, что СССР сознательно развалила верхушка, никаких объективных предпосылок к тому небыло. Народ от этого развала не выиграл, только Запад и очень маленькой группы людей у нас." Нужно было оптимизировать, ускорить интеграцию(разделения труда) внутри СЭВ и немножко уменьшить военную составляющую : вполне разрешимая задача.И новая волна расширения номенклатуры производимых товаров и услуг была обеспечена на будущее время. Your text to link here... Можно было выделит следующие зоны специализации(ускоренной интенсификации производства),например: Чехословакия -машиностроение Румыния-нефтехимия Венгрия-электроника ГДР-точная механика Болгария-лёгкая промышленность ....и так далее Надо было подождать лет 5-7 : "западный"проект начал разрушаться самостоятельно. К этому моменту(1987г.) американцы уже объявили очередной дефолт.Промышленность США находилась в крайне тяжелом положении,эффективность капитальных вложений катасрофически падала,деиндустриализация Америка шла бешеными темпами.
      Отредактировано: termometrix~16:43 27.10.12
      #211293 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI27.10.12 21:36:59
        оптимизировать, ускорить интеграцию(разделения труда) внутри СЭВ
        Даже в том виде,как это было сделано в нашей истории,это уже привело к утрате СССР целых отраслей промышленности. И не надо думать, что в Восточной Европе были такие уж союзники,ради которых надо резать собственную экономику.
        и немножко уменьшить военную составляющую
        Немножко-это во сколько раз? Напомню про продолжающуюся Холодную войну и то,что советские военные даже те средства,что им выделяли на пике,считали недостаточными(что и при их амбицих так и было).
        И новая волна расширения номенклатуры производимых товаров и услуг была обеспечена на будущее время.
        Товарищ,вы знакомы с особенностями работы Госплана? Он и так десятилетиями добивался(небезуспешно) её уменьшения,а вы хотите поставить целью её рост. Проблема с потребительскими товарами в СССР была даже не в том,что их наименований было мало, а в крайне низком качестве в подавляющем большинстве случаев и их пермаментном дефиците.
        Надо было подождать лет 5-7 : "западный"проект начал разрушаться самостоятельно.
        Ну да,именно поэтому последние годы СССР жил от одного западного кредита к другому,а самой страшной угрозой были не "Першинги-2" у западных рубежей,а боязнь,что американцы однажды не поставят пшеницу в нужном объёме.
        деиндустриализация Америка шла бешеными темпами.
        Just as planned. Кстати,СССР в случае его сохранения это бы тоже ждало,хотя и в несколько иной форме.
        #211432 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix28.10.12 02:11:03
          "у западных рубежей,а боязнь,что американцы однажды не поставят пшеницу в нужном объёме. "-глупости
          #211503 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix28.10.12 02:40:36
            "Повышение качества товаров и товарного дефцита" -народ был богатым.Куда вложить свободные деньги? Начали решать проблемы путем углубления специализации и концентрации производства внутри нашего кластера.Так должно и быть.
            #211507 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI28.10.12 22:47:56
              народ был богатым.Куда вложить свободные деньги?
              Он в подавляющем большинстве не был богатым, просто из-за дефицита львиной доли товаров деньги не так-то просто было потратить с умом (на рынке можно было купить далеко не всё, и зарплаты при регулярных походах на них таяла слишком стремительно). Накопления в банке нужны были в первую очередь для покупки товаров не первой необходимости, на которые необходимо было становиться в очередь. Например, 2-3 лет очереди хватало,чтобы накопить денег на новый цветной телевизор.
              #211925 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix28.10.12 02:48:37
            "у западных рубежей,а боязнь,что американцы"-а боязнь что СССР может сократить экспорт нефти особенно в 70-х?Big freeze Ледниковый период 2
            #211508 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI28.10.12 22:14:23
              а боязнь что СССР может сократить экспорт нефти особенно в 70-х?
              От советской нефти и газа из капстран всерьёз зависела только ФРГ(как и сейчас,в принципе). Великобритания и Норвегия сами добывали нефть в Северном море, Франция, Италия и Испания получали её из Северной Африки и в меньшей степени-из Персидского залива. В полную силу поставки нефти и газа начались с второй половины 70-х,и зависел от них в первую очередь СССР(потому что это был его основной доход от экспорта), для США же это не имело никакого значения, так как пшеницу русским они всё равно продавали за выданный им же долг.
              #211903 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix28.10.12 12:25:12
          "Даже в том виде,как это было сделано в нашей истории,это уже привело к утрате СССР целых отраслей промышленности"-Какие отрасли     -это всего лишь тактический ход с целью выгарать Холодную войну."Утрата"-"совмещение преимуществ"является более удачным термином. Оптимальным образом использовать ресурсы и возможности интеграции(повысить КПД).
          #211565 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix01.11.12 21:06:23
            Таким образом государства, входящие в Совет Экономической Взаимопомощи, не смогли максимально воспользоваться своими сравнительными преимуществами. Проблема была зафиксирована/БСЭ Your text to link here...,но программа по выходу из тупика не была реализована в полной мере из-за перестройки. Вместо этого горбачевцы начали сознательно валить «зону рубля».Страны СЭВ оплачивали СССР поставки сырья в долларах .У них не было время получить полноценный доступ к внешним рынкам и, соответственно, быстро обанкротились. Была уничтожена мировая социалистическая система,старые союзники были брошены на произвол судьбы ,озлобились на Россию Результат всем известен. Через пару лет ослабленный СССР пошёл на самоуничтожение по идентичному сценарию("хватить кормить"?!?) В середине 2010 года ,"новые реформаторы" аналогичным образом поступили и с Александром Григорьевичом.
            #214726 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI28.10.12 22:33:31
        Какие отрасли
        Например, всё производство крупных пассажирских судов полностью исчезло после войны.
        это всего лишь тактический ход с целью выгарать Холодную войну.
        Конкретно в случае производства пассажирский судов это никак не улучшило обороноспособность страны, поскольку на тех же верфях продлжали шлёпать более трудоёмкие океанские танкеры и сухогрузы. Это не более чем плюшки для восточноевропейских союзников, постоянно недовольных своим положением.
        Оптимальным образом использовать ресурсы и возможности интеграции(повысить КПД).
        В принципе,примерно под этими лозунгами СССР и слил большую часть гражданского сектора экономики. Действительно, зачем производить ту же качественнцю мебель или бытовую технику, если её всегда можно закупить у союзников по СЭВ, причём за расчётные рубли, а не за золото. Чем это кончилось, в курсе?
        #211919 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix01.11.12 18:16:14
          "В принципе,примерно под этими лозунгами СССР и слил большую часть гражданского сектора экономики мебель или бытовую технику, если её всегда можно закупить у союзников по СЭВ.." -разделение труда.Но поскольку экономический блок СЭВ изначально строился по законам военного времени .Тогдашные руководители исходили из положений и принципов оборонительной доктрины , а это уже преполагало некоторую закрытость/самодостаточность/экономики стран СЭВ.Внутри самой организации.
          #214566 ↑