MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 июля 46
67

Репортаж / Производство SSJ-100 в НАПО им. В.П. Чкалова

 

НАПО им. В. П. Чкалова ("Чкаловский завод") - одно из крупнейших самолётостроительных предприятий России, входящее в состав компании «Сухой». Помимо выполнения государственного оборонного заказа, с 2004 года предприятие, совместно с российскими и зарубежными партнерами, работает над проектом Sukhoi Superjet 100 (SSj-100) – новым российским региональным самолетом. Завод выпускает носовой и хвостовой отсеки фюзеляжей, а также горизонтальное и вертикальное оперения.


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gelio-nsk.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER09.07.12 23:55:06
    новости такие читают не только в России
    А теперь по второй ссылке. Цитата первая (текущий средний налёт):
    В итоге каждый самолет находится в воздухе чуть более 4,5 часа в день
    Цитата вторая (средний налёт на конец 2011):
    Тот налет Superjet, о котором отчитался «Аэрофлот» по итогам 2011 года, — 3,5 часа в сутки, мал
    4,5 больше, чем 3,5, т.е. средний суточный налёт растёт даже по данным РБК, чьё негативное отношение ко всему российскому хорошо известно!
    • 0
      Нет аватара Deadok210.07.12 00:10:45
      СЕВЕР, ай-ай-ай ! Не занимайся профанацией ! 4,5 часа - в публикации от 13.12.2011, а вот 3,5 часа в публикации 06.07.2012. Такая фигня со мной не прокатит ! Я же взял большую цифру, чтобы не ошибиться, но даже с ней ССЖ пока ни о чем.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER10.07.12 00:38:51
        а вот 3,5 часа в публикации 06.07.2012
        Правильно! Только 06.07.12 РБК цитирует Гусара Романова, который готорит о налёте на конец 2011 года, ссылаясь на пресс-релиз "Аэрофлота"! ;)
        • 0
          Нет аватара Deadok210.07.12 00:43:26
          Да блин, блохолов, даже напиши, что он летает 5.5 это всй равно вдвое ниже аэробусов. Вот, блин, сидит под микроспоком рассматривает всё !    
          • 0
            A_SEVER A_SEVER10.07.12 01:02:35
            сидит под микроспоком рассматривает всё !
            Да, я привык читать внимательно! Думаю, руководство авиакомпаний читает аналогично, когда речь идёт о десятках миллионов долларов, а не по диагонали!
            Отредактировано: A_SEVER~01:03 10.07.12
            • 0
              Нет аватара Deadok210.07.12 15:10:57
              Да тут как не читай, что 3.5. что 4.5 часа в сутки это безбожно мало ! При такой загрузк самолёта не достич рентабельности. Вот весь калинкор в чем ! А если они так и будут летать по 4.5, ладно хрен с ним, по 5.5 часов в сутки, то нафиг оно кому нужен.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER10.07.12 16:30:17
                Да тут как не читай, что 3.5. что 4.5 часа в сутки это безбожно мало!
                А - не надо сравнивать налёт нового типа и хорошо освоенного. Б - не всегда налёт вызван именно техническими проблемами. Впрочем, специалисты это и так знают. А вся эта шумиха в СМИ (как со знаком "+", так и "-" ) больше для обывателей...
                • 0
                  Нет аватара Deadok210.07.12 20:12:56
                  Б - не всегда налёт вызван именно техническими проблемами.
                  Не поделишься соображениями ?
    • 0
      Нет аватара Deadok210.07.12 00:12:45
      чьё негативное отношение ко всему российскому хорошо известно!
      Напомню, хозяин RBC выгнал главреда за то, что тот опубликовал в журнале фотку бюлетеня со матами в адрес Путена. Было сказано, что RBC ставит целью объектиноую подачу информации. На сегодня RBC.RU является авторитетнейшим СМИ.
      • 0
        Нет аватара Pandaboy10.07.12 07:45:05
        Уважающий себя новостной ресурс маты не напечатает. Главред подорвал статус ресурса, за что и поплатился, а были эти маты в адрес Путина или кого то ещё, значения не имеет.
        • 0
          Нет аватара Deadok210.07.12 15:11:25
          Дык его и уволили.
          • 0
            Нет аватара Dron11.07.12 14:02:12
            Вообще-то это было В Коммерсанте. Уволил его собственник - Алишер Усманов именно за дискредитацию издания.