MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 июня 14
64

Первый двигатель ПД-14 для самолета МС-21 собран и отправлен на испытания

ОАО «Авиадвигатель» (Пермь) завершило сборку первого авиационного двигателя ПД-14, который планируется устанавливать на самолетах МС-21, говорится в сообщении на сайте компании.

«30 мая был собран и отправлен на испытания первый двигатель пятого поколения ПД-14», – приводятся в сообщении слова управляющего директора компании Александра Иноземцева.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Grincha06.06.12 10:09:27
    Нет веры этим пустобрёхам. Не бывает такого , что все кругом откатчики и распильщики - а боссы авиапрома только о стране и радеют . Так же пилят и тащат - и что б совсем не завалить программу - закупят импортный двигатель.
    • 0
      BlackLight BlackLight06.06.12 10:31:14
      "все кругом откатчики" подскажите где Вы работаете. Думаю, прокуратура заинтересуется Вашим окружением. Про тех кого вы не знаете и ни разу не видели писать тут не стоит, признак некомпетентности.
      • 0
        Нет аватара Grincha06.06.12 11:25:37
        Я работаю в строительстве. Дорожном. Подскажите мне есть какая то специальная прокуратура у нас в стране , а я про неё не знаю, которая бы интересовалась откатчиками ? У вас там особый мирок и когда вся страна погрязла в коррупции - вы до сих пор верите в то что существует какая то прокуратура которая кого то посадит ? Очень бы хотелось что это у меня мирок и все вокруг меня только откатчики - а вся страна и другие чиновники - мужи государственные беспорочные , но увы...
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Grincha06.06.12 15:48:34
            директор фирмы генподрядчика. тот с кого все и требуют.
            • 0
              vpk_news vpk_news06.06.12 16:10:39
              а предоставь-ка нам сканы с обращений в прокуратуру по поводу вымогательства и отрицательный ответ на них... Тогда вот лично я поверю. А так я уже насмотрелся на всепропльщиков, которые жалуются на взятки, коррупци и пр. беды, а как до конкретного, так в кусты..
              Отредактировано: vpk_news~16:16 06.06.12
              • 0
                Нет аватара Disgusting07.06.12 00:43:57
                предоставь-ка нам сканы с обращений в прокуратуру по поводу вымогательства и отрицательный ответ на них...
                Ага, может те еще и явки с адресами ? Люди вы чё вообще с головой не дружите. Кто будет выкладывать такое ? Да его сразу лишак всех контрактом и он закроется завтра же, а на его место прийдут другие, менее брезгливые и всё продолжиться дальше..
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Grincha07.06.12 15:21:25
                Я выигрываю тендер у гос заказчика и строю объект как ген подрядчик. И из 6 объектов сейчас в работе - по 5 попросили занести , пока торговался и канючил, что денег мало - просто не платили , под самыми благовидными предлогами. Вы думаете они щяс в кабинетах берут или сами переговоры ведут? Тут смотрю нашелся человек кто понимает как все это у них работает.
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара Grincha10.06.12 15:45:34
                    "карманные фирмы и занижение стоимости работ " - суть разные вещи. Первым вовсе необязательно делать второе. А мы действительно делали скидку и немалую и после неё "заносить" то уже нечего - а как бы чинуш то пох на это , они знают , что свой ты или чужой они всегда устроят такой приём работ , что ни одной процентовки не примут и будут делать замечание за плохую стрижку рабочих или за что угодно - благо норм и предписаний столько , что все выполнить - не реально !
                    • Комментарий удалён
        • 0
          vpk_news vpk_news06.06.12 13:39:31
          Информация к размышлению: по версии TP International наибольшая коррупция в таких странах, как Бразилия, Китай, Индия... Я допускаюю, что это так. А теперь вопрос: тот факт, что самые коррумпированные страны быстрее всех раззвиваются, Вас не смущает? И как вы объясните этот феномен? (Чтобы не вызывать нездоровой реакции, Россию у не указал)
          • 0
            Нет аватара Disgusting07.06.12 00:46:26
            А теперь вопрос: тот факт, что самые коррумпированные страны быстрее всех раззвиваются, Вас не смущает? И как вы объясните этот феномен?
            Никакого феномена здесь нет. Секрет прост - дешовая рабочая сила не более того. Ты вообще в курсе какая средня ЗП в китае, а какая в США или европе ? То то же ! Плюс у всех этих стран своя специфика, свои особенности. Их мерять одним аршином нельзя. Если ты этим высером хотел сказать, что коррупция благо, сочувствую твоему мозгу.
          • 0
            Нет аватара Grincha07.06.12 15:29:53
            вот кстати эти тр интерншл, вообще не авторитет . У них и Белоруссия на одном из самых первых мест по коррупции .Хотя там не запрещено законом такое действие как провокация - тебе предлагают , ты берешь и тут же дающий показывает корочки и едешь на пару лет за 100 долл.(если и тут потребуют доказательств - ну разве что дам тел водителя моего товарища , его отец так отсидел 2 года) Нет в Белоруссии коррупции - нет . А у нас она достигла уровня угрожающего нац безопасности. И очень наивно предполагать что из тех 24 млдр - все потрачено исключительно на разработку двигателя.
    • 0
      Нет аватара guest06.06.12 11:22:01
      Разумеется. И самолеты надувные, и двигатель - картонный макет и всё остальное, что на этом сайте пишут - неправда. Успокойтесь, всё хорошо, никто на Вашу картину мира не посягает.
      • 0
        Нет аватара Disgusting07.06.12 00:47:01
        Странно, я это уже читаю не первый раз. Креатив у урапоцретов иссяк ?
        • 0
          Нет аватара guest08.06.12 05:45:33
          Просто человек увидел статью и заволновался: "да ну нафиг, страна разваливается, везде жулики и воры, все полимеры просрали же?! не-не-не, да не может быть!". Ну не вписывается в его картину мира то, что в стране что-то разрабатывается и открывается, а не только пилится и откатывается, как ему говорят Навальный и его добрая машина пропаганды. Волнуется человек, так и до нервного срыва недалеко. Это как в психиатрии - нужно пациента в первую очередь успокоить, чтобы не допустить прогрессирования болезни.
          Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~05:47 08.06.12
          • 0
            Нет аватара Disgusting08.06.12 23:34:11
            Просто человек увидел статью и заволновался: "да ну нафиг, страна разваливается, везде жулики и воры, все полимеры просрали же?! не-не-не, да не может быть!".
            Ну а стоит ли тратить свое время и усилия на переубеждение ? Если человеку дано увидеть реальность, он её увидит, если нет, ваши возгласы ничего не изменят. Лишь усилиться некая вражда м/у так называемыми либерастами (никогда не понимал смысла этого слова) и путиноида.
            а не только пилится и откатывается, как ему говорят Навальный и его добрая машина пропаганды.
            Молодой человек, вы на сайте rospil.ru бывали ? Или кормитесь исключительно из рук первого канала ? Или у вас есть сомнения, что "воруется и пилится" ? На сайте Навального представлены конкретные закупки и подозрения на нарушения антикоррупционного законодательства и закона о госзакупках. Вы можете всю информацию о которой говорит Навальный проверить сами. Там все ссылки живы. Более того команда Навального не просто публикует свои подозрения, но и подаёт заявления в прокуратуру для проведения проверок. Примерно половина таких подозрений оказывается действительными, а половина - ложная тревога. Я считаю, что Навальный своей деятельность лишь помогает России уменьшить кол-во злоупотреблений. Что в этом может быть плохого ? Вот ответьте мне.
            • 0
              Нет аватара guest09.06.12 06:47:55
              Ну а стоит ли тратить свое время и усилия на переубеждение ? Если человеку дано увидеть реальность, он её увидит, если нет, ваши возгласы ничего не изменят. Лишь усилиться некая вражда м/у так называемыми либерастами (никогда не понимал смысла этого слова) и путиноида.
              Это был обычный сарказм, я не пытался никому ничего доказать. И кстати слова "путиноид" тоже не понимаю, оно ничем не лучше слова "либераст", ящетаю.
              Молодой человек, вы на сайте rospil.ru бывали ? Или кормитесь исключительно из рук первого канала ? Или у вас есть сомнения, что "воруется и пилится" ?
              Первый канал не смотрю, как и вообще телевидение. На роспиле, и на росяме бывал, и на ЖЖ Навального подписан, читаю и вот эту его деятельность как раз полностью поддерживаю. Вскрываются факты коррупции (кстати, в основном благодаря сайту госзакупок, разработанному по заказу властей), знатно троллятся обленившиеся конторы - это просто замечательно. Но то, что из этого делаются выводы, что вообще везде в стране всё плохо и под этим соусом подается мысль, что срочно нужно менять власть любым способом - я не приемлю категорически. Я противник любых крайностей, тем более революционной смены власти, потому что помню как минимум два таких эпизода, и ни разу к хорошему это не привело - 1917 и 1991. И один - эволюционного, когда власть перешла от Ельцина к самизнаетекому и за несколько лет страна перешла от состояния "на грани выживания" к тому, что люди снова бунтуют, но уже не от того, что им и их семьям нечего есть, а от того, что просто не нравится как ведет себя нынешняя власть. При этом большая часть бунтующих имеет неплохую работу и доход. То есть первые две-три ступени потребностей по Маслоу удовлетворены и люди хотят большего. Это вполне нормально. И я тоже считаю, что власть надо менять (или власти надо меняться, что равнозначно, мне без разницы какие лица будет у власти, важнее реальные последствия), но не поддерживаю радикальные методы. Точно так же я не поддерживаю ярых сторонников нынешней власти, которые считают, что сейчас в стране вообще всё просто замечательно, и менять вообще ничего не надо. Это так, к слову.
              Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~11:05 09.06.12
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара guest09.06.12 17:37:10
                  Любая власть (коммунисты ли, путин ли, ельцин ли) несёт полную ответственность за то, что происходит в стране. Если ты не способен решить проблемы - собирай манатки и вали .... на всё четыре стороны.
                  В смысле "если ты не способен мгновенно решить все проблемы", Вы имеете в виду? Проблемы-то решаются, сейчас и 10 лет назад - две большие разницы. Просто невозможно решить все проблемы сразу, а некоторые проблемы можно решать только после того, как будут решены другие.
                  Если Путину не говорить постоянно, о том что происходит, то ничего меняться не будет.
                  Ну так пусть говорят, кто против? Но когда начинают работать провокаторы, явно нацеленные спровоцировать её на беспорядки - это должно пресекаться. Желательно самими митингующими, но если они не хотят или не могут, то делать это будет полиция. И, кстати, вновьпринятый закон в этом отношении вполне неплох - за нарушения нужно нести ответственность.
                  Я думаю. что о радикальных мерах говорят те кто опасается что их "подвинут", т.е. реально возможность революции в России (в современной России) практически равна нулю.
                  Я на это надеюсь. Хотя думаю, что в Ливии тоже вероятность революции оценивали как незначительную каких-нибудь года два назад.
                  Но поскольку народ надо как-то пугать. чтобы головали "правильно", вот Сурков и придумал пугало в виде "оранжевой" революции. А в остальном соглашусь с вами. Радикальных переходов нам не надо.
                  Вы считаете, что нынешние действия "оппозиции" не похожи на то, что было в 2004 году на Украине?
                  • 0
                    Нет аватара Disgusting10.06.12 01:45:32
                    В смысле "если ты не способен мгновенно решить все проблемы", Вы имеете в виду?
                    Ну зачем так категорично. Всё мы челвеки. Думаю 1 срока президентсва вполне достаточно, чтобы понять тварь ты дрожащая или право имеешь.
                    И, кстати, вновьпринятый закон в этом отношении вполне неплох - за нарушения нужно нести ответственность.
                    Да кто спорит ? Только вот объясни почему за укрывательство преступника, убившего 12 человек в станице Кущевская, дают штраф 150 000 р, а зща митинг против власти 300 000 р. Мелочь, конечно, но мелочь очень наглядно показывает приоритеты нынешней власти. Хочешь такую ?
                    Хотя думаю, что в Ливии тоже вероятность революции оценивали как незначительную каких-нибудь года два назад.
                    Нет, не так. На ближнем Востоке есть одна особенность - большое кол-во молодежи. Молодеж всегда была в авангарде революции. Её легко завести, легко управлять, легко направлять. В России же ситуация диаметрально противоположная - мы стареющая нация, так же как и вропа. Именно поэтому ни Путину, ни Европе не стоит боятся революции.
                    Вы считаете, что нынешние действия "оппозиции" не похожи на то, что было в 2004 году на Украине?
                    Быть похожей и являться таковой - вещи совершенно разные. Нынешняя опозиция (ну или ) Что касается Украины, то в 2004 году решающаю роль сыграли националисты. Опять же в России национализм находиться в зачаточном состоянии. Таким образом нет ни одной причины, позволивщей бы говорит о наличии реальной угрозы революции. Все разговоры о "оранжевой чуме" не более чем превыборная пугалка для "Игорей Холманских".