защищает конечно,ибо он преднозначен для МОМЕНТАЛЬНОГО отключения в случае если ток превысит максимальное значение,а что происходит при КЗ? ток резко возврастает,что приводит к отключению ПАРа,разница в том что пробки отключались посредством перегорания плавкой вставки,а так как был дикий дифицит их,то делали новую вставку и часто не соответсвующую параметрам, ПАР может отключаться необходимое число раз,ибо внутри стоит камера

А в каком месте сети должна стоять эта дополнительная защита, да ещё без возможности отключить КЗ?

отключают КЗ ВЫКЛЮЧАТЕЛИ,а так же расчитанные на это плавкие предохранители,в которых дуга гасится в кварцевом песке,разъеденитель с предохранителями ставятся на входе и соответственно он первый отключается при возникновений не штатного режима если вкратце то примерно так,на опроре есть разъеденитель высоковольтный,дальше осуществляется вход в тп,на входе ставится высоковольтный разъеденитель снабженый плавкими вставками,дальше вход в ячейку 6кв,где ставится ввсоковольтный выключатель,и разъеденитель для создания видимого разрыва(или секционик) дальше вход в ячейку 0.4 где ставится выключатель и все тот же разъеденитель(или секционик,на каждый потребитель ставится разъеденитель снабженный плавкими вставками-это один из ваприантов применения разъеденителя серий РЕ-19,как вы видите применяется не одна и даже не две возможности отключения КЗ

на ТП предохранители обычно на 100А и выше, они сгорят когда у конечного бытового потребителя уже пепелище будет.

на ТП предохранители расчитанные на определеную нагрузку,+ определенный запас,при КЗ ток резко превышает заложенные значения и предохранитель сгорает,дуга при этом гасится в кварцеовом песке,это просходит очень быстро поверьте мне на слово и я еще не видел случаев когда бы все сгорело а он не сработал

И чем они лучше автоматического выключателя ценой в 100руб, который и КЗ отключает, и перегрузку?

ну допусти не 100р,они двольно дорогие,если конечно не ПОН квартирные,а лучше....ну тут как расматривать 1) простотой выполнения и ремонтнопригодностью 2) у выключателя фазы расположены довольно близко и при возникновений КЗ просходит перекрытие фаз,он банально разлетается 3) не видно отключен он или нет,ручка положения не расматривается,ибо ручка может показывать отключено,а ножи стоять во включеном положений(проходили)то бишь безопасность работников эх что то я пишу как отвечаю на экзамен,путанно))) но вкратце прочитайте пункт 3 и это будет ответ для чего необходим видимый разрыв и соответственно разъеденитель

тем более,я видите ли электромонтер, с ПАР я работал,но не очень часто,на непогрешимость в суждениях не претендую,насчет теплового расцепителя в ПАР,чисто интересно,там биметалическая пластина которая при нагреваний выгибается и тем выключает,то что он и от КЗ и перегрузки это понятно,но разве там есть тепловой расцепитель?