Они и должны работать в качестве маневрирующей мощности, таково их предназначение.

Чисто по памяти, как минимум два ГПУ-100 работали на Краснодарской ТЭЦ уже в начале 70-х, но чье там было производство не знаю. К концу семидесятых три ГПУ-100 (разгоняли до 107 МВт) производства ЛМЗ запустили в Электрогорске. Причем сделали практически невозможное в мировой практике — ввиду отсутствия подключения станции к магистралям природного газа, газ получали из мазута, что потребовало кардинально решить вопрос с жаростойкостью и коррозией лопаток турбин.

Тем не менее температура газа перед лопатками на этих турбинах была низка, и составляла около 1000К, в то время как лучшие западные образцы уже приближались к 1700К

"В 1990 году на ГРЭС-3 заработала первая в России…

Заработала она еще в 1985 году. А дальше шли работы по повышению температуры газов, иначе говоря по повышению КПД. И эти работы не прекращались практически до нулевых, пройдя череду аварий. То есть, доводка агрегата до проектных значений заняла почти 15 лет. Ну, а на сегодня агрегат выведен из эксплуатации по причине выработки срока службы.

В общем можно сказать, что Союз тогда не справился с задачей и достичь показатели эффективности лучших мировых образцов тогда не получилось. Собственно говоря именно эту проблему эффективности и пытались решить в нулевые с помощью Siemens.

Какова температура газов перед этой турбиной, найти не удалось, но есть информация, что в выхлопном патрубке она 550 Цельсия. Из этого можно приблизительно заключить, что температура входа на ней около 1600-1700К. Нормально, но по нынешним временам не рекордно. Именно поэтому:

ведутся конструкторские работы по развитию линейки газовых турбин с последовательным повышением их мощности и КПД

Поэтому спокойно снимали двигатели с СУ-25

Снимать то снимали, но скорее от безнадеги и что бы дырки затыкать. Да, такие турбины еще работают, но с ними больше проблем, чем толку. Обслуживать их по нормам как обслуживают самолеты это то еще удовольствие. Работать, то есть наматывать нормо-часы в народном хозяйстве им приходится гораздо более интенсивно.

Нет, авиадвигатели это только временное решение.