Какая то лажа в характеристиках. И в последовавшем всплеске ура-патриотизма шапочного пошиба. Я тоже патриот, но голову-то иногда включать надо! Характеристики ракеты не шибко полезные. Американские АУГ ни фига не напугает. Нет, конечно здорово 3M, однако ЭрлиБерку это до лампочки -собьет. Остальные характеристики - никуда не годятся. Особенно плохо с массой и дальностью. 300 кг БЧ - нафига? Для авианосца 300 кг тротила - мало, они еще в ВОВ по 11 торпед держали, для ЯБЧ - много. Потом дальность пуска ракеты (если не наврали с уменьшением раза в 3) меньше радиуса патрулирования дежурного звена с авианосца. Короче надо к нему еще на это расстояние подобраться. Прорыв с угроблением полка тушек? Дальше запускать к тому же состояние средств наведения и разведки не позволяет. РЛС-спутников уже нет. Кстати американским воякам такие здоровые ракеты не нужны. Лучше 5 томагавков вместо них или стандартов. БЧ для утопления наших кораблей вполне хватает, скорости тоже. Томагавк между прочим летит на 1500 км, хоть и дозвуком. Вот и выходит, наш крейсер несет пару десятков 3-5 тонных монстров, а их эсминец (ну как эсминкц 8000 тонн, но все же не крейсер) - более 100 более легких и дальнобойных ракет. В АУГ значица более 300 ракет. Плюс более сотни на суперхорнетах ударного наряда авианосца. Плюс ДРЛО, плюс самолеты РЭБ. До подхода на дальность пуска утопят и собьют весь индийский ВМФ и ВВС в придачу, впрочем как и российский. Для зулусов погонять - эт слишком крутая и дорогая штука. Грузинский флот вроде как вообще иглами утопили (ну и саперами в порту;)). Индийцам понятно зачем - противостоять китайскому флоту, а нам оно зачем? Подход китайцев мне в борьбе (конечно потенциальной) с американскими АУГ мне импонирует больше - баллистический ядрен-батон с донаведением собственной головой. Это ребята - лом.