Индии не знаю, меня больше волнует вопрос - нам оно нафига? На вооружении ВМФ РФ принята, однако. Вместо Оникса, если не путаю ничего. Нам-то всяко - не Китай пугать. Народ тут разобрадовался, а я как-то не очень. Старая песня - в особенностях национальной охоты хорошо было сказано "Да я... АВИАНОСЕЦ могу утопить! ... Если повезет". Могу добавить - если повезет прокрасться на дистанцию пуска. В СССР на утопление одного авианосца выделялось по нормам два полка ракетоносцев или три лодки. С концами - почти все в расход в одной атаке и если повезет... Сейчас столько не наберем самолетов, да и ПРО АУГ стало помощнее на порядок. Значит засыпать и перенасыщать десятками и сотнями ракет надо. Кто-то должен эту сотню другую ракет (500 тонн минимум только оружия вместе с ПУ) подтащить на расстояние пуска и при этом не утопнуть раньше срока. Значит основная характеристика - дистанция пуска. Заявленная у брамоса - явно маловата. Любое плавсредство утопят ДО подхода дежурным звеном суперхорнетов. Это родовой дефект наших ПКР - огромная масса и низкая дальность. Электроника большая, зачем-то 300 кг БЧ (английским эсминцам хватило невзорвавшихся экзосетов! да и американские горели от РПГ), ТТоплива хуже, движки. А масса под ракеты на корабле не резиновая, вот и получается оружие пистолетного выстрела для парадов. Не понимаю. Может и не надо мне, штатскому.