MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 августа 221
78
Сергей Котенко Модернизация

На заводе «Азовэлектросталь» в Мариуполе восстановлена работа двух 9-тонных печей

© dnr-news.ru

На заводе «Азовэлектросталь» в Мариуполе восстановили работу двух девятитонных печей. Территория предприятия уже разминирована и очищена от разрушенных конструкций. Кроме того, здесь провели первичный технико-экономический аудит.

«Азовэлектросталь» — одно из знаковых предприятий Мариуполя. Здесь предусмотрены две независимые технологические линии — производство вагонокомплектов и непрерывной литой заготовки. Завод расположен в промзоне Завода им. Ильича.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dnr-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара Ветер01.08.23 18:40:54

    из-за идеологии того времени в СССР была задача трудоустроить максимальное количество людей… поэтому на предприятиях того времени работу работали ну на мой взгляд процентов 30 персонала предприятия, остальные — выделенные партийные бюрократы, выделенные комсомольские бюрократы, выделенные профсоюзные бюрократы, выделенные спортивные бюрократы и игроки спортивных команд, громоздкая обслуга, которая касалась предприятия только боком, ну там столовые, общаги, дома отдыха и прочее такого же рода, ну и обычные управленцы начиная от бригадиров и заканчивая директором предприятия, включая туда же кадры, снабжение, сбыт, бухгалтерия и прочее с раздутыми штатами, потому как на счетах или на калькуляторе быстро не посчитать… про производительность труда я даже не упоминаю, очень много ручного труда, мало автоматики и прочее… поэтому современное предприятие человек на 300, по выполняемым задачам и выпускаемой продукции вполне себе может превосходить предприятие времен СССР на 3000 человек, а то и больше…

    #1266346 ↑
    • -1
      Александр Вещий Александр Вещий01.08.23 19:25:15

      Я думаю, вы «немножко» ошибаетесь. Это сейчас процентов 20-30 от всего трудоспособного населения работу работают. Остальные занимаются ерундой. Торгуют, охраняют, везут куда-то чего-то, себя в основном. А уж бюрократов сколько стало сейчас. В СССР и не снилось такого.) Про раздутые штаты следует говорить сейчас. Тогда на 10.000 человек было 5 человек в отделе кадров, а сейчас 15 — на 2.000-3.000.) Оптимизация!

      По поводу производительности труда вы заблуждаетесь. Если пруфы есть, можно рассмотреть. Но я за 15 лет убедился, что производительность и эффективность труда тогда была раза в два выше, чем сейчас. За свои слова готов ответить и подтвердить фактами. Уровень подготовки тоже деградировал весьма значительно. Берём слесаря или токаря «совкового» и современного, если найдём, и сравним. То же с технологом, конструктором, нормировщиком, контролёром ОТК и проч. Квалификация у тех и других отличаться будет кардинально.

      #1266351 ↑
      • 0
        Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков06.08.23 02:27:56

        Берём итальянские «Жигули» и сравниваем с Лада Веста.

        #1266601 ↑
        • 0
          Александр Вещий Александр Вещий06.08.23 19:29:57

          Автомобильная тематика меня как-то мало волнует. Вот, знаете, есть атомные ледоколы, которые строятся по 3-4 года. Про них тут новости, конечно же, имеются. Они, кстати, вообще ни с чем в сравнение не идут. Цена 45-50 миллиардов рублей. Вообще ни о чём для такого эксклюзива. Что мешает выпускать по одному в год? Или выпускать морские суда с ядерными установками серийно на продажу? Кто-то мешает явно. Вместо «СберМаркета» можно этим заняться или чем-то вроде того.

          Вот взять зерно. РСФСР не меньше РФ собирала и не гнала на экспорт и даже покупала. Теперь трубят про импортозамещение.) А чего бы вместо зерна муку не гнать или макароны там какие-нибудь? Мне как-то цена батон 50 руб. совсем демотивирует. Раньше производили, наверное, для потребления, теперь — ради прибыли. Со всеми вытекающими.

          Так что сравнивайте.

          #1266625 ↑
          • 0
            Сергей Котенко Сергей Котенко06.08.23 20:07:31

            РСФСР не меньше РФ собирала и не гнала на экспорт и даже покупала.

            Так что сравнивайте.

            Сравниваем: В РСФСР не хватало зерна и приходилось его покупать.

            В современной России зерна и хлеба девать некуда и приходится зерно экспортировать десятками миллионов тонн.

            Вопрос — куда девалось зерно в РСФСР?

            #1266627 ↑
            • 0
              Александр Вещий Александр Вещий06.08.23 20:23:58

              СССР покупал, где и чего конкретно не хватало, я не знаю. Может, и не в РСФСР. Скотины очень много было и, наверное, хлеб был хлебом, а не этим мусором, что теперь. Молока точно хватало. Как с этим теперь? Вот РБ, например, его производит в три раза больше, чем потребляет. С чего бы это? Кстати, рекомендуют, 250 литров молока в год выпивать. У вас с этим как?

              Я думаю, что надо принудительно всё население проверять на йододефицит. И выдавать препараты беЗплатно, чтоб ситуацию выправить. Тупость она боком выходит.)

              #1266628 ↑
              • 0
                Сергей Котенко Сергей Котенко06.08.23 23:15:55

                Скотины очень много было

                Возможно. Только мяса не было в магазинах. По крайней мере у нас Подмосковье.

                «Длинная зелёная пахнет колбасой». Что это? Электричка из Москвы тех времён.

                Молока точно хватало. Как с этим теперь?

                Молока хватало. И сейчас хватает. Пей сколько хочешь, хоть 250 литров в год, хоть 500, продавцы в магазинах только рады будут.

                Как человек, живший в сознательные годы в СССР и современной России, могу сказать, что никогда русский народ не жил так сытно как сейчас.

                #1266632 ↑
                • -1
                  Александр Вещий Александр Вещий06.08.23 23:34:33

                  Только мяса не было в магазинах. По крайней мере у нас Подмосковье.

                  Вы берёте период, когда «умники» создавали иллюзию дефицита. И не надо свои собственные впечатления выдавать за общепризнанный факт. Хорошо?

                  Молока хватало. И сейчас хватает.

                  Наверное, хватает. Пьют ли? Стабильны ли качество и цены? Это уже другая тема.

                  А я помню 90-е. И даже та «инерция», по которой продолжала некоторое время работать система, внушает к ней уважение. Даже до 00-х хватило. Если скотины в деревне (250 км от столицы) было полно, хлеб был со своей пекарни, работала столовая и много чего ещё, то теперь ничего не осталось, зато есть даже супермаркет, где хлеб из самой Москвы. Сытно? Как-то не очень. И ценники такие же конские. Качество такое же поганое. По этим параметрам отсталость полнейшая. Конечно, прилавки-то ломятся. Это реально круто.) Сейчас в тренде задирание цен, «впаривание» ерунды и, конечно же, обновления, как без них идти в ногу со временем (больше мегабайт, мегапикселей, мегагерц и т. п. и меньше интеллекта).

                  #1266633 ↑
    • 4
      Нет аватара termometrix01.08.23 19:29:35

      А Вы думаете, что вся производственная цепочка внедряемых промышленных роботов не требует людей и постоянного углубления разделения труда или профессиональной специализации? Роботизация тоже подчиняется экспоненциальной функции, экспоненте, и требует все больше и больше профессиональных трудовых ресурсов.Самая роботизированная страна в мире Япония уже более 20 лет имеет застойную экономику.Почему? Именно потому, что ей не хватает человеческих ресурсов, а согласно официальной либеральной экономической теории, японская экономика должна была беспрепятственно расти до сегодняшнего дня,ведь вся Япония и японская экономика автоматизированная, роботизированная, с высокой плотностью населения и отличной инфраструктурой.Однако не получается.Япония продолжает стагнировать.

      Из-за нехватки людей и природных ресурсов в Японии нет многих отраслей промышленности, которыми обладает Россия или, например, Китай.

      Потому что производительность труда зависит не от интенсивности труда, а от уровня разделения труда,от его постоянного углубления,постоянного углубления разделения труда,от этого же фактора зависит многоукладность и разнообразие экономики, длина и объем производимого ассортимента товаров и услуг в одном хозяйстве.Роботы также должны постоянно совершенствоваться и активно воспроизводить себя,расширенно воспроизводить себя,их системы занимая все большие территории.Принцип финансовой пирамиды.

      скрытый текст

      Отредактировано: termometrix~19:56 01.08.23
      #1266352 ↑
      • -3
        Александр Вещий Александр Вещий01.08.23 20:43:42

        Не так всё с Японией. И не только с ней. Всё просто люди занимаются не тем, чем следует. Вместо того, чтобы созидать, делают что угодно. Посмотрите спутниковый снимок станции «Струя» во Владимирской области. Там 5 электричек в день в каждом направлении ходит и сходят на этой станции человек десять. Вопрос. Нафига это было делать? И таких случаев немало.)

        Экономика не должна расти. Важнее распределять ресурсы рационально.

        Кстати, про роботов. Чем сложнее, тем надёжность меньше. Чем сложнее, тем затраты ресурсов больше. По мне уж лучше 100 инженеров, загруженных на 50%, чем 30 курьеров, 30 водителей, 30 охранников и 10 инженеров.

        Что я наблюдаю у нас. Там, где желательно сделать побыстрее, не стремятся «нагнать» побольше народу. Предпочитают эксплуатировать на износ тех, что есть.

        #1266364 ↑
        • 2
          Нет аватара termometrix01.08.23 21:02:51

          Промышленность не создается и не работает ради промышленности.Промышленность не растет просто так ради промышленности.Погоня за валом может привести к катастрофе.

          #1266366 ↑
          • 0
            Александр Вещий Александр Вещий01.08.23 23:06:44

            В копилку оффтопа!

            В чём же оставалась тогда высшесть советского подхода? В том, что:

            — принимали идею социального прогресса — совершенствования социальных отношений;

            — вообще, клали в основу политики идею РАЗВИТИЯ;

            — в формировании политики использовали научный подход — хотя бы номинально;

            — работали по плану — имея большую цель впереди;

            — цель не была секретной или демагогичной, говорить о ней было не стыдно;

            — реально боролись с религиозным мракобесием и поддерживали в людях рациональность, пусть и не высокого уровня;

            — реально и настойчиво стремились к всеобщей грамотности, к повышению культуры масс, пусть и в безопасных для власти пределах;

            — реально, пусть зачастую и неуклюже, стремились совершенствовать людей в физическом, психическом и моральном аспектах.

            #1266370 ↑