самая дешевая электро энергия -атомная ... ветряки ,как и другая альтернативная электро энергия имеет смысл лишь там .куда физически невозможно или очень дорого тянуть сеть ... в арктике.на полярных станцих ,например где сильные ветра ветряков нету- там дизельгенераторы ... вообще ,в россии мало мест где сильные ветра , лопастной ветряк эфективно работает при 11 метров в сек ,и при отсутствии рваных ветров с меняющимся направлением ...вообще -современный ветряк это сложный аппарат - с коробкой типа вариатор, и и требует постоянного квалифицированного обслуживания ..в россии дело осложняется тем что ветрянные районы расположены на берегу ледовитого океана ,гле нет крупных населенных пунктов и придется строить дорогии линии электропередач .а сами ветряки должны быть морозоустойчивые .что сделает их еще дороже... в россии есть смысл развивать атом и гидрогенерацию .кстати гидрогенерация считается возобновляемым источником и россия 1 в мире по гидрогенерации,хотя и не имеет самой мощной гидроэлектростанции ,при малонаселенных териториях.которые подлежат отселению при затоплении и быстрых и длинных реках есть перспективы развития..

В части промышленной энергогенерации - ветряк это пока концепт, отработка технологий и попытка понять перспективы. А вот в быту вещь крайне интересная, чем: - не секрет, что за пределами крупных городов кВт*ч стоит довольно приличных денег, и ежемесячное перемножение показаний счетчика на местный тариф несколько портят настроение. Так вот если небольшой даже ветряк, киловатт эдак на 3-5 поставить себе на участок и включить в домашнюю электросеть вот таким способом: крутим электросчетчик в обратную сторону то даже баз заморочек с инвертором и не менее дорогими аккумуляторами, можно не плохо сэкономить на счетах за электроэнергию.