MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 марта 20
nanonews nanonews

В Карелии будут построены ветроэлектростанции

 

Состоялось подписание соглашения между Правительством Карелии и компанией "ВЭС" о сотрудничестве в области ветроэнергетики. Свои подписи под соглашением поставили первый заместитель Главы Карелии Юрий Канчер и генеральный директор ООО "ВЭС" Георгий Ермоленко.


В соответствии с соглашением, ветроэлектростанции появятся в Кемском и Беломорском районах, их строительство и ввод в эксплуатацию намечено на период с 2014 по 2016 годы. Всего планируется построить 8 ветряков - по четыре в каждом районе. Общая сумма инвестиций составит порядка 14 млрд. рублей. Проектная установленная мощность одной станции составляет 24 МВт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energosovet.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара gaws02.03.12 12:52:13
    В части промышленной энергогенерации - ветряк это пока концепт, отработка технологий и попытка понять перспективы. А вот в быту вещь крайне интересная, чем: - не секрет, что за пределами крупных городов кВт*ч стоит довольно приличных денег, и ежемесячное перемножение показаний счетчика на местный тариф несколько портят настроение. Так вот если небольшой даже ветряк, киловатт эдак на 3-5 поставить себе на участок и включить в домашнюю электросеть вот таким способом: крутим электросчетчик в обратную сторону то даже баз заморочек с инвертором и не менее дорогими аккумуляторами, можно не плохо сэкономить на счетах за электроэнергию.
    #84548 ↑
    • 0
      Aerodinamik Aerodinamik02.03.12 13:11:11
      Если Вы имеете в виду концепцию общей эл. сети, где каждый дом генерирует электричество (ветряки, солнечные батареи) - необходимое количество потребляет сам, а излишки уходят в общую сеть другим потребителям (например, когда у тех штиль или дождь), то да, эта концепция очень интересна, но реализовать ее сейчас стоит очень дорого (оборудование) и сложно (алгоритмы распределения). Над ней сейчас упорно работают в Европе, наблюдаю с интересом. ПС. Я за традиционную и геотермальную энергетику.
      #84557 ↑
      • 0
        Нет аватара gaws02.03.12 13:23:47
        Да понятно, что инфраструктура такая денег больших стоит, и вопрос большой успеет ли система хотя бы себя окупить, прежде чем у ветряка лопасти отвалятся или инвертер (а он в любом случае нужен) сгорит. Вообще я считаю попытки вырабатывать энергию из природных явлений - ветер, солнце, тепло - это сродни чему-то такому, как попытка наполнить кузов КАМАЗА песком, стоя по среди пустыни с пинцетом в руках. Естественно, энергия физических явлений - распад или уже тем более синтез - на несколько порядков эффективней. Вот только в этой области мы пока в шкурах ходим. При всем пафосе атомной энергетики не стоит забывать что типовая АЭС это до сих пор просто большой ядерный кипятильник. И от этого немного нрустно.
        #84560 ↑
      • 0
        Нет аватара Lynx02.03.12 15:46:03
        Это направление входит в широкий набор технологий, называемых "Smart Grid"
        #84594 ↑