MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: energybase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Александр У.08.09.21 15:04:36

    Почитайте старые методические рекомендации по Тепловым станциям с внешними охладительными водоемами… Там от мощности турбин четко расписано сколько надо воды — даны таблицы по конкретным станциям, сколько надо подавать воды, чтобы станция работала в режиме… В этих рекомедациях указаны графики как считать расход воды и цифры там просто гигантские. Не всем станциям хватает объёма воды для нормальной работы, там же сеть ограничения по режимам в зависимости от температуры входящей воды — максимальная температура вроде указана 23,9 градуса, а максимальное повышение температуры воды на 19 градусов — то есть на выходе максимум может быть 42 градуса примерно…Но это самый критический режим. На стандартном режиме рекомендуется на 8 градусов повышать или в нагруженном режиме на 13 градусов.И перегрев воды прооисходит по зонам — в районе сбросного канала самая горячая вода, а дальше холодней… Но если стоит жара под 35 градусов и вода прогрелась на входе более 24 градусов, то работу станций требуется жестко ограничивать. Градирни денег стоят, дорого стоят. И проект с градирнями существенно дороже — на миллиарды рублей… Поэтому прикиньте, почему приняли такой закон -значит были основания… Или это происки либерастов, которые хотели развалить энергетику России… Логично было бы не запрещать, а установить рамки, когда можно использовать внешнюю воду для охлаждения, а когда ставить градирни — чтоб проектанты считали… Но что есть то есть, перестанет работать -пересмотрят нормативы.