Скорее всего РЭБ, мое мнение

это старая добрая радиолокация СВЧ диапазона. Под носовым обтекателем стоит решетка из полутора тысяч приемниковпередатчиков — основная РЛС в соверменных МФИ с использованием технологий малозаметности работает как правило на прием — то есть как средство РТР. В случае обнаружения цели (целей) включается активный режим (на излучение) то есть подсветка цели (определяются точные характеристики цели, дальность скорость и тп) и запускается ракета. Если ракета имеет активную ГСН и сама может навестись и дальность до цели невелика то после пуска РЛС нужно выключить (демаскирующий фактор). При пуске на большие дистанции 100+ км, цель может выполнять противозенитные маневры (менять скорость и направление ) и естественно ракета с ГСН и цель могут не встретится ) потому ракету ведут до цели используя носовую РЛС — то есть не меняя курс. Возможно решетки в кромках крыльев дадут возможность менять направление полета потому как смогут подсвечивать цель в большем секторе. Примерно так оно работает .

Решетки в кромках крыльев это по сути развитая система РТР она же РЭБ в случае необходимости. Разведчики РТР как бы не только разведкой занимаются, но и мешать разведовать умеют ))

Само собой АФАР умеет как вести разведку так и ставить помехи — на данный момент это сложная, дорогая и тяжелая конструкция(чем больше элементов в системе АФАР тем больше точность, дальность и т. п. — каждый элемент это 20мм*20мм примерно(от частоты зависит), вес несколько сотен грамм — а их в решетках головной РЛС более тысячи ).

АФАР у нас делать умеют по ТТХ не хуже американского — в СВЧ как правило американцы СССР догоняли — сейчас в массовом продукте конечно мы сосем, в военном скорее всего паритет, и то что это дорогущий продукт как и у американцев это факт. Сделать идеальный приемник-передатчик просто только на бумаге — в реальности человечество бьется над этой проблемой уже почти столетие и до идела пока очень далеко )