MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: aviaforum.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Clausson Clausson20.07.21 22:41:33

      Изделие явно построено на экспорт

      И поэтому в каждом сюжете по несколько раз как мантру повторяют «укороченный взлет-посадка, укороченный взлет-посадка»     Птичка явно готовится под морской вариант базирования и арабам такое не потянуть. А вот захотят ли индусы иметь такие на «Горшкове-Викрамадитье» время покажет.

      • 2
        Нет аватара DonNiko21.07.21 00:26:55

        именно на экспорт заточен этот МФИ. У сухого все в порядке с рынком тяжелых ястребов и МФИ — там они всех окучили. А вот рынок легких МФИ в сухую сливают Локхид Мартин с Ф-16. Достаточно посмотреть список стран где используется Ф-16 и станет вполне поняятно что часть этого пирога вполне можно откусить. Если самолет будет реально дешев и прост в эксплуатации как тот же Ф-16, да еще с открытой архитектурой — то есть можно ставить свои девайсы (как это делает израиль с Ф16, Ф15) — то это будет бестселлер который вполне сможет подвинуть Ф-16 .

        Главное не забыть что для успешного продвижения необходимо взять самолет на вооружение ВВС РФ — иначе никто его покупать не будет .

        На дейсствующие авианосцы он не пойдет ни на индийские не на китайские не на Кузнецова. Скорее всего только под новый проект авианосца .

        Это не будет конкурент Ф-35 — это скорее будет Ф35 для бедных, при этом лучше чем Ф16 по массе показателей.

        • 4

          Со всем согласен кроме последней фразы. Это почему же он не будет конкурентом ф-35?

          • 5
            Нет аватара silicoid21.07.21 01:16:01

            На счет Ф-35.

            Думаю, что сделать более провальный аероплан вряд ли кто сможет. Особенно мне нравится запрет на полет со сверхзвуковой скоростью, продолжительностью более, чем 60 секунд и на высотах менее 5000 метров. (так как это может вызвать повреждение или разрушение планера) А летать на высотах более 7 тысяч метров, пилотам Ф-35 запрещает другой приказ. (чтоб не потерять сознание от недостатка кислорода)

            Вот мы и имеем самолет с характеристиками Сейбра или МиГ-15, стоимостью под 200 миллионов долларов.

            Отредактировано: silicoid~01:16 21.07.21
          • -8
            Нет аватара DonNiko21.07.21 09:20:44

            движка та что сейчас есть на этом самолете — если она от су 57 — то она немного мошнее чем у ф 16 и значительно слабее ф 35. скорее всего даже двигатель второго этапа для су 57 не будет мощнее ф35. то есть просто по взлетной массе у ф35 приимущество — а это и оборудование и вооружение, и запас топлива. А вот над ф-16 будет превосходство, причем на движке второго этапа значительное. Но опять же все упрется в сухую массу — как бы по ней мы всегда уступали, это и более тяжелое оборудование и использование двух движков(в данном самолете это пофиксили), да и сам планер тяжелее — посмотрим как будет в данном случае .

            Да и есть сомнения что в этот планер влезет столько же оборудования и такого же уровня как в су 57 все же тяга в два раза больше. вообсчем посмотрим кога выкатят первый летный и первый принятый в ВВС РФ — тогда и можно будет прикинуть более реально насколько он близок к Ф35 и насколько далек от Ф16.

            • 2
              Нет аватара silicoid21.07.21 09:39:03

              На счет «значительно слабее» это исключительно ваше мнение.

              Изделие 30 обладает тягой в 18000 кг на форсаже, F135 — 19500, при том, что сам по себе 135 гораздо больше и как следствие тяжелее.

              • 1
                alex4spb alex4spb21.07.21 14:51:54

                добавлю: «Пратт энд Уитни F135» происходит от силовой установки F119 с F-22.

              • 2
                Нет аватара DonNiko21.07.21 19:01:27

                это не мое мнение — это мнение здравого смысла и умения понимать написанное. я писал про нынешний ДВС Су57, а это 9500/15000 в сравнении с 13000/19500 Ф35 — это значительно больше — 1/3 .

                не вырывайте фразы из контекста это некрасиво для взрослого человека.

          • 2
            Нет аватара Solncevorot21.07.21 09:27:52

            Потому что не так много стран в мире, которые закупают технику, сравнивая ТТХ, а не по политическому принуждению.

            Я даже могу точно сказать, кто не купит наш самолет, — те, что отказались от нашей вакцины Спутник-V. Гегемон приказал шарахаться от России, и те шарахаются, даже ценой жизни своего народа.