MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 июля 5
41
Великоросс Великоросс

Почему взлетели цены на лес и что будет дальше

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/HG30SD1gqj8

1 июля в России начали действовать пошлины на вывоз пиломатериалов и ряд других мер, призванных остановить рост цен на них. В этом выпуске разберём, что стало его причиной, как обстоят дела в других странах, вернутся ли цены на внутреннем рынке на прошлые уровни и главное — как стране извлечь пользу из совершенно новой ситуации, в которой наш лес становится всё более ценным ресурсом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    d-rs.livejournal.com d-rs13.07.21 20:08:39

    Почему убытки?

    По зерну, например, прекрасно работает. Тем более, что резерв всё равно нужен безусловно, в любом случае.

    #1235949 ↑
    • 0
      Нет аватара DonNiko14.07.21 19:45:54

      что работает прекрасно? скупка у аграриев за копейки зерна после сбора урожая? и продажа его после очередного регулярного поднятия вывозных пошлин. играть в купи продай зная прикуп вообще не сложно — причем вокруг этого как бы беспроблемно нарисовываются коррупционные схемы. так может все же частники должны скупать зерно себе в закрома, а правительство регулировать движение товара ввозными/вывозными пошлинами. вот тебе и резерв и нет никаких коррупционныых схем, и работает не в ручном режиме, а на рыночных отношениях.

      #1236006 ↑
      • 0
        d-rs.livejournal.com d-rs14.07.21 21:25:53

        «Рыночные отношения» тут не работают. Поэтому во всем мире есть госрезерв.

        #1236008 ↑
        • 0
          Нет аватара DonNiko15.07.21 22:21:30

          как работает механизм регуляции рыночных отношений я изложил выше — так работает весь мир .основной государственный резерв у большей части развитых стран мира в валюте и драгметаллах .

          госрезервы есть у некоторых стран — в штатах к примеру это стратегический нефтяной резерв. Историю и мотивы его возникновения можете почитать в интернетах. Понятное дело что в штатах так же были заинтересованные олигархи для получения профита на фарме этого ресурса .

          В некоторых странах время от времени возникают попытки создания так же топливных резервов на государственном уровне (газа к примеру) — но минусы как правило преобладают над плюсами, это коррупция которая отлично разростается на этой плодородной почве .

          Ну, а если хотите быть не голословным то хотя бы привели примеры какие во всем мире госрезервы. для общего развития так сказать.

          #1236049 ↑
          • 0
            d-rs.livejournal.com d-rs16.07.21 10:38:24

            В США и Китае помимо нефтяного резерва есть ещё резервы зерна, еды и металлов (не включая золото и платину). С коррупцией тут куда лучше, чем при выделении субсидий, которые почему-то так любит наше правительство. Причём, оно же использует зерновые резервы вполне себе без коррупции, так что надо просто расширить ассортимент.

            #1236063 ↑
            • 0
              Нет аватара DonNiko17.07.21 15:16:18

              Если вы о Bill Emerson Humanitarian Trust(США) — то он уже более 10 лет как не хранит товарные резервы. все их товарные резервы давно проданы, а ресурс находится в валютах и ценных бумагах ) .

              Думаю если поискать инфу о резервах металла в США то так же окажется что это ваша фантазия и нет там никакого государственного резерва .

              Да несколько десятков лет назад в эпоху доглобализационную, когда мировая торговля была на порядки меньше развита чем сейчас, товарные резервы были актуальны. Сейчас же рулят именно финансовые резервы - и в этом нет ничего удивительного — товарный резерв не приумножается, невозможно один товарный резерв превратить в другой — в отличии от универсального товара — денег, и рискован при хранении — мало того что можно потерять в цене, так еще и товар может испортится при хранении, хранение товарного ресурса стоит немалых денег (можно сэкономить на этом хранении — опа и опять коррупционная ниша ) Кто будет отвечать за такие растраты? Уже не говоря что вокруг госрезерва всегда будут кормится коррупционеры .

              Насчет субсидий — это основной инструмент правительства многих развитых стран мира как для обеспечения товарной безопасности(стабилизации цен на товары и услуги — наряду с экспортно-импортной фискальной политикой), так и для трудоустройства населения. По итогу от использования субсидий имеем сплошной профит — товар, занятость населения и налоговые поступления в бюджет. Достаточно посмотреть на рост АПК РФ когда правительство начало вливать в него нормальные бабки через различные программы — рост пошел по всем пунктам что я указал выше — валовый продукт, занятость населения и налоговые поступления. Вот так работают субсидии.

              #1236153 ↑