ваше утверждение, что у нас не умеют производить запорную арматуру, двигатели, электронику и т. д. не верно. У нас многое уже давно серийно производится,

Спасибо я знаю что многое делают, но многое ещё не делают даже на малюсенькие Сарганы не нашли собственных аналогов и поставили японские Yanmarы.

много импорта в первую очередь из-за корейцев

А каким боком корейцы виноваты в отсутствии планов по развитию корабельной отрасли на годы вперёд и как следствие в неготовности нашей промышленности к производству своих комплектующих для конкретного проекта? А сейчас видимо повторяется история как с суперджетами, мы построим их десятки и только научимся секции собирать как влупят санкциями по агрегатам и мы будем героически преодолевать последствия своих собственных не дальновидных действий, при этом платить за простой у причалов неисправных судов не хилые бабосы. Это же грабли или я не прав?

Но если так рассуждать, то Западная Европа не должна была идти против СП 2 чтобы не остаться без газа, да борьба не закончена, но на сегодня это факт? Факт! Так почему они не могут так же поступить с афромаксами?

ЕЩЕ РАЗ — они могут объявить ЛЮБЫЕ САНКЦИИ!

И против Афрамаксов — тоже! Тете это ясное — непонятно? Извини, ты — туп?

Я ЯСНО ЭТО НАПИСАЛ!!!

Они могут запретить российским Афрамаксам, Афрамаксам с российским топливом, входить в их порты.

И — ПЛЕВАТЬ, насколько этот Афрамакс российского или другого производства, сколько там российского или импортного оборудования.

ТЕБЕ — это понятно? Я это уже написал. Для санкций — плевать, сколько там отечественного оборудования. Тебе что-то — неясно?

так почему такого не может произойти с афромаксами?

А то ты писал? Ты писал ТУПОСТЬ: что санкции могут быть только если часть Афрамакса — иностранного производства. А если там все оборудование отечественноне — то санкции Афрамаксу не страшны!

Как модератор — я принимаю меры, чтобы ты осознал ТУПОСТЬ тобою написанного. Неделя на осознание написанной тобой тупости.

Санкции НЕ ЗАВИСЯТ от происхождения оборудования на танкере Афрамакс. БОЛЕЕ ТОГО, НАОБОРОТ: если оборудование 100% российское — то санкции ввести проще, чем если танкер — наполовину из Западной Европы.

Все можно!

Но у вменяемых людей единственный резон — а НУЖНО ЛИ это нам?

Лично я — делаю то, что мне нужно, а не что мне можно.

Ну, а так — можно пойти на улицу, и назло отморозить себе уши. Можно. Но — не нужно.

Надо сначало продумать и организовать всю технологическую цепочку выстроить её по времени таким образом чтобы все критические узы были готовы примерно в одно и тоже время и тогда собирать какую то технику.

Вот именно — что нужно ПРОДУМЫВАТЬ ВСЕ!

И сколько народных денег будет выброшено на все производить внутри страны — пусть хуже, но свое!

Это надо продумывать. СССР — не продумывал, потому — вылеел в трубу.

Современный авиапром возможен только в широкой международной кооперации, иначе — вылет в трубу.

Слава богу — руководство страны у нас грамотное, а не тупое — «все самим.» Все самим — это в трубу.

А не придумать на 70% чужую технику, а потом не знать как её обслужить из-за санкций

А — обслужить не можеи! Ну, а уж создать такое — это всяко можем!

Какой тупой бред. Обслужить — не можем, а создать такое же или лучше — можем!

Хотелки свои — приубери. Россия может быть чемпионом мира во всех видах спорта — и создании всего самого лучшего во всех отраслях мира!

А ПУК — НЕ ВЫЙДЕТ?

Вообще-то — есть еще сотни стран, у которых живут талантливые и обеспеченные ресурсами люди, и различные отрасли — гораздо лучше, чем в России.

То что вы пишите это вы выдаёте желаемое за действительное!

Вообще-то это вы выдаете ваши прогнозы за свершившийся факт: введут санкции -> все суда сломаются -> страна разорится на оплату их стоянки у причала.

Но история с суперджетами показывает

История с суперджетами начиналась совсем в другой исторической реальности. И если она чего и показывает, то только то, что Суперджеты все равно производятся.

Надо сначало продумать и организовать всю технологическую цепочку

Технологическая цепочка уже продумана. Надо лишь перенести ее в нашу страну. Поэтапно, экономически обоснованно.

выстроить её по времени

Да, она выстроена по времени таким образом, чтобы уже построенная часть завода начала работать и окупать вложения, не дожидаясь завершения всего гигантского проекта.

все критические узы были готовы примерно в одно и тоже время

А пока не все узлы готовы, готовые узлы должны простаивать?

Допустим, строят линию метро. Вы станете требовать, чтобы поезда пустили не раньше, чем вся она будет готова? Можно конечно пытаться строить не поэтапно, а все сразу одновременно. Но подобные проекты как правило проваливаются.

А не придумать на 70% чужую технику

Есть сферы, где Россия не нуждается в иностранных технологиях. Например, в строительстве АЭС. А есть сферы, где рациональнее взять готовую технологию. Лучшую из того, что есть в мире.

Запрет на использование Россией мировых достижений — именно то, чего добиваются «изоляторы» России.

а потом не знать как её обслужить

Почему вы считаете, что россияне неспособны обслуживать какую-то технику?

из-за санкций

Возвращаемся к вашему ключевому тезису: из-за боязни санкций мы должны были не строить этот завод.

Нет, не должны.

и дальше пытаться прыгнуть выше головы замещая импортные приборы и агрегаты не имея собственных технологий

То есть, вы считаете, что освоить производство этих приборов и агрегатов — выше способностей россиян.

Короче, вы утверждаете, что нам надо было бы не замахиваться на завод супертанкеров, а делать что-нибудь попроще, что нам не «выше головы».