MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest23.11.19 16:47:46

    Одна башня конечно смотрится скудновато. Надо поддержать её хотя бы парой башен по-меньше.

    #1173812 ↑
    • 2
      Нет аватара fales23.11.19 17:13:56

      Одна башня конечно смотрится скудновато. Надо поддержать её хотя бы парой башен по-меньше.

      Вот как раз она и смотрится хорошо как одинокая башня.

       © Фото из открытых источников

      Если сделать некую имитацию Дубая то это только испортит все впечатление. Кроме того из-за болотистых почв строить небоскребы в Петербурге — очень дорогое удовольствие.

      Отредактировано: fales~17:16 23.11.19
      #1173818 ↑
      • 0
        Нет аватара guest23.11.19 17:39:43

        В каком предложении я предложил построить имитацию Дубаи?

        #1173824 ↑
        • 1
          Нет аватара fales23.11.19 17:52:08

          Ну некое подобие Нью-Йорка/Токио/Москва-Сити… Я не знаю что именно вы имели в виду, но строительство других небоскребов рядом с Лахта центром лишено смысла. Они лишь испортят вид, и при этом будут совершенно бессмысленными сооружениями экономически

          #1173829 ↑
          • 0
            Нет аватара guest23.11.19 18:06:51

            Вопреки расхожему мнению, любое отсутствие эстетики можно обосновать.

            Одинокий палец торчащий в небо на фоне совершенно иных питерских декораций выглядит негармонично. А вот три пальца — это уже ансамбль. Уверен, архитекторы это понимают и скоро мы увидим развитие проекта в Лахте.

            #1173835 ↑
            • 1
              Нет аватара fales23.11.19 19:59:18

              Одинокий палец торчащий в небо на фоне совершенно иных питерских декораций выглядит негармонично.

              Да неужели? И кто это решил?

              Вот что гармоничней?

               © m.asninfo.ru

               © moskwa-city.ru

              верен, архитекторы это понимают и скоро мы увидим развитие проекта в Лахте.

              Нет не увидим, так как строительство подобных небоскребов в Петербурге совершенно нерентабельно. Лахта-центр со временем окупит затраты, благодаря тому, что там будет обзорная площадка для туристов.

              А другие подобные башни (которые стоят очень дорого) строить не будут

              Отредактировано: fales~20:04 23.11.19
              #1173853 ↑
              • 0
                Нет аватара guest24.11.19 07:28:49

                Однозначно Москва-Сити гармоничнее.

                Но шпиль Лахты в отдельности мне нравится гораздо больше,

                чем любой московский небоскреб.

                Вот поживем и увидим.

                Отредактировано: Jesse Pinkman~07:30 24.11.19
                #1173904 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix23.11.19 20:03:41

          Дубаи

          Архитектурный ужас.Мое личное мнение.

          Отредактировано: termometrix~20:03 23.11.19
          #1173854 ↑