MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.minstroyrf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара siberia201229.07.19 05:28:54

    Как какую архитектуру? Сталинский ампир, например. Это до сих пор лучшее, что есть во многих городах. Чего стоят МГУ, Сталинские высотки, метро, причём метро во всех городах, где есть. Различные ДК, театры, кинотеатры. Парки. Сам живу в сталинке двухэтажной, с высокими потолками. Да и честно, плевать мне на архитектуру, если стоит выбор: страна с промышленностью, всеобщим образованием, медициной, великой наукой и хрущёвками (зато у абсолютного большинства) или нищенские бараки и великолепные дворянские гнёзда. Лично я выберу хрущёвки, ибо из крестьян мы, гнёзда нам не светят. А те кто ностальгируют, обычно видят себя минимум из графьёв, хотя процент этой части населения был ничтожен, и абсолютное большинство населения страны, конечно же из крестьян. Это как пирамида Маслоу, где архитектура где — то далеко на верхних строчках, а пока нужен базис, в виде экономики, образования, науки, медицины.

    А какое такое жилье строило для обычных людей царское правительство? Хрущёвки просто дворцы, по сравнению с условиями жизни царского времени. В каких таких условиях жили западные люди? В тех же панельных жилмассивах. Съездите посмотрите спальные районы Парижа, к примеру. А про штаты, что говорить? У них и войны не было. Для них война оказалась безусловным благом, они поднялись на ней и стали первой экономикой мира. Впрочем как и первая мировая, на которой они также очень хорошо подняли промышленность. Почему не сравнить со странами схожими по уровню жизни, положению? Например с Турцией, заклятым нашим другом. От неё СССР убежал в развитии. Или с восточной Европой. Что тогда, что сейчас уровень жизни близок. Почему надо сравнивать обязательно со штатами или Швейцарией? Давайте сразу с Бахрейном, Катаром или ОАЭ, они ещё круче живут. И у них милая вашему сердцу монархия. Можно подумать, мы когда-то жили лучше западной Европы. И в царское время жили значительно хуже, что в общем объективно.

    А про победу в первой мировой… если бы, да кабы, можно углубить в такую даль. Если бы князья на реке Калке бились дружно, глядишь, ваш хруст французской булки наступил бы на 300 лет раньше.

    А есть факты. И они говорят о том, что после Приказа #1 армия перестала существовать. Попытка наступления провалилась и дальше только отступления, отступления. А война закончилась в ноябре 1918го, т. е. ещё больше года надо было воевать. К тому времени, в армии бы одни генералы остались. Да и суть не в этом, а в том, что вообще не нужно было туда лезть. Подготовленность к войне была низкой. Что ярко показал снарядный голод. О чём, между прочим, тот же Деникин написал, а не советская пропаганда. Промышленость в руках олигархата, которая ой как наживалась на войне. Сравните цены для армии на государственных заводах и частных. А ещё царь Японии проиграл. СССР, помнится, потом это исправил.

    Отредактировано: siberia2012~14:19 29.07.19
    • 0
      Нет аватара Сергей4030.07.19 09:02:22

      Хрущёвки не дворцы, а самое неудобное индустриальное жильё, которое только можно было выдумать. Такую планировку, сделанную собственными руками для себя, можно представить только в страшном сне.

      • 0
        GordonFreeman GordonFreeman30.07.19 09:57:14

        Хрущёвки не дворцы

        Кстати, говоря, подобные дома это изначально французское изобретение, а не советское   

        • 1
          Нет аватара Сергей4030.07.19 10:41:09

          Я как бы про планировку квартиры высказывался, а не про методы строительства и стиль. Даже если во Франции вход в санузел тоже делали из прихожей это ничего не меняет. В российских условиях на обуви заносится существенно больше грязи и планировка должна быть другой. В «брежневках» многие ошибки уже исправлены и жильё стало при тех же методах гораздо удобнее для жизни.

          • 1
            GordonFreeman GordonFreeman30.07.19 11:10:27

            Я как бы про планировку квартиры высказывался

            По крайней мере, если сравнивать подобные дома у нас и у них, то в наших квартирах количество метров поболее будет, чем у французов (пишу это со слов человека, который уже долгое время живет во Франции). А на счет входа в санузел… Я когда был в Париже, видел местные панельные дома только со стороны, поэтому на счет расположения входа в туалет и душевую не в курсе, если честно.

            • 0
              Нет аватара Сергей4030.07.19 11:30:46

              Это как понимать? Открываем первую же попавшуюся статью, видим обеспеченность жильём Франция -37,5 м2/чел, Россия-22 м2/чел.

              Строительством жилья человечество занимается с незапамятных времён. Как же это так получилось, что в «хрущёвке» заложено столько неприятных ошибок в планировке? Даже дверные проёмы там сделаны так, что при полном открытии двери её ручка мешается в проходе. Про расположение выключателей света под потолком и говорить нечего, так себе, досадное исправимое неудобство.

              А ведь «хрущёвки» наиболее массовое жильё тогда и даже сейчас составляют существенную долю жилого фонда.

              Можно сказать, что есть более значимые явления и проблемы, что следует смотреть вглубь. Но я совсем не готов простить ошибки при строительстве жилья, тем более что причастные к этому люди даже гордились содеянным и считали себя профессионалами. Ведь можно было на десятилетия вперед сделать хорошо, с самого начала.

              • Комментарий удалён
              • 0
                GordonFreeman GordonFreeman30.07.19 14:26:49

                видим обеспеченность жильём Франция -37,5 м2/чел, Россия-22 м2/чел.

                Я лишь говорю то, что мне рассказывали. По крайней мере, когда я останавливался в гостях у своего друга в чисто внешне европейском доме (т.е. это была не панельная многоэтажка), то квартиры внутри по площади напоминали советские общежития. Возможно, это мне просто так повезло   

                Про неудобную планировку хрущевок я с вами не спорю.

                Отредактировано: GordonFreeman~14:32 30.07.19