MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июня 50
109

МРК «Смерч» после модернизации

  •  © Фото из открытых источников

Малый ракетный корабль Тихоокеанского флота «Смерч» после модернизации с заменой ракетного комплекса «Малахит» (2×3 ПУ) ракетным комплексом «Уран» (4×4 ПУ).

Фото seabear3666 с сайта forums.airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Великоросс Великоросс23.06.19 18:21:00

    ракетным комплексом «Уран"

    Интересно, какая модификация? Х-35У с дальностью полета до 260 км или Х-35 с дальностью полета до 130 км?

    • 5
      Нет аватара guest23.06.19 19:34:04

      интересно не только вам, люди в Пентагоне тоже интересуются.

    • 0
      Нет аватара Johnny Mnemonic23.06.19 19:47:39

      120-130км — на большем расстоянии он всеравно никого не обнаружит своей РЛС.

      • 0
        Нет аватара guest24.06.19 07:39:52

        260 км возможно при внешнем целеуказании

        • 0
          Нет аватара Johnny Mnemonic24.06.19 09:13:18

          а кто ж ему его раздаст — этож не авианосец с самолетом ДРЛО на борту ) для авиации ВМФ максимальная дальность актуальна поидее для су30см он способен на максимальном удалении(200-250км) обнаружить какую либо большую лоханку и притопить ее. Хотя учитывая что су30 летит быстрее самой этой ракеты, то наверное ему проще и эффективнее сблизиться с целью на безопасные 100-150км разрядиться, прижаться к воде и свалить по тихому.

          Отредактировано: Johnny Mnemonic~09:13 24.06.19
      • 0
        Нет аватара guest24.06.19 21:22:25

        Х-35У с наведением по ГЛОНАСС, может по наземным целям стрелять, например. Ну и обмен информацией в т. ч. с авиацией сейчас есть, да, а не только в составе группы по РЛС.

        • 0
          Нет аватара Johnny Mnemonic24.06.19 21:52:35

          прикольно конечно по наземке стрелять — по своей базе что ли, давайте без фантазий. Если необходимо будет что-то на земле развалять силами ВМФ то для этого есть бомберы и ДА — которые это сделают гораздо быстрее и при этом с большой вероятностью вернуться на базу .

          Задача данных кораблей если быть реалистом — это атака на торговые конвои вероятного противника. Конвои будут сопровождать похожие корабли то есть корветы (сторожевики) — обнаружат они друг друга впринципе одновременно — естественно большие шаланды в конвое будут замечены намного раньше — корабль разрядит все свои ПУ и на полном ходу свалит домой, и дай бог что бы ракеты противника его не догнали .

          Относительно авиации — авиация это карашо — вот только на большом удалении работать очень не просто я про ястребов и МФИ — для этого нужны воздушные танкеры и соответствующее оборудованние на ястребах + самолет ДРЛО. Одним словом что бы раздать целеуказание одному сцаному МРК надо будет поднять в воздух немерянно авиации, а если ее не поднять то МРК будет обнаружен и притоплен авиацией противника .

          Вывод: данные корабли либо работают самостоятельно в районах где маловероятно появление авиации противника — то есть на большом удалении от берега, либо работают рядом со своим берегом под прикрытием своей авиации. В первом случае он по сути один в поле воин и никто ему ничего не раздаст, во втором случае он больше выполняет роль патрульного корабля потому как береговая авиация ВМФ под боком, быстро прилетит и разваляет что угодно. Единственный вариант применения его как оруженосца это в ордере кораблей со старшим братом допустим крейсером Москва- которая сможет обеспечить ПВО для таких малышей на большом удалении от береговой авиации ВМФ .

          Либо дворовой махачь как это было в ЧМ 10/08/08. Думаю именно для последней цели — данное переоснащение МРК на более легкие и дешовые ракеты и было основной целью .

          Наверное надо оценивать корабли не по дальности пуска ракет, а по тем боевым возможностям которые у него есть и для которых он создавался и используется. В том же конфликте на ЧМ 10/08/08 он выступал в роли конвоира двух БДК и наотлично выполнил свою задачу — БДК дошли и произвели десантирование.

          • 0
            Нет аватара guest25.06.19 10:26:45

            Обожаю диванных специалистов, которые борются с реальностью. Сейчас все легкие ПКР получают возможность стрельбы по наземным объектам — видимо, потому что разрабочикам некому объяснить что это не нужно)

            Какие танкеры нужны для целеуказания на 260 км? Вы о чем? Банальный Су-30СМ флотский имеет боевой радиус в 1500 км + обнаруживает корабль средних размеров километрах в 100. И не «одному сцаному МРК», а корабельной группе.

            И вообще, банальная пассивная радиолокация позволяет МРК самостоятельно обнаружить корабль за 200+ км. Это к вашему комментарию о невозможности стрельбы Х-35У на максимальную дальность. Опять же, ГЛОНАСС и увеличенная дальность нужны не только для стрельбы по наемным целям, но и для того, чтобы маршрут поиска цели для крылатой ракеты задать, чтобы она хитрой змейкой полетала и обнаружила цели в некоем квадрате моря-океана самостоятельно.

            Спасибо, товарищ Нельсон, куда бы мы без ваших выводов! Они, правда, местами очевидные, а местами неправильные: для сопровождения конвоев судов нужны корабли с нормальной ПВО и ПЛО, а МРК — это ударные корабли, для них непосредственно важна именно дальность применения РК. Да и во время памятного морского боя БДК сопровождал крейсер «Москва», а МРК скорее несли дозор в авангарде корабельной группы, потому первыми обнаружили грузинские катера и отстрелялись. Но то такое.

            Отредактировано: Александр Жигульских~11:21 25.06.19
            • 0
              Нет аватара Johnny Mnemonic25.06.19 19:36:34

              мил человек ка бы вы знали историю создания Х35 то немного бы свой пыл диванного аналитика поубавили. она создавалась как наш ответ американскому гарпуну, а американский гарпун в итоге на сегодняшний день многофункциональная КР. другое дело что МРК с автономностью 10ть суток явно не светит наносить удары по наземке .

              второй абзац не осилил — тупо набор бреда несвязанного — постарайтесь расшифровать этот набор слов .

              Третий абзац так же яркий бред — если не знаете основ то нечего и трындеть. с помощью РТР можно узнать только пеленг, но не расстояние до цели. для определения расстония нужно включить РЛС и получить отраженный сигнал — потому дальность ограничивается 120-130км. Глонасс и ЖПС для ПКР нафиг не упали — все ракеты летали летают и будут летать в будущем с помощью бортовой навигационной системы на базе лазерных либо волоконнооптических гироскопов. Такой гироскоп обеспечивает точность порядка 50м, а точное попадание в корабль обеспечивает АГСН на ракете. спутниковая навигация нужна только для более точного попадания ракеты в неподвижный наземный объект .

              Хитрая змейка — что за адовый трешь — где такой бредятины понабрались? Змейка в ПКР присутствует только при выполнении противозенитного маневра при заходе на цель 1-2 км — что бы избежать попаданий ствольной артилерии — ракета выполняет маневр либо змейка вдоль плоскости воды, либо горка в вертикальной плоскости. Летают на большие расстояния не по прямой только КР и как правило стратегические типа х102 — где на борту имеются средства РТР и ракета выполняет маневры обхода зон действий ПВО-ПРО.

              Ну то есть конвои надо сопровождать крейсерами желательно атомными как Петр Великий, или проводить конвой в сопровождении целого ордера кораблей лучше всего АУГ - спасибо о величайший стратег и мореман — поржал от души.