MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.minstroyrf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара Подпоручик Семенов27.04.19 09:09:17

    На мой взгляд это полный трэш, во всех этих домах чувствуется жалкое подражание старому стилю (кроме последнего дома). Люди заказавшие для постройки такие псевдо усадьбы — типичные нувориши не обладающие вкусом, а пытающиеся все купить, что бы все выглядело очень БОГАТО. Типичный китч, который не жалко было бы снести!

    Отредактировано: Подпоручик Семенов~09:11 27.04.19
    #1125532 ↑
    • 12
      Нет аватара ratol27.04.19 09:57:10

      не согласен. В вас говорит глубокая неприязнь к обитателям дома, которую вы завуалированно экстраполируете на само архитектурное сооружение.

      Мне, как человеку, родившемуся в городе с типовой застройкой советских коммиблоков, к тому же с облезшей со временем от климата штукатуркой, эти дома не кажутся китчем. Это вполне себе симпатичные здания, с гармоничными фасадами (за исключением последнего фото), выдержанные в едином стиле. Это то, за что цепляется глаз советского человека в любой турпоездке по Европе. У меня лишь одно сожаление, что вся эта красота скрыта от глаз абсолютного большинства людей трехметровыми заборами.

      #1125542 ↑
    • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара Подпоручик Семенов27.04.19 16:30:36

          И где вы тут увидели классический стиль? Это псевдо архитектура, готики и неоготики, рококо и русского стиля сдесь нет совершенно. Вся эта архитектурная порнография если уж и отностить ее к какому нибудь стилю то это палладианизм и шатоэск, как по мне это жалкое подражание оригиналу, вы извините, но уже никто не рисует картины в стиле Рубенса, если кто будет сейчас пытаться писать картины в его стиле это будет убого, та эпоха и мастера той школы ушли ее нет, так и эти постройки — это намешанный новодел! В Китае целые города есть подражающие Амстердаму, Брюсселю, Мюнхену, но когда смотришь это не выносимо мерзко, китайская подделка. В Йошкар-Оле то же построили район в ужасном подобии Италии! У парашенко кстати паллацо в таком же стиле с колоннами и большими окнами и т. д.

          Отредактировано: Подпоручик Семенов~16:32 27.04.19
          #1125607 ↑
          • 5
            Нет аватара fales27.04.19 23:56:48

            И где вы тут увидели классический стиль?

            Например

            •  © img.youtube.com

            вы извините, но уже никто не рисует картины в стиле Рубенса

            Зато рисуют «Черные квадраты». Впрочем существуют и нормальные художники в стиле Рубенса

            •  © images59.fotki.com

            •  © illustrators.ru

            •  © 78.media.tumblr.com

            В Йошкар-Оле то же построили район в ужасном подобии Италии!

            Как ужасно!

            •  © cs4.pikabu.ru

            Сравните с вершиной современной архитектуры — шедевром Ле-Корбюзье

            •  © i.pinimg.com

            Отредактировано: fales~00:00 28.04.19
            #1125691 ↑
            • 0
              Нет аватара Подпоручик Семенов28.04.19 10:33:41

              Тяжело вам, что-то объяснять у вас все смешалось люди, кони, стили, направления, картины Рубенса направления барроко вы не отличате от модерна и т. д. А, главное вы не можете понять, что это подделка, как дешевая репродукция уличного художника который нет определенной школы он все тупо копирует и слизывает у других, что бы бобмбить бабло!

              #1125727 ↑
              • 1
                Нет аватара fales28.04.19 13:36:13

                картины Рубенса направления барроко вы не отличате от модерна

                Я их отличаю, не волнуйтесь. Но арт-деко сейчас такой же исторический стиль как и барокко. И картина «Воспитание Ахилла» вполне в стиле Пуссена и Рубенса. И она гораздо лучше любого произведения «современной живописи"

                А, главное вы не можете понять, что это подделка, как дешевая репродукция уличного художника который нет определенной школы он все тупо копирует и слизывает у других, что бы бобмбить бабло!

                Ой, да неужели? То есть если Брюллов в 19 веке писал картины в стиле Рубенса

                •  © allpainters.ru

                То это «дешевая репродукция уличного художника который нет определенной школы он все тупо копирует и слизывает у других". А вот «Черный квадрат» это проявление подлинного гения?

                И почему подражать Ле Корбюзье в наши дни можно, а подражать Воронихину или Растрелли — нельзя?

                Отредактировано: fales~13:38 28.04.19
                #1125740 ↑
        • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара fales27.04.19 23:35:41

        Рядом с настоящим историческим особняком будет выглядеть как дом для прислуги

        Вы не отличите хороший особняк построенный в наше время от настоящего исторического особняка

        В мире полным-полно СОВРЕМЕННЫХ проектов.

        Все эти СОВРЕМЕННЫЕ проекты чудовищны

        #1125687 ↑
    • 0
      Нет аватара sewa196527.04.19 16:25:52

      — типичные нувориши не обладающие вкусом, а пытающиеся все купить,

      ЖЕЛЕЗНЫЙ ФЕЛИКС — «то что вы на свободе это не ваша заслуга, а наша недоработка»…

      #1125605 ↑
    • 4
      Нет аватара fales27.04.19 23:33:39

      На мой взгляд это полный трэш

      Жалкий треш — это «современная архитектура». Серые бетонные коробки. Вот икона «современной архитектуры», вилла Савой по проекту Ле-Корбюзье

      •  © architecturebest.com

      Хрущоба для богатых лохов (готовых за такое говно платить деньги).

      А вот другой пример разводилова, вилла Доронина по проекту Захи Хпдид (по цене дороже любого дворца):

      •  © madpac.nl

      Вот это реально треш.

      #1125686 ↑